y vagando al azar de nuevo... - página 56
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ya veo lo que quiere decir
Una vez más 011011011011011 y 010101010101 son igual de probables? mi respuesta es sí lo he comprobado (siempre hay una desviación en el más y en el menos) por lo que al aumentar la longitud del patrón qué cambiará? nada y de nuevo son igual de probables, por lo demás se puede operar sin martin en el +
Exactamente (!)
Lo que tú ynowi no entendéis es que al negar la posibilidad de que algo ocurra EN MEDIO de una serie, negáis la posibilidad de que el mismo hecho ocurra al principio.... Porque, en una secuencia, CADA PUNTO ES EL COMIENZO DE UNA NUEVA SERIE (!!!) con todas las conclusiones que se derivan de ella... Y si algo ocurrió en un punto de la serie (por ejemplo, comenzó una secuencia +1-2), puede ocurrir SIEMPRE con la misma FACILIDAD... en cualquier parte de la trayectoria, porque NO SE SABE dónde está el principio
Nosotros, a diferencia de usted, lo entendemos. Y tú eres patéticamente delirante. Eres realmente estúpido. Es más, ni siquiera tienes ganas de entender.
Lo que tú ynowi no entendéis es que al negar la posibilidad de que algo ocurra EN MEDIO de una serie, negáis la posibilidad de que el mismo hecho ocurra al principio de la serie... Porque, en una secuencia, CADA PUNTO ES EL COMIENZO DE UNA NUEVA SERIE (!!!) con todas las conclusiones que se derivan de ella... Y si algo ocurrió en un punto de la serie (por ejemplo, comenzó una secuencia +1-2), puede ocurrir SIEMPRE con la misma FACILIDAD... en cualquier parte de la trayectoria, pues NO SABE dónde está el principio
Nunca os demostraréis nada si no os comunicáis en el lenguaje de las fórmulas. Y probablemente tampoco sirva de nada. Si alguien tiene una actitud negativa hacia alguien, no podrá aceptar ninguna de sus pruebas. Y las disputas y rencillas suelen darse entre los científicos, no en vano Perelman abandonó el instituto, al parecer no se le entendía allí y era perseguido. Sólo el comité internacional apreciaba su trabajo.
Demostrar mediante fórmulas sin entender el fenómeno es la mejor manera de convertirse en un payaso científico (hay un estanque de ellos en este foro).
Nosotros, a diferencia de usted, lo entendemos. Eres patéticamente delirante. Eres realmente estúpido. Es más, ni siquiera quieres entenderlo.
¿Cómo se puede entender si se afirma que la trayectoria siempre tenderá a cero?
Verás...
Tú yNowi habéis iniciado una especie de serie infinita de lanzamientos.
Digamos que después de cien mil lanzamientos te encuentras con menos 10.000 puntos.
Vengo aquí y digo: "Chicos, no seáis tacaños. "De todos modos, tienes una serie interminable, así que déjame sacar mi propio beneficio". - y comienzo mi propia cuenta atrás en la misma serie.
¡¿DÓNDE IRÁ EL GRÁFICO AHORA?!
¿¡QUÉ LÍNEA CERO TIENE LA VENTAJA!?
¿DÓNDE ESTÁ EL CERO AL QUE CAMINARÁ LA TRACÍA POR TODA LA ETERNIDAD? ¿o yo?
Demostrar con fórmulas sin entender el fenómeno es la mejor manera de convertirse en un payaso científico (de los que hay muchos en este foro).
Entonces, ¿cómo se entiende si se afirma que la trayectoria siempre tenderá a cero?
Piensa en ello...
Tú yNowi habéis iniciado una serie infinita de lanzamientos.
Supongamos que después de cien mil lanzamientos te encuentras en el punto de menos 10 000 puntos.
Entonces me acerco a vosotros y os digo: "Chicos, no seáis tímidos. "De todos modos, tienes una serie interminable, así que déjame sacarle provecho". - y comienzo mi propia cuenta atrás en la misma serie.
¡¿DÓNDE IRÁ EL GRÁFICO AHORA?!
¿¡QUÉ LÍNEA CERO TIENE LA VENTAJA!?
¿DÓNDE ESTÁ EL CERO AL QUE CAMINARÁ LA TRACÍA POR TODA LA ETERNIDAD? ¿o yo?
Lo que escribes se llama cointegración, para lo que se ha dado un noob.
La idea es la siguiente.
Tomamos dos series de tiempo que NO son paseos aleatorios, estas series se combinan de tal manera que el resto de la combinación era paseos aleatorios, o más bien estacionarios. Al hacerlo, obtenemos que para todas sus desviaciones, este paseo aleatorio volverá SIEMPRE a la unión de estos dos pares de divisas.
La estrategia de negociación es exactamente como la describes. Cuando este vagabundeo aleatorio se desvía, compramos/vendemos, y cuando vuelve a la media, cerramos la posición.
Lo que escribes se llama cointegración, para lo cual se dio un nobile.
La idea es la siguiente.
Tomamos dos series temporales que NO son paseos aleatorios, estas series se combinan de tal manera que el resto de la combinación fuera un paseo aleatorio, o mejor dicho estacionario. Al hacerlo, obtenemos que para todas sus desviaciones, este paseo aleatorio volverá SIEMPRE a la unión de estos dos pares de divisas.
La estrategia de negociación es exactamente como la describes. Cuando este vagabundeo aleatorio se desvía, compramos/vendemos, y cuando vuelve a la media, cerramos la posición.
Entonces, ¡¡¡cómo se entiende si se afirma que la trayectoria siempre tenderá a cero!!!
Verás...
Tú yNowi habéis iniciado una especie de serie infinita de lanzamientos.
Digamos que después de cien mil lanzamientos te encuentras con menos 10.000 puntos.
Vengo aquí y digo: "Chicos, no seáis tacaños. "De todos modos, tienes una serie interminable, así que déjame sacar mi propio beneficio". - y comienzo mi propia cuenta atrás en la misma serie.
¡¿DÓNDE IRÁ EL GRÁFICO AHORA?!
¿¡QUÉ LÍNEA CERO TIENE LA VENTAJA!?
¿DÓNDE ESTÁ EL CERO AL QUE CAMINARÁ LA TRACÍA POR TODA LA ETERNIDAD? ¿o yo?
Nadie tiene ventaja.
Lo que escribes se llama cointegración, para lo cual se dio un nobile.
La idea es la siguiente.
Tomamos dos series temporales que NO son paseos aleatorios, estas series se combinan de tal manera que el resto de la combinación fuera un paseo aleatorio, o mejor dicho estacionario. Al hacerlo, obtenemos que para todas sus desviaciones, este paseo aleatorio volverá SIEMPRE a la unión de estos dos pares de divisas.
La estrategia de negociación es exactamente como la describes. Cuando este vagabundeo aleatorio se desvía, compramos/vendemos, y cuando vuelve a la media, cerramos la posición.
Esto está totalmente fuera de lugar. El pasajero aquí no puede darse cuenta de la paradoja de la simplicidad de una moneda.