y vagando al azar de nuevo... - página 47
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Puedo decir con absoluta certeza que se equivoca.
Todos estos Nobels (el principal de ellos Markowitz con sus carteras) creen que la hipótesis de los mercados eficientes funciona y que, por tanto, es posible gestionar el riesgo a costa de la rentabilidad.
De esta hipótesis se deduce que sólo se puede ganar dinero en los mercados invirtiendo.
Y hay otro grupo de personas que piensan que esta hipótesis funciona durante algunos intervalos de tiempo, unos 10 años después de 1987 si se mira la historia. Luego está el colapso de los mercados. Los Nobels no quieren admitirlo, y son personas extremadamente obstinadas, ni siquiera perder su propio dinero les enseña.
todos estos Nobels no eran naturalmente la verdad final, pero tenían razón en sus teorías más que nadie...
Y el hecho es que los mercados son muy, muy eficientes y lo son aún más con el tiempo ....
y la prueba es su completa imprevisibilidad... porque es lógico suponer que si nadie ha encontrado un sistema de predicción del mercado hasta ahora, entonces el mercado es eficiente...
Y también es cierto lo siguiente: la medida en que el mercado es imprevisible es la medida en que es eficiente...
y la gente inteligente tiene razón en el hecho de que sólo se puede ganar a través de la rentabilidad, porque incluso según las estadísticas casi nadie supera a los índices...
la frase estándar de este imbécil... si no te gusta algo, lárgate... pero se hace pasar por un superinteligente, educado y noble....
la frase estándar de este imbécil... si no te gusta algo, lárgate... pero se hace pasar por un superinteligente, educado y noble....
No hay que sorprenderse de los vientos del nuevo componente geopolítico. Es comprensible que su irritación sea una reacción a un cambio en las condiciones de vida establecidas.
No hay nada de qué sorprenderse, el nuevo componente geopolítico se está imponiendo. Es comprensible que su irritación sea una reacción a un cambio en las condiciones de vida establecidas.
¿De qué condiciones establecidas se habla aquí?
¿Crees que debería actuar como un verdadero cristiano y poner una mejilla y otra? Antes se retaba a la gente a un duelo y se comportaba con cuidado, excepto los matones. Y ahora, utilizando Internet y el anonimato, algunos se descaran, ¡por Dios!
la madre teresa ha aparecido....
Se trata de la hipocresía...yo no presumo y no me pongo una máscara de decencia como él...eso es todo....
y no uso el internet y el anonimato... Te diré lo mismo en la cara...
¿De qué tipo de condiciones establecidas se habla aquí?
La gente vivía su vida y de repente llegó un nuevo poder. Es estresante para la población y es una cuestión de supervivencia.
La gente vivía su vida y de repente llegó un nuevo poder. Es estresante para la población, y es una cuestión de supervivencia.
¿Qué poder? ¿De qué estás hablando?
Antes se retaba a la gente a un duelo y se tenía cuidado, excepto con los matones. Pero ahora, utilizando Internet y el anonimato, a algunos se les va de las manos, ¡por Dios!
Antes también se cuidaba la boca en la sociedad educada. Y no hipócritas, pretendiendo ser un lord inglés de la ciencia, mientras se tiran un farol, pinchan y pinchan como un zapatero, porque no hay otra cosa para las tonterías no se pueden justificar más que utilizando personalidades. No seas el primero en hurgar y pinchar. Y hablar de tonterías científicas sin tener ninguna prueba se consideraba vergonzoso.
¿Qué poder? ¿De qué estás hablando?
No quiero entrar en batallas políticas. ¿De verdad no lo entiendes o estás siendo provocador? Esto es ridículo.
todos estos Nobels no eran naturalmente la verdad final, pero tenían razón en sus teorías más que nadie...
y el hecho es que los mercados son realmente muy, muy eficientes y se vuelven aún más eficientes con el tiempo ....
y la prueba es su completa imprevisibilidad...porque es lógico suponer que si nadie ha encontrado un sistema de predicción del mercado hasta ahora entonces el mercado es eficiente...
y lo siguiente también es cierto: la medida en que el mercado es impredecible, la medida en que es eficiente...
Y la gente inteligente tiene razón al decir que sólo se puede ganar gracias a la rentabilidad, porque incluso según las estadísticas casi nadie supera a los índices...
Todo esto es emoción y hay pruebas de que tú, como todos estos nadies, estás completamente equivocado.
¿Qué es la eficiencia del mercado? La volatilidad (el incremento después de la desviación) es un proceso estacionario, es decir, la ley de distribución es idealmente normal.
Pero no lo es en absoluto. La estacionalidad no huele. Y actualmente el principal movimiento son los modelos GARCH basados en la prueba de la cola gorda. El proceso de modelización continúa hasta que el residuo del modelo es estacionario. Y este resultado es extremadamente difícil de conseguir. Esto puede verse claramente en el gráfico cuantil-cuantil.
Una desviación de la línea recta es una desviación de un mercado eficiente. Hasta aquí la nobleza.
Una vez más.
Todo lo que he escrito no es una revelación mía, sino un hecho generalmente aceptado desde Maldenbrot, es decir, hace unos 60 años.