Inscripción para los campeonatos MetaQuotes-Demo en mayo - página 22
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Creo que no entiendes el límite de reducción propuesto. Puede alcanzar cualquier tamaño al final de la competición. Es decir, la reducción total puede ser del 99%. Y el participante podrá ganar. La esencia de la limitación de la detracción es que la detracción total de PUNTOS ABIERTOS no debe superar el X% (sea el 20%).
Es decir, si ha introducido "todo" y quiere mantener la competencia, fije la pérdida en el 19%. Entonces, vuelve a introducir el importe total.
Eso es sólo jugar con la curva de equilibrio. Reescribe una regla en el robot. Tienes 10.000. Abres una posición de venta con 10 lotes, fijas la pérdida con el 19%, luego abres una posición de venta con 8 lotes (menos fondos), luego tomas una pérdida del 19%, fijas la pérdida, luego abres una de 6 lotes, etc.
El drawdown total es ya del 60% en la cuenta, y luego la tendencia se invierte y la cuenta llega finalmente a 15 000 sin superar el 19%.
¿En qué se diferencia esto de sentarse en exceso y de la lotería? - HZ
Eso no es lo que estaba sugiriendo.
P.D. Sería mejor no tener límites que crear una situación así. Y puedes ver en el historial si la equidad está desequilibrada o no. Alguien será descalificado, y alguien se "sentará" según las reglas, arreglando las pérdidas.Y eso es sólo jugar con una curva de equilibrio. Hay una regla que hay que reescribir en el robot. Tienes 10.000. Abres una posición de venta con 10 lotes, fijas una pérdida del 19%, luego abres una posición de venta con 8 lotes (menos fondos), una pérdida del 19%, fijas una pérdida, luego abres una de 6 lotes, etc.
El drawdown total es ya del 60% en la cuenta, y luego la tendencia se invierte y la cuenta llega finalmente a 15 000 sin superar el 19%.
¿En qué se diferencia esto de sentarse en exceso y de la lotería? - HZ
Es muy extraño escuchar eso. Supongamos que el objetivo es ganar el 10% del depósito inicial. Si al principio se perdió el 10% (depo = 9000), para ganar el 10% del depósito inicial hay que ganar 2000 en lugar de 1000, lo que supone el 22,2% del depo actual. Además, si entra con esos volúmenes, que escribió, entonces el lote en relación con el depósito siempre será directamente proporcional, y aquí el beneficio tendrá que ser ganado mucho más alto.
Justo aquí se excluye la lotería, porque después de un par de pérdidas será muy difícil volver a la condición inicial del depósito.
No recuerdo la tercera, pero fue sugerida en uno de los hilos del concurso. Que cada uno comercie como sabe hacerlo. Los inversores invierten en beneficios, no en detracciones, cargas de depósito, diferentes ratios, etc. Deja que los inversores tomen las decisiones. ¡Reglas normales y determinar el ganador es el máximo beneficio! El mercado determinará quién es el mejor. ¿Por qué molestarse con todo tipo de restricciones? Además, estas restricciones no garantizan el éxito de las operaciones.
Que cada uno opere como quiera, por favor, sólo me gustaría ver gente en la cima que trabaje en lugar de adivinar.
No voy a discutir sobre dónde invierten los inversores. Cada uno tiene su propia opinión.
Tengo otra sugerencia, por alguna razón poca gente la apoyó: no imponer un límite de drawdown, y al seleccionar un ganador tener en cuenta varios criterios: max profit y min drawdown. Así es como se seleccionaron los ganadores en A...ari. Pero había tres criterios, no recuerdo el tercero, pero se sugirió en uno de los hilos del concurso.
Y ahora mira la misma A...ry ¿cuántos ganadores según estos criterios han ganado el concurso al menos dos veces? ¡¡¡No hay ninguno!!!
"¿Así que tal vez hay algo malo con el conservatorio?"(c)
¿O tal vez sea al revés? Al fin y al cabo, como sabemos, es mucho más difícil mantener el primer puesto que ganarlo.
En cualquier caso, cuando se tienen en cuenta varios factores (incluida la reducción de la deuda) es posible evaluar la negociación de forma objetiva.
Los factores que influyen en el comercio son los que se esfuerzan por comprender las razones que hacen que el precio cambie. Creen que el grial está enterrado en los factores correctos. Lo único que importa es encontrarlos (los factores) y el grial está en tu bolsillo. Ve a por ello. :)
Pero los beneficios tendrán que ser mucho mayores.
Nadie lo discute.
Por supuesto, sólo los que saben cómo operar y lo que les interesa a los inversores hablan de la insensatez de introducir un criterio de reducción.
Pues bien, usted mismo habla de inversores, pero propone permitir una detracción en la cuenta incluso del 99%.
Nadie lo discute.
Pues bien, usted mismo está hablando de inversores, mientras que propone permitir la reducción de la cuenta incluso al 99%.
No tergiverses las cosas. 99% - se dijo como ejemplo, y para la cuenta en general. Y de nuevo, por si no lo has entendido, propongo que se reduzca al 20% el DISCURSO sobre las Posiciones Abiertas. O que se quede como está, pero que se tengan en cuenta al menos 2 factores a la hora de anunciar un ganador: el beneficio de la cuenta y el drawdown mínimo. Es decir, por ejemplo, se otorgan puntos a los diez primeros participantes por beneficios y a los diez primeros por detracción.
Tomemos como ejemplo su cuenta y la cuenta del participante que le sigue (suponiendo que el concurso ha terminado ahora mismo y no hay posiciones abiertas): usted recibe 10 puntos por el beneficio, y 0 puntos por el drawdown. Total 10+0 = 10. El siguiente participante (https://www.mql5.com/ru/signals/284448?p=15ci3) tiene 9 puntos por el aumento, 10 puntos por la reducción. Total 9+10 = 19. Creo que está claro quién ha ganado.
Qué hay que juzgar, todo está bien. Ahora 40, junio - agosto - 300 - 1000 personas, porque nadie es inmune :) Donde el número, hay patrocinadores ( y por qué todos los pesimistas )))) )
En principio, puedes hacer cualquier cosa, si quieres.
Sí, se llame como se llame, es un proyecto a largo plazo. Únase a
Añadido: Había gente aquí que ni siquiera esperaba ver a cinco concursantes.....
Sin la garantía de un despacho sólido, me incorporaré (como cualquier trader normal) a la tercera onda, tras el primer pullback, si éste no se convierte en un cambio de tendencia )))
Sin las garantías de una firma sólida, me incorporaré (como cualquier trader normal) en la tercera onda, tras el primer pullback, si éste no se convierte en un cambio de tendencia ))))
Se trata de un asunto voluntario...
El gran viaje comienza con un pequeño paso. Yo también era escéptico, pensé que la gente prryndit, como de costumbre y se calmará. Pero no ))
Por cierto, este concurso es un gran aliciente para vencer la maldita pereza y terminar por fin el EA para MT5, ha estado en una especie de estancamiento primaveral.
Por eso me gusta Lesha :-) Por su actitud positiva.
Sí, y 40 personas ya es genial, realmente cuando todo empezó también se pensaba que sería la fuerza de 5-8, una vez hace mucho tiempo hicimos un campeonato similar, ¡había 6-7 personas!
Llevo mucho tiempo trabajando en ello. Quizá si llegamos a los tres dígitos 100-300-700, los propietarios de los recursos mostrarán su interés,
Podrían organizar un fondo de premios y ayudar con los campeonatos regulares, depende de nosotros.
Amigos: conéctate activamente.