Novedades en MetaTrader 4 y MQL4 - grandes cambios en camino - página 8

 

Estoy mirando hacia VSA, por ahora en demo, necesito precio y volumen de intercambio en la historia, al menos durante unos años.
Sé que hay bastantes operadores de VSA que utilizan otras plataformas como ThinkOrSwim para volúmenes reales y operan en MT4, pero estaría agradecido a MQ si los volúmenes reales aparecieran en MT4, gratis como en TOS.
Por cierto, ¿por qué no publicas una descripción de la estrategia de tu indicador? - No sé cómo funciona el indicador, pero la forma de operar con él y su rentabilidad es cuestionable.
PS Probablemente sería mejor continuar en su hilo.
 
Podrías haber dejado MT5 con el sistema de órdenes de MT4 además de las posiciones, y dejar el Centro de Historia intacto - y MT5 habría despegado y hecho Mega Profits para MetaQuotes :)
 

Por supuesto, me gustaría que las cosas hubieran sido diferentes hace cuatro años. Pero esto también parece estar bien.

Lo que MetaQuotes no quiso hacer a petición de los usuarios, lo hará ahora bajo la presión del capitalismo.

Trabajaremos sólo en MT4.

¡¡¡MetaTrader 4 para siempre!!!

 

Hablando de beneficios.

El mercado de operadores de ambas plataformas es de 7 millones de personas y los desarrolladores de EA/indicadores pueden ganar mucho dinero. Regístrese como vendedor en MQL5.com, rellene sus desarrollos en el Mercado en el lanzamiento de la prueba beta y establezca un precio. Y luego, "siéntese...": sus aplicaciones se entregarán directamente a los terminales de los comerciantes, donde se podrán comprar al instante.

Puede aprender cómo funciona para MetaTrader 5 aquí, aquí y aquí.

 
Eufemio:
Podrías haber dejado MT5 con el sistema de órdenes de MT4 además de las posiciones, y dejar el Centro de Historia intacto - y MT5 habría despegado y hecho Mega Profits para MetaQuotes :)

Se equivoca por muchas razones. Su sugerencia no habría prosperado.

 
Renat:

¡Querido Renat!

Debido a ciertas circunstancias, siento un gran respeto por las actividades de Metakvot.

Según me parece a continuación, la siguiente crítica constructiva, si se acepta, puede mejorar fundamentalmente la posición de Metakvot en el mercado mundial.

Por supuesto, los cambios que propone le permitirán comercializar su producto con mayor intensidad. Pero estos cambios para hacer converger el 4 en el 5, como el propio desarrollo del 5, no conllevan cambios cualitativos en el producto de su empresa, ni van dirigidos a atraer a consumidores cualitativamente diferentes, que son muchos más que los actuales.

Crítica de un antiguo operador institucional profesional y ahora operador privado profesional.

Como cualquier producto de mercado, el terminal de comercio tiene su consumidor, que dividiré en dos categorías: un comerciante y un corredor.

Dividiré a los comerciantes en dos categorías cuantitativamente diferentes en términos de dinero y números. Profesional: dinero básico, cuantitativamente poco más de 1000 en el MICEX. No profesional: dinero divertido y unas 200.000 personas en el MICEX. Esto no incluye el mercado de divisas.

Ambas categorías de operadores no están interesadas en todo lo que se discute aquí, porque es obvio que la mejora del componente algorítmico de la terminal de comercio (lenguajes) tiene muy poco efecto en el éxito del comercio. Los operadores profesionales tienen la oportunidad de utilizar lenguajes de programación profesionales en manos de programadores profesionales. Y los comerciantes no profesionales no entienden ni necesitan muchas de sus mejoras. Normalmente el trader, programando TS por sí mismo, acumula un cierto conjunto de plantillas, y luego lo utiliza durante años, porque los principales problemas no son algorítmicos, sino otros.

Usted, Renat, discute constantemente sobre el terminal principalmente con un círculo muy estrecho de personas: los programadores, que, en sentido estricto, no son consumidores de su producto. Por lo tanto, su herramienta para resolver el problema básico del comerciante de "pose" no se discute.

Si miramos el terminal desde el punto de vista del comerciante, entonces para resolver el problema principal del comerciante "entrar - salir de una posición", no hay nuevas sugerencias fundamentales de Metakvot durante muchos años. Sigue siendo el mismo TA, conjunto de indicadores.....

Así que el círculo de sus clientes está formado por un 99% de operadores no profesionales y unos pocos cientos de programadores que posiblemente operen en el mercado.

Pero hay muchos miles de profesionales institucionales y millones de profesionales privados en el mundo. Su número crece constantemente y se gradúan regularmente en las universidades, incluso en Rusia. Se trata de operadores que conocen la estadística matemática (econometría) y también los lenguajes algorítmicos.

Sugerencias.

Se puede obtener un producto cualitativamente nuevo de la siguiente manera.

No hablo de la parte de intermediación del terminal.

1. Puede desarrollar un análogo superficial completo del terminal existente utilizando R. R se distribuye gratuitamente, está soportado, tiene muchas localizaciones, tiene un gran número de publicaciones, libros de texto, conferencias ....... Y lo más importante, tiene millones de usuarios. Como resultado tendremos tres terminales aparentemente idénticos.

2. Hacer que el código de este terminal sea abierto, cerrando el módulo de interacción con el broker. En R es muy fácil hacerlo, ya que un programa en C puede ser simplemente una parte de R y estar completamente oculto para el usuario.

3. el terminal, siendo una biblioteca - paquete, en la terminología de R, es uno de los miles de paquetes de R, como resultado de lo cual:

a) posibilidad de utilizar un lenguaje algorítmico muy avanzado de R (más avanzado que MQL5 en mi opinión, pero no importa).

b) obtenemos un acceso completamente natural a un gran número de bibliotecas de herramientas para operadores, incluidas las de series temporales, econometría, finanzas y matemáticas generales.

c) Acceso a bases de datos, otros sistemas de software (como Matlab), uso libre de C en el código R, computación paralela, pruebas de construcción basadas en bootstrap y remuestreo, depuración, editores de código listos .... Es imposible enumerar todo.

d) el código abierto permitirá a quienes deseen utilizar las ricas facilidades gráficas de R.

4. Obtenemos publicidad gratuita y constante del producto Metakvot entre millones de usuarios de R. Especialmente si se tiene en cuenta el rápido crecimiento de la popularidad de R y su uso como estándar en el comercio. Ahora no conozco la terminal propuesta. Si escribiera mi propuesta de terminal, Metacquotes podría reclamar su terminal como estándar. Sobre todo si se tienen en cuenta los terminales MT4 y MT5 que existen y se utilizan bastante.

Al final, Metakvots consigue un nuevo mercado con publicidad mundial gratuita. Un mercado de ventas cualitativamente nuevo. Incluidos los corredores profesionales. Reconozco que se podrían desarrollar aplicaciones de pago como complementos de un terminal tan gratuito.

 

faa1947:

1. ya que los principales problemas no son algorítmicos, sino de otro tipo.

2. se hace posible utilizar un lenguaje algorítmico muy avanzado R
1. contradice 2. )
 
Andrei01:
1 contradice a 2. )

Una ventaja significativa de MT4 en comparación con QuickBooks, por ejemplo, es la presencia de un lenguaje algorítmico. Pero hay que racionalizar los problemas: primero las herramientas del comerciante y luego, pero necesariamente, el lenguaje algorítmico. Aquí hay uno listo y bien probado. No es necesario escribir un nuevo MQL.

Eso es lo que quería decir.

 
Lea todo el hilo .... Estoy en un profundo shock. ¡¡¡!!! ¡¡¡Por fin se nos escucha!!!
 
Y, por favor, añade un comprobador multidivisa, ¡muy, muy necesario! (no se encuentra en el anuncio, pero cientos de miles de comerciantes lo ansían)
Razón de la queja: