Qué pasará con los indicadores de MT4 - página 7

 
Mathemat >> :

Ganso, no te pases a MT5 si estás contento con todas las plataformas visuales. ¿O no lo es todo?

¿Le da el corredor la posibilidad de elegir?

 

¡¡¡)))!!!

¿Sabes a qué me recuerda todo esto? Bazares al actualizar a una nueva versión de Windows.

Sin embargo, hay que elegir. Yo, por ejemplo, sigo usando XP. Pero aquí... Sí, me casé sin mí.

¡Muy bien, saldremos de esta! Lo hacemos... ¡y nos hacemos más fuertes! (Todo lo que no nos mata nos hace más fuertes - F. Nietzsche)

 
Goose >> :

Entonces, ¿el corredor te da la posibilidad de elegir?

Ah, ahí lo tienes. No quedan muchos corredores con plataformas visuales y todos los trucos estándar y tan convenientes, ¿es eso? Pues bien, eso habla por sí solo a favor de la dirección elegida por Metacquotes.

 
Goose >> :

Incluso es aburrido hablar de una variedad de gráficos. Tome Ninja Trader o xtick. La elección de cualquier TF, que en MT5 se da como una gran ganancia, hace tiempo que se ha implementado, por no hablar de que hay entre 5 y 7 tipos de gráficos más que no están ligados al tiempo - y ni una pizca de eso en MT5. El xtick tiene la tecnología para crear una señal sin necesidad de programación. ¿Mover la alarma con el ratón es algo malo? Con cinco dígitos de cotizaciones y varias divisas negociadas es muy fácil cometer un error, que puede salir muy caro. Y estas son sólo las cosas más obvias. Vale, no se puede hacer todo a la vez, hay que priorizar. Pero en la quinta, ni siquiera parece haber un deseo de avanzar en esa dirección. Eso es lo incendiario. Hay una sustitución del comercio por la programación.

Unas palabras en defensa de MetaQuotes:

1. Abarcar todos los métodos, técnicas y gráficos conocidos en el terminal, todo a la vez, es difícil. Dale tiempo.

2. el terminal es gratuito para usted. En lugar de usted, el complejo de programas (el terminal con el compilador y el optimizador) es pagado por el banco que le da el apalancamiento y le proporciona ofertas (o empresas de corretaje). Por lo tanto, no hay muchas razones para que los operadores se quejen de MetaQuotes. Pero MetaQuotes acepta comentarios y quejas de los operadores y programadores DIRECTAMENTE, sin un banco intermedio (el cliente de la empresa) - aquí en el foro. Se trata de un modelo de negocio bastante novedoso del trabajo de MetaQuotes, que lo distingue de los gigantes del comercio de software del mundo.

3. La empresa tiene su propio plan de desarrollo del complejo de programas, que no siempre y/o no en todas las direcciones coincide con las demandas a veces exóticas de algunos comerciantes. Por ejemplo, la empresa puede posicionarse o planear ampliar el uso de MQL5 - para el comercio de acciones en el mercado ruso (como el programa QUICK).

4. Hoy en día no es un secreto que TODOS los traders del mundo utilizan al menos algunos métodos matemáticos de Análisis Técnico. Cualquier banco gasta una gran cantidad de dinero en una armada de matemáticos y programadores. Hoy en día, el éxito del trading profesional puede hacerse con una HERRAMIENTA MATEMÁTICA PROFESIONAL. Dicha herramienta es MetaTrader. No es sorprendente ni anormal que la empresa MetaQuotes desarrolle una herramienta de programación profesional, que puede proporcionar un enfoque matemático serio al comercio.

5. Si las sugerencias o reclamaciones o demandas de un comerciante son razonables, es obvio que MetaQuotes SIEMPRE cumplirá con estos requisitos, como se puede ver en la discusión de los deseos para MQL5 aquí en este foro. También es muy natural que la propia empresa decida qué sugerencias aplicar y cuáles dejar para más adelante.

 
Mathemat >> :

Ah, ahí lo tienes. Quedan pocos corredores con plataformas visuales y todos los trucos estándar y tan convenientes, ¿es eso? Pues bien, esto habla por sí solo a favor de la buena dirección tomada por Metacquotes.

Recuerdo que cuando caminaba con mi madre de pequeño, había una pancarta en la pared: ¡todos a las urnas! Y una cara. Digo - Mamá, ¿cómo es que, las elecciones, y cómo elegir, si él es el único aquí? Mi madre dice: "Quien no quiera, no será elegido.

Así es como se derrumbó la URSS.

Fíjate en tu lógica.

El número de colas levantadas no significa nada. Fuimos a las urnas por compota. ¿Qué es lo que buscan los centros de distribución a la hora de elegir las plataformas?

 
AlexEro >> :

Unas palabras en defensa de MetaQuotes:

1. Abarcar todos los métodos, técnicas y gráficos conocidos en el terminal, todo a la vez, es difícil. Dame un poco de tiempo.

2) el terminal es gratuito para usted. En cambio, pagas por un conjunto de programas (un terminal con un compilador y un optimizador) pagado por el banco, que te da el apalancamiento y te proporciona ofertas (o empresas de corretaje). Por lo tanto, hay pocas razones para que los operadores se quejen a MetaQuotes. Pero MetaQuotes acepta comentarios y quejas de los operadores y programadores DIRECTAMENTE, sin un banco intermedio (el cliente de la empresa) - aquí en el foro. Se trata de un modelo de negocio bastante novedoso del trabajo de MetaQuotes, que lo distingue de los gigantes del comercio de software del mundo.

3. La empresa tiene su propio plan de desarrollo del complejo de programas, que no siempre y/o no en todas las direcciones coincide con las demandas a veces exóticas de algunos comerciantes. Por ejemplo, la empresa puede posicionarse o planear ampliar el uso de MQL5 - para el comercio de acciones en el mercado ruso (como QUICK).

4. Hoy en día no es un secreto que TODOS los traders del mundo utilizan al menos algunos métodos matemáticos de Análisis Técnico. Cualquier banco gasta una gran cantidad de dinero en una armada de matemáticos y programadores. Hoy en día, el éxito del trading profesional puede hacerse con una HERRAMIENTA MATEMÁTICA PROFESIONAL. Dicha herramienta es MetaTrader. No es sorprendente ni anormal que la empresa MetaQuotes desarrolle una herramienta de programación profesional, que puede proporcionar un enfoque matemático serio al comercio.

5. Si las propuestas o reclamaciones o demandas de un trader-programador están bien fundamentadas, es obvio que MetaQuotes atenderá SIEMPRE estas peticiones, como se puede ver, por ejemplo, en la discusión de los deseos para MQL5 aquí en el foro.

Sobre el punto uno - difícil, escribí aquí que entiendo y necesito prioridades. Sin embargo, escribir un lenguaje desde cero debe ser mucho más difícil. Sé que me remitirás al punto 3. Pero no he mencionado nada esotérico, sexo casual, sin látigos ni esposas.

Aparte de eso, lo entiendo. Me siento y no protagonizo. :)

 
Goose >> :

El número de colas levantadas no significa nada.

No entiendo lo de las colas, lo siento.

¿Qué buscan los CD al elegir las plataformas?

Correcto, el cliente que le gusta esa plataforma. ¿O no es así?

 

De nuevo sobre las campanas y silbatos...

Personalmente, por ejemplo, lo único que espero de la MT5 en la vida real es el horror de volver a la medición neta.

Algunos ven el horror en el sistema de contabilidad MT, otros por el contrario, claro y comprensible...

*

Vamos, que en MT y en la MT hay suficientes herramientas para trabajar.

Excepto quizás por la falta de un H6 t-f-f estándar que a veces se utiliza para construir canales.

Sin embargo, puede crear cualquier múltiplo de 1 minuto con M45 y llamar a clase...

:)))

Si hay uno o dos en otros, no hay una docena o dos en MT.

Así que no todos los yogures son saludables...

 
Mathemat >> :

No entendí lo de las colas, lo siento.

Claro, para el cliente que le gusta esa plataforma. ¿O no?

Mis abuelos-vecinos van todos a la tienda donde la avena está rebajada y el pan cuesta casi la mitad. Según tu lógica, podrían ir a Slavyansky, pero aparentemente no quieren, porque el comisario es mejor. Y sólo los expatriados tontos compran jarabe de arce en Slovianskoye, dando palmaditas en el culo a las novias rusas.

Sobre las colas es sencillo: el voto cuantitativo no te dice nada. La multitud siempre se presta a la manipulación.

Al comerciante le interesan sobre todo las condiciones de negociación. Aunque tengas que aguantar un terminal imperfecto.

 
AlexEro >> :

Unas palabras en defensa de MetaQuotes:

1. Es difícil meter todos los métodos, técnicas y gráficos conocidos en el terminal, todos a la vez. Dale tiempo.


5. ... También es muy natural que la propia empresa decida qué sugerencias aplicar y cuáles dejar para más adelante.

Sólo estoy en desacuerdo con 1. No es difícil, no es conveniente (son los métodos antiguos)

Razón de la queja: