¿Cómo se distingue programáticamente entre un feto PROFESIONAL y un feto DILIETO? - página 9

 

Me gustaría agradecer a TODOS los que han expresado sus opiniones en el hilo. No voy a responder a cada participante, serían dos... tres páginas.

Si el tiempo lo permite, haremos un programa que analizará el código y le dará una puntuación basada en una serie de criterios. El programa debe ser flexible y permitirle editar los criterios y su importancia.
Cuando el programa esté hecho lo pondré a disposición de los programadores novatos. Si tienes alguna idea nueva, publícala en este hilo, seguro que la tendremos en cuenta.

 
DmitriyN:
El programa debe ser flexible con la posibilidad de editar los criterios y su importancia.

¿puede nombrar al menos un par de criterios que haya elegido para distinguir un código pro en modo automático?

 
sergeev:

¿puede pensar en al menos un par de criterios que haya elegido para distinguir un código pro en modo automático?

No creo que sea sólo una pareja. Habrá varias decenas de criterios. Cada uno de ellos tendrá una importancia diferente y muchos de ellos tendrán sus valores mínimos y máximos.

Y si nombro a un par, seré muy criticado, cosa que no quiero hacer.
 
chief2000:

Una de las preguntas es si
debe comprobarse antes de funciones como ObjectCreate(), Alert(), Print(), Comment()?
Me refiero a que tal vez esta comprobación ya esté implementada en ellos y se excluyan automáticamente
durante las optimizaciones y nos ahorremos dinero en comprobaciones duplicadas...

ObjectCreate puede excluirse con seguridad. Esta función no puede ser desactivada por el probador.
 
tara:
ObjectCreate puede excluirse con seguridad. Esta función no puede ser desactivada por el probador.
Y Comment() no está desactivado durante la prueba, pero lo necesito para monitorear el funcionamiento del EA. Y en el caso de la optimización, probablemente se desactive, pero por si acaso prescribo if(!IsOptimization()) Comentario(" etc.
 
DmitriyN:

Y si nombro a un par, seré muy criticado, cosa que no quiero.

Nombra un par.

Nombra uno en persona.

No voy a criticar, sólo me interesa ayudar.

 
DmitriyN:

Me gustaría agradecer a TODOS los que han expresado sus opiniones en el hilo. No voy a responder a cada participante, serían dos... tres páginas.

Cuando el tiempo lo permita, haremos un programa que analizará el código y le dará una puntuación basada en una serie de criterios. El programa debe ser flexible con la posibilidad de editar los criterios y su importancia.
Cuando el programa esté hecho lo pondré a disposición de los programadores novatos. Si tienes alguna idea nueva, publícala en este hilo, seguro que la tendremos en cuenta.


No entiendo la lógica del autor...

Una persona necesita una ST que sea capaz de obtener beneficios. Este ST se construye según ciertas leyes. Al parecer, aprende estas leyes, construye la ST y vive feliz. Pero no - no está claro por qué... Ponen en una simple cadena lógica un "eslabón" completamente innecesario (nivel profesional de programador) y comienzan a "hacer un gran negocio" con una cara tan seria, como si fuera - la clave para lograr el objetivo...

DmitriyN, Stradivarius no era un COMPOSITOR. Y si quieres un "mecanismo" que funcione, tienes que ESTUDIAR PARA DISEÑARLO (y no apresurarte a buscar un maestro fabricante. Es un artesano - sólo en la fabricación)...

 
sergeev:

Pues bien, después se puede desglosar cada punto, incluso públicamente, empezando por el más sencillo, pero teniendo en cuenta que cada punto por sí solo tiene poca importancia. Si tengo tiempo, lo publicaré punto por punto más adelante, paso a paso.

No estoy segurode la lógica que hay detrás:
No entiendo la lógica del titular...
La lógica es simple, y no sólo tú no la entiendes. Ahora separo el "comercio" y la "programación", para no meter todo en el mismo saco. Este hilo trata de la estimación del código y no del sentido que tiene.
Y la estimación debe ser bastante compleja. Por ejemplo, puedo decirte cómo hacen las marcas rusas en la escuela, unas marcas complejas: marca de ortografía, marca de puntuación, marca de léxico, marca de pulcritud de la escritura... y al final una nota general, que es una media, teniendo en cuenta la importancia de cada punto. Pero así es como se puede obtener un sobresaliente por Mein Kampf.

Una vez más, no busco un mago del trading, quiero tener un sistema para evaluar la codificación de forma objetiva.
 
DmitriyN:

La lógica es simple, y no eres el único que no la ha entendido. Ahora estoy separando "comercio" y "programación" para no meter todo en el mismo saco. Este hilo trata de evaluar el código y no del significado que tiene.

Y el presupuesto debe ser exhaustivo. Por ejemplo, en la escuela puedo decir que la lengua rusa se califica de forma compleja: grado de ortografía, grado de puntuación, grado de vocabulario, grado de limpieza de la escritura... y al final una nota general, que es una media, teniendo en cuenta la importancia de cada punto. Pero así es como se puede obtener un sobresaliente por Mein Kampf.

Una vez más, no busco un maestro en el campo del comercio, quiero que haya un sistema para evaluar objetivamente la codificación.


Y yo, en mi ingenuidad, pensé que la gente aquí está tratando de aprender a ganar dinero...

Lo siento... ;-)

 
DmitriyN:

Pues bien, después se puede desglosar cada punto, incluso públicamente, empezando por el más sencillo, pero teniendo en cuenta que cada punto por sí solo tiene poca importancia. Si tengo tiempo, lo publicaré punto por punto más adelante, poco a poco.

La lógica es simple, y no eres el único que no la ha entendido. Ahora estoy separando el "comercio" y la "programación", para no meter todo en el mismo montón. Este tema es sobre la estimación del código y no sobre el sentido que tiene.
Y la estimación debe ser bastante compleja. Por ejemplo, puedo decirte cómo hacen las marcas rusas en la escuela, unas marcas complejas: marca de ortografía, marca de puntuación, marca de léxico, marca de pulcritud de la escritura... y al final una nota general, que es una media, teniendo en cuenta la importancia de cada punto. Pero así es como se puede obtener un sobresaliente por Mein Kampf.

Una vez más, no busco un mago del trading, quiero tener un sistema para evaluar la codificación de forma objetiva.

¡Disculpa, DmitryN! ¿Y por qué lo necesitas? ¿Para qué tipo de estadísticas?

El cliente, antes de hacer el pedido, se fija en cuál de los programadores tiene más pedidos, menos críticas, más aprecio, y luego en lo atento que es a sus deseos, en lo fácil que será hacer ajustes sin conocimientos profundos, y finalmente en la utilidad del código pedido en términos de dinero y sin conflicto con la AC.

Razón de la queja: