No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 444

 

Por cierto, aquí hay un tema interesante (encontrado en la web) - pero todavía no he profundizado en él hasta el final (no tenía tiempo) puede alguien aconsejar - tiene un sistema de este tipo o no?

Más información del autor:

Trabajamos con órdenes pendientes a ambos lados del patrón 1-2-3 y también en sentido inverso al 1-2-3. Son órdenes para todos los 1-2-3 que se forman. Por supuesto, con un determinado algoritmo. Las dos primeras órdenes: una para abrir en largo, la otra en corto, las ponemos con el riesgo, cada orden - 0,5% del depósito. Una vez que una de las órdenes se ha disparado, debemos añadir una orden pendiente a la perdida con el mismo tamaño, el 0,5% del depósito. Así, tenemos una orden que funciona al 0,5% del depósito y dos órdenes pendientes en sentido contrario, que suman el 1% del depósito. Eso es todo. Este es el Grial del Forex.

Examinemos un ejemplo: Se ha disparado una orden de compra, llevamos las posiciones cortas pendientes hasta el 1% del depósito y movemos esta orden siguiendo los patrones 1-2-3 recién formados. En la captura de pantalla la orden de compra está marcada en turquesa, la orden corta está marcada en rojo. Los números indican el orden de los pedidos. Podemos ver que la orden corta 1 no se disparó y la movimos a la siguiente 1-2-3 hasta que tampoco se disparó. Una vez que la orden corta se ha disparado, colocamos otra compra con el 1% del depósito. Y también lo movemos hasta que funcione. Vamos a trazar la situación en pips. Hay que tener en cuenta que no he elegido la situación en la que el precio se ha movido en línea recta hacia el beneficio, sino que el precio ha "vacilado" y "recogido" nuestras órdenes. Por ejemplo. Pues bien, en el momento en que se disparó el corto número uno, obtuvimos una pérdida total teniendo en cuenta el spread y 1 punto de retroceso desde el pico del 1-2-3, perdimos 31 puntos. Luego tuvimos otra orden, la compra número 2, que incrementó nuestra desventaja a -42 pips. En el momento en que el corto 2 se activa, estamos abajo -37 pips. Se cierra el largo de +4 pips, con lo que el total es de -33 pips. Luego tenemos el cortocircuito 3 y tenemos -61 puntos en total. Largo 4, tenemos un total de -50. Corto 4, -44. Largo 5, -33. El precio subió +8 puntos con el quinto pedido. Teniendo en cuenta la gran cantidad de órdenes, todas las posiciones deberían haberse cerrado. Por lo tanto, tenemos 0 o +3-8 puntos. Las órdenes deben cerrarse mediante la función "cerrar órdenes solapadas". Todos los pedidos menos uno se cerrarán pulsando un botón. La orden restante debe cerrarse manualmente.

***

Vamos a reproducir otro escenario en el que, siguiendo la estrategia del Grial forex, por alguna razón no hemos cerrado toda la serie de órdenes, sino que hemos continuado con ella. Después de que la quinta orden larga se activara, hubo una quinta corta, tenemos un total de -12, la sexta larga es -26 y la sexta corta es -36. En la séptima orden larga, la cotización se ha "esfumado" en más de 160 puntos. Supongamos que cerramos cuando el precio pasó los 100 puntos. El resultado es de +53 puntos.

Ahora los detalles, las trampas. Primero: han pasado más de 18 horas desde que abrimos la primera orden hasta que tomamos beneficios. Está claro que no debemos trabajar solos, sino en equipo. O bien, los artesanos pueden escribir fácilmente un Asesor Experto en comercio o un robot. Podré retirarme en paz, no tendré que preocuparme. Me retiraré en paz: el Grial del Forex ha sido inventado.

El segundo canto rodado: no es la falta de dimensión del depósito. No podré abrir pedidos indefinidamente. Aaaa. Qué pena. Pero no importa, de todos modos, con el 0,5% de riesgo de un depósito es suficiente para un muy, muy.

Estas son las cuentas:

***

La columna de la izquierda es sólo la numeración. El del medio es el porcentaje de riesgo de la orden que se activó primero. Por ejemplo, iniciamos una operación. La orden de compra se activó primero, así que ahora la columna del medio es para las órdenes de compra, y la de la derecha es para las órdenes cortas. Es al revés. Si la orden corta se abrió primero, entonces para las siguientes órdenes, buscamos en la columna del medio, y para las órdenes de compra, buscamos en la columna de la derecha. Atención: Las órdenes no deben realizarse teniendo en cuenta los valores de la tabla, sino simplemente, cada orden sucesiva en su grupo será igual al 1% del riesgo del depósito.

1.000 unidades convencionales es nuestro depósito. Para los cálculos, la distancia entre las órdenes, teniendo en cuenta el spread y los sangrados en 1 punto, tomamos una pérdida media de 20 puntos. Si el precio pasa de 20 puntos, será + o -0,5% del depósito. Calcular la tabla auxiliar que se puede descargar en la sección de Indicadores, nuestro lote de trabajo. Hemos recibido 0,03 lotes. Establecemos dos órdenes, una - 0,03 lote - de compra, otra - 0,03 lote - de venta. Cuando la orden de venta se activa, añadimos una orden más a la posición de compra - 0,03 lotes. O eliminar la orden de compra y fijar la posición de compra en 0,06 lotes. Si la orden de compra se dispara, fijamos la posición corta en 0,06 lotes, y la cantidad total de órdenes en la posición corta es de 0,09 lotes. La siguiente orden de compra se fija en 0,06 lotes, etc. Todos los próximos pedidos serán de 0,06 lotes.

¿Por qué calculé la tabla entonces? No podrá abrir posiciones hasta el infinito con el tamaño del depósito, y lo más importante es el apalancamiento. Con el apalancamiento de 1:200, no debería intentar ir más allá de las operaciones sobre el 20% del depósito. Aunque la situación es poco probable que lleguemos a 20 órdenes abiertas para comprar y 20 órdenes abiertas para vender, sin embargo, consideraremos esta situación. Si se produce esta situación, debemos cerrar todas las órdenes, dejando la última orden corta y la última orden de compra. Seguimos operando como si nada hubiera pasado, utilizando el mismo algoritmo. Ahora tenemos fondos libres para hacer nuevos pedidos. Repito: esta situación no es muy probable, pero incluso si ocurre, simplemente cerramos todas las órdenes menos las últimas y continuamos negociando. Al final del día, estaremos en el lado positivo y cubriremos el negativo que hemos obtenido de las órdenes cerradas.

Esto plantea una pregunta: ¿por qué no trabajar con paradas? Porque fijamos las siguientes posiciones iguales al 1% del riesgo del depósito y pagamos el diferencial en esta minúscula posición. Si trabajamos con paradas, cada vez pagamos el importe total del diferencial, todo de nuevo.

No he conseguido "fallar" un depósito utilizando dicho algoritmo en mi historial. Quizá alguien lo consiga. Si lo consigues, házmelo saber inmediatamente. En ese caso, habrá que posponer la jubilación. Pero lo dudo mucho. El Grial es el Grial.

 
maksman78:


He estado esperando a que lleguen los anuncios. Bien hecho, ha durado dos páginas, no han empezado a lanzar enlaces de golpe :)

 

Ehhhhh... Parece que no he escrito aquí, en uno de los foros describí mi indicador NecollaSAR, no un pez por supuesto :) pero una gran caña de pescar ....

si había una masa aquí, entonces la aplicación del indicador es un verdadero cosmos :)

el indicador ayuda a seguir las tendencias y sus inversiones...

como aquí - tendencia de un año

tendencia anual


y como ejemplo, la diferencia con la parabólica (puntos amarillos) - da menos señales falsas de inversión...
Contraste
 

sí, y sólo para los curiosos .... en principio, la aplicación del asesor permitirá conseguir un número de operaciones rentables de hasta el 99%

así -

de

 
Aleksander:

sí, y sólo para los curiosos .... en principio, la aplicación del asesor permitirá conseguir un número de operaciones rentables de hasta el 99%

así -


en el probador puedes sacar operaciones 100% rentables, pero en la realidad siempre hay sorpresas, por regla general

 

¿Inventó el indicador de supertendencia, otra vez?)

¡Genial!

 

cerca del 100% de operaciones ganadoras, es una sobreexposición, la fiabilidad está fuera de toda duda

los sistemas en los que el cierre de una posición es una señal de inversión es lo mismo, la señal suele ir retrasada, por lo que se cierra y se abre siempre al peor precio

 
Pensé que era un grial de nuevo, pero no lo era). Tendré que torturar a Macdi de la misma manera))))
 
benzovoz:
Pensé que era un grial de nuevo, pero no lo era). Tendré que torturar a macdi de la misma manera))))
No, es un poco mejor que el grial:) - Al reinvertir y piramidar por fractales en la dirección de la tendencia, da más del 100.000%, de media alcanza el 250-300000%.... :) - en una operación se pueden hacer 10 colocaciones a costa de las empresas de corretaje - el rendimiento es más de 1000*número de puntos de la línea de colocaciones....
 
Aleksander:
No, es un poco mejor que el grial :) - Al reinvertir y piramidar en fractales en la dirección de la tendencia da más del 100.000%, de media alcanza el 250-300000%.... :) - puedo hacer 10 operaciones a expensas de la empresa de corretaje - la salida es más de 1000 * número de pips de la línea de trades....
¿Cómo has vencido el pullback? Si la red piramidal es muy frecuente, estás volando.
Razón de la queja: