Olvídate de las citas al azar - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Personalmente, no creo en la "Gran Teoría de la Conspiración". "Ellos" no son ni de lejos tan inteligentes como creemos que son y no pueden escribir la historia con varios años de antelación. Tomemos, por ejemplo, los grandes acontecimientos gestionados, como los atentados terroristas. ¿Cómo han afectado al mercado? Basta con abrir los gráficos del mercado y la respuesta es no. Incluso el "Focusum" no es más que un pequeño bache que no afectó al conjunto del mercado mundial.
Fokushima no es un buen ejemplo: es un acontecimiento increíble y no es la corriente principal. Hay que crear una opinión pública y entonces las cosas van en la dirección correcta. No veo otra explicación para el petróleo.
Pero me interesa otra cuestión.
Como puedes ver en el hilo, mantengo el punto de vista de las tendencias en los mercados. Pero las tendencias son (como se dice, deterministas y estocásticas). Si el mercado está manipulado, podemos descuidar las tendencias estocásticas y cualquier TS en el primer paso incluye una estúpida detrending. Ahora esto nos concierne directamente.
¿Es así?
Eso es raro. Tomemos como ejemplo el petróleo. Es un instrumento muy manipulable y es muy difícil ganar dinero con él, al igual que las acciones petroleras. Lo mismo ocurre con el sector financiero. La realidad no encaja con sus teorías.
no cuadra, si se piensa en términos de TFs m1.....m5, o incluso de ticks ;)))))
Por lo demás... está bien ;)
Es un poco raro. Por ejemplo, el petróleo. Es muy manipulable y es muy difícil ganar dinero con ella, al igual que las acciones petroleras. Lo mismo ocurre con el sector financiero. Hay algo en tus teorías que no se ajusta a la realidad.
Mi práctica comercial dice lo mismo. Los instrumentos abiertos de gran liquidez son mucho más "técnicos" y ofrecen más oportunidades de ganar dinero. Ninguna de las muchas estrategias que utilizamos funciona bien en el petróleo y en los instrumentos ilíquidos y manipulados del mercado de valores ruso (aunque mucho de esto funciona incluso en forex). Sé lo que comercio y confío en la eficacia de estas ST. Es que los mercados son diferentes, es un hecho, y lo que funciona en uno no tiene por qué funcionar en el otro.
¿En qué sentido? ¿Puede ser más específico? Estás siendo demasiado breve. Sólo veo que algunos aquí entienden la eficiencia del mercado a su manera. La manipulación no significa que el mercado en cuestión no pueda ser eficiente.
P.D. Bueno, digamos que (esto no es un atropello, Vasili):
¿En qué sentido? ¿Puede ser más específico? Lo has dicho de forma muy sucinta. Sólo veo que algunos aquí entienden la eficiencia del mercado a su manera. La manipulación no significa que el mercado relevante no pueda ser eficiente.
P.D. Bueno, digamos que (esto no es un atropello, Vasili):
Esta es una forma peculiar de ver la eficiencia del mercado, pero no es muy consistente con lo que está escrito en los libros.Por qué, según la misma teoría, los mercados ineficientes son aquellos en los que no se divulga cierta información. Mucha información oculta es un mercado ineficiente, poca información oculta es un mercado medio ineficiente, y toda la información se divulga es un mercado eficiente. Los infiltrados utilizan la información oculta. Crean tendencias, etc.
No es muy preciso. Hay mucha información no revelada sobre el EURUSD, por ejemplo. Mucha de la "información" es palabrería, a menudo revisada, incluso en noticias "fuertes". Sin embargo, es difícil calificar este mercado de ineficiente.
No se trata de revelar o no revelar información, sino de cuánto puede ayudar en la negociación.
¿Por qué no? Según la misma teoría, los mercados ineficientes son aquellos en los que no se divulga cierta información. Mucha información oculta es un mercado ineficiente, poca información oculta es un mercado medio ineficiente, y toda la información revelada es un mercado eficiente. Los infiltrados utilizan la información oculta. Crean tendencias, etc.
No se trata de información oculta, sino del uso racional de la información disponible. Es decir, una forma débil de eficiencia significa que todos conocen los precios pasados y todos son igualmente racionales a la hora de predecir los precios futuros sobre esta base. Es decir, es imposible pensar en una forma más eficiente de utilizar esta información. Abstracción)))