Olvídate de las citas al azar - página 40
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vagabundeo aleatorio con deriva.
¿"Casual" significa qué por sí mismo?
Información para la reflexión.
.
Llamamos sistema intencional a aquel cuyo comportamiento persigue un objetivo formado por un supersistema: "alcanzar un nivel determinado", "sobrevivir", "ganar", etc. Matemáticamente, esto se expresa por el hecho de que el sistema, de todos los estados posibles, acepta un estado, que proporciona un aumento (preservación) de un determinado funcional de estado. Este funcionamiento es una medida de la intencionalidad y se llama eficiencia. Utilizamos la "definición por abstracción" (un ejemplo clásico es la siguiente definición: "La potencia de un conjunto es la forma en que los conjuntos se comparan entre sí").Las propiedades contradictorias del concepto de eficiencia crean ciertas dificultades en su comprensión, interpretación y aplicación. La contradicción es que, por un lado, la eficiencia es un atributo del sistema, y por otro, la evaluación de la eficiencia se basa en las propiedades del supersistema.
Se trata de un sistema de aplicación. Y el propósito y el criterio para lograr el propósito, todo esto es bien conocido y masticado.
No me refiero a eso.
Los mercados de estilo occidental son como un cuenco de agua. Los compañeros gestores se sientan encima y reman hacia un lado y luego hacia el otro. Cualquier análisis significativo del proceso carece de sentido. De eso se trata.
Desgraciadamente, esto es el resultado de la estructura ideológica de la sociedad, la sociedad de consumo, ya que el consumo de cosas y servicios tiene sus propios límites fisiológicos, limitados por las actitudes humanas. Piensa en las personas sin hogar. Bueno, no se necesita prácticamente todo lo mínimo. Por lo tanto, no hay ninguna razón para defender un cambio suave en todo esto. Hay dos formas de deshacerse del exceso de deuda: el impago y la inflación.
Tendremos mucha suerte si hay inflación. Una vez vi un cálculo de que el precio del oro que equilibra el agregado de Mo es de alrededor de 60k la onza. Eso es 20x asumiendo que todos los trajes de derivados son cero. 20 veces el precio de todas las materias primas, etc. Pero, al igual que con el colapso de la URSS, la estructura de precios cambiará. Hoy en día para 20-30 onzas de oro corresponden a 1 Merc, ¿y entonces? Nadie lo dirá, porque la estructura de consumo cambiará, incluidos los puntos de referencia.
Si no cierran las bolsas, nuestro futuro es admirable. Terrible, múltiple volatilidad. Lo principal es no creer en el análisis fundamental, en los cuentos de hadas sobre un mercado eficiente y en cualquier previsión para muchos años. Los mercados estarán dominados por las tendencias generadas por un grupo de poderosos camaradas en el poder.
Bueno, eso me lleva de nuevo al tema del hilo.
Esto significa que no puedes contar por ti mismo.
Hay dos formas de deshacerse del exceso de deuda: el impago y la inflación.
Lo cierto es que el coste de los préstamos depende directamente del nivel de inflación.
Se produce una acumulación de sobrecompra/sobreventa en el mercado que luego es superada por un pico. Mientras que durante el apogeo de la hipótesis del mercado eficiente estos sucesos eran bastante raros, desde mediados de los años 70 (tras el abandono del patrón oro) las distancias entre las crisis se han hecho cada vez más estrechas y hoy en día la deuda sobrecomprada hace que cualquier predicción sea irrelevante.
.............Su predicción es que alrededor de 2050 habrá un Supercrash, que eclipsará todos los anteriores. Lo que habrá es incluso espeluznante de imaginar, con toda probabilidad, después de este evento los mercados cambiarán dramáticamente, y dejarán de ser lo que son ahora .
Vagabundeo aleatorio con deriva.
Pero por "artificial" me refería a la pura manipulación del mercado.
¿Comunismo?