Creación de una OI positiva - página 24

[Hide]

DmitriyN:

En teoría, la mayor parte del tiempo el precio está cerca del 50/50 y sólo en ciertos momentos una de las balanzas se inclina.

¿Es posible ganar mucho dinero con esto? Lo dudo. Pero es posible hacer un poco.

Sí, lo es. Prácticamente, esta es la única manera de ganar dinero. Algunas son buenas, otras excelentes y otras no tanto.

[Avals]

DmitriyN:

Teóricamente, la mayor parte del tiempo el precio está cerca del 50/50 y sólo en ciertos momentos una de las balanzas se inclina.
¿Es posible ganar mucho dinero con esto? Lo dudo. Pero es posible hacer un poco.

El precio en sí mismo no está en ningún estado. Puede ser así para un determinado observador y no para otro. En un momento dado hay una ventaja: una entrada y luego una salida, como en cualquier sistema discreto. ¿Por qué no se puede obtener mucho beneficio? ¿Con qué se puede ganar dinero?

[Леонид]

DmitriyN: Sin embargo, se conocen a nivel del comerciante, no a nivel del matemático o del programador.

Son niveles completamente diferentes. Y en algunos asuntos pueden ser completamente incompatibles....))))

[LIZ]

DmitriyN:

En teoría, la mayor parte del tiempo el precio está cerca del 50/50 y sólo en ciertos momentos una de las balanzas se inclina.
¿Es posible obtener muchos beneficios con ello? Lo dudo. Pero es posible hacer un poco.

Mucho o poco depende de la limpieza con la que se pueda aislar la preponderancia... o el patrón.

Si se toman los mismos 100 pips con el máximo apalancamiento y el máximo lote posible, entonces será mucho.

[[Eliminado]]

Así pues, resumiré los resultados intermedios. La mayor parte de lo que se escribe en este hilo,,,,,,,,, (ya sabes qué. Y no hay que ofenderse).
Sin embargo, hay valiosas reflexiones directamente relacionadas con el tema:

prikolnyjkent:
У кого есть статистика по движению цены после ПРОБОЯ "предыдущего экстремума по тренду" и после ОТКАТА "от предыдущего экстремума по тренду"?
Может там всё те же 50/50, а мы тут напрягать извилины будем...

paukas:

No es 50x50.

Pregunta. Cómo determinar en estos puntos la probabilidad de que se realicen estos patrones y de qué parámetros depende esta probabilidad:

[Alexey Subbotin]

DmitriyN:

Pregunta. Cómo determinar en estos puntos la probabilidad de que se realicen estos patrones y de qué parámetros depende esta probabilidad:

Al menos así para empezar - 1) medimos la distancia en barras desde el punto extremo hasta el punto de ruptura, 2) en el mismo intervalo después del punto de ruptura, miramos el valor máximo, mínimo y último

[[Eliminado]]

alsu:
хотя бы так для начала - 1) измеряем расстояние в барах от точки экстремума до точки пробоя, 2) на таком же отрезке после пробоя смотрим максимум, минимум и последнее значение

Alexei, lo dibujó, pero no entendió el punto.

(Max-Min)/(Close-Min) - ?

[Алексей Тарабанов]

DmitriyN:

Pregunta. Cómo determinar la probabilidad en estos puntos de que se realicen estas regularidades y de qué parámetros depende esta probabilidad:

Respuesta. No es nada sencillo. Muy sencillo: construir un zigzag por puntos de interés, luego determinar las probabilidades, en función de los parámetros de selección de puntos (de hecho - los parámetros del zigzag).

Sólo que esto no sirve de nada. Habiendo definido los parámetros (su lista), perderá el interés por la teoría de la probabilidad, a menos que - compruebe estadísticamente algo :)

[[Eliminado]]

tara:

Me gustaría describir el proceso de descomposición matemáticamente.

[Алексей Тарабанов]

DmitriyN:
Me gustaría describir el proceso de descomposición matemáticamente.

No lo entiendo.

Modelo - ¡fácil! https://www.mql5.com/ru/forum/131516