[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 621

 
OnGoing: Te aseguro que el drawdown podría ser mucho mayor, porque incluso el informe de la demo, según he visto, no muestra ni la mitad del drawdown real de los fondos.
Sí, pero no puede ser mucho más grande que eso, ya es casi el 90%. Además, Yuri suele mostrar los resultados de las pruebas.
 
OnGoing:

... pero tratando de encontrar nuevas opciones radicales.


Ya se ha encontrado (ver mis mensajes anteriores) - finalizando el MM. Publicaré informes este fin de semana, si hay algo que ver... :-)
 
Roman.:


Jura que no dejará que eso ocurra... :-) No obstante, siempre me guardo unos cuantos ouros extra en la manga... :-)

Por cierto, redujo el precio de la entrada a 200... De ninguna manera, no lo tome como un anuncio, ya que escribió y escribió algo así como - "los inversores más inteligentes en general, pasó por alto este lado PAMM gerente, el más inteligente - salió inmediatamente después de la recuperación de su dinero después de un moco como en el gráfico de rentabilidad PAMM, y los "aldeanos" - no les importa, que llenó el drawdown y rompió 3000 oyro a unos 10 000 por semana ... " :-)

Roman, ¿aún no has entendido que un inversor en PAMMs no conseguirá más que úlceras y calvas? Especialmente con retornos como el de IT. No les entusiasma, no saben cómo utilizarlo y no saben qué hacer. El sistema en sí está diseñado para los tontos, ¿sabes? Ellos son los únicos que ganan dinero, y el resto les sigue como burros tras las zanahorias, zombificados, repitiendo "el dinero debe funcionar, el dinero debe funcionar". ¿Y dónde funciona? De hecho, ¿eh?
 
Mathemat:

No, Yura, no te pases. Puede ver todo en el sótano del informe:


88,79% de reducción relativa (1460,38).

Pero el patrimonio no lo muestra. De hecho, ni siquiera se puede ver aquí (aunque debería):

En este caso no es excesivo, ya que la reducción máxima es sólo 1,5 veces mayor que el depósito inicial, es decir, sólo se puede ver bajo el microscopio en un gráfico de este tipo.

Pero que está exagerando es evidente, porque todos sus informes son de probadores, y un probador puede sacar cualquier cosa, mientras haya pringados que se lo crean.

 
OnGoing:
Roman, ¿aún no has aprendido que un inversor en PAMMs no conseguirá más que úlceras y calvas? Especialmente con retornos como el de IT. No saben qué hacer con ellos, no saben qué hacer con ellos. El sistema en sí está diseñado para los tontos, ¿sabes? Ellos son los únicos que ganan dinero, y el resto les sigue como burros tras las zanahorias, zombificados, repitiendo "el dinero debe funcionar, el dinero debe funcionar". ¿Y dónde funciona? De hecho, ¿m...?

Está todo muy claro... Es demasiado codicioso. Si fuera menos, habría invertido una suma mayor en su PAMM... :-)
 
Reshetov: En este caso no está exagerando, ya que la máxima depreciación es sólo 1,5 veces la depreciación inicial, es decir, sólo puede verse en un gráfico de este tipo bajo un microscopio.
He completado el puesto y también está la máxima. Debería ser visible ($K6.5), pero no lo es debido a la característica del probador.
 
Mathemat:
He terminado el post y también está el máximo. Eso es exactamente lo que debería ser visible ($K6.5) - pero no es visible debido a una característica de probador.

A juzgar por la escala del gráfico, ese debería ser visible. Supongo que el tocayo no sólo aprendió a dibujar en el probador, sino que también dominó el Photoshop.

No se puede ser demasiado inteligente.

 
Roman.:

Está todo muy claro... Es demasiado codicioso. Si hubiera sido menos codicioso, podría haber invertido una suma mayor en su PAMM... :-)

No es codicioso, sino inteligente. Tiene un enfoque para los que no saben contar hasta dos, pero están ávidos de los "éxitos" de los demás:

No necesitas un cuchillo para un hombre codicioso, le enseñas una moneda de cobre y haces lo que quieras con ella (c) La canción de Las aventuras de Pinocho.

Así que corta el pelo a algunas personas, mientras que otras piensan que gana dinero con el yolán, mientras que todo el cálculo es sólo para los bobos, y el yolán es necesario para atraer a los bobos y ponerles un cebo.

Romano.:

...habría transferido más dinero a su PAMM... :-)
Sí, un chupón en su PAMM no es superfluo, especialmente con una gran suma...
 
Reshetov:

A juzgar por la escala del gráfico, éste debería ser claramente visible. ¿Quizás el tocayo no sólo aprendió a dibujar en el probador, sino que también dominó el Photoshop?

El ingenio y la sabiduría de la imaginación.


Y puedo enviarle un correo personal si lo desea.
 
khorosh:

1. ¿dónde estoy yendo demasiado lejos?

2. La reducción no se basó en una sola operación abierta. Si Ilan abrió sólo una operación, su lote es de 0,01 y no puede producirse un gran drawdown en dicha operación. La reducción se produce cuando la tendencia no se invierte, cuando se abren muchas operaciones.

Como sabe, la pérdida puede producirse en una situación de este tipo. Cuanto más te fijes, más verás en el post a la persona a la que respondo.

2) A continuación, intente analizar por qué no se ve en la imagen (me refiero al saldo máximo de unos 40000, el 16,5% del depósito). Si hubiera muchas operaciones, se vería al menos la reducción de la equidad en la imagen.

Razón de la queja: