[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 314

 
OnGoing:
Probablemente, todos los cortos)


9 cortos 13 largos

 

A juzgar por la duración de las operaciones, hay hasta 2 horas.

Al mismo tiempo, el beneficio es de sólo 2 pips. ¿Es racional? ¿Y cuál fue la retirada de fondos?

 
OnGoing:

A juzgar por la duración de las operaciones, hay hasta 2 horas.

Al mismo tiempo, el beneficio es de sólo 2 pips. ¿Es racional? ¿Y cuáles fueron las detracciones en este caso?


stop loss 200 pips (cinco dígitos) - nunca lo he conseguido - no siempre da en el blanco con precisión, pero de todas formas el precio está muy lejos después de colocar una apuesta, y obtuve pequeñas ganancias debido a un arrastre corto (20 pips/cinco dígitos).

Pero es mejor así que "mono con un idiota". 35% de beneficio para el día - creo que es racional. Disposición por medios : 10$ depo/beneficios hasta 2$...(20%)

 
Todo cierto, pero un par de alces, entonces tendrás que trabajar todo el día(
 
OnGoing: Muy bien, pero un par de alces, tendrás que trabajar todo el día.
Bueno, toda la rama es así. Te metes en el maletero cuando te metes en el maletero.
 
OnGoing:
Todo es correcto, pero si cojo un par de pérdidas, tendré que trabajar todo el día después(


Probé eso en mi demo - perdí medio día, luego luché por la tarde y salí en beneficio, pero eso fue sin control de spread.

El Asesor Experto ahora calcula el spread promedio y sólo opera por debajo de este valor (también hay una limitación manual del spread máximo)

Por ejemplo, el manual se establece en 20, la media muestra 12 y las operaciones en 11 ... La precisión ha mejorado después de esta adición ...

//------- : функция проверки спреда
double CheckSpread()
   {
   if(MaxSpread <= 0)return(0);// || IsTesting() || IsOptimization())return(0);
   double Spread_0 = (Ask-Bid)/Point;
   return(Spread_0);
 }
// +----------------------------------------------------------------------+
//------- : функция возвращает средний спред за последнее время работы  эксперта но не более ControlSpreadBuffer (мах 10000 tik)
double CheckMiddleSpread()
{
if(MaxSpread <= 0)return(0);
   double b_i=0;
   if(a_i<=ControlSpreadBuffer-1)
     {BuffSpreads[a_i] = CheckSpread(); a_i++;}
  else
     {for(int r=ControlSpreadBuffer; r>=0; r--)
         {if(r>0)BuffSpreads[r] = BuffSpreads[r-1];}
     BuffSpreads[0] = CheckSpread(); 
     }
   for(int s=0; s<=a_i; s++)
      {b_i=b_i+BuffSpreads[s];}
   b_i = b_i/a_i;
return(b_i);
}
//+------------------------------------------------------------------+
 

Volviendo a nuestros carneros (ilanos)... Estoy pensando en tratar de golpear el lote en pedazos.

Por ejemplo, el lote inicial actual de la serie es 0,05.

1. Introduzca 1/5 de ese volumen, es decir, 0,01;

2. Espere a que el delta en el tiempo (o como se forma una cuadrícula con una n-ésima rodilla) y entrar en la segunda parte, también 0,01;

3. ...

4. ...

5. ...

Y así "mezclamos" permanentemente los ingredientes, "untando" el comercio y haciéndolo asíncrono. Manteniendo la misma rentabilidad potencial (el lote total es el mismo - 0,05).

La pregunta es: ¿cuál es la mejor manera de hacerlo? ¿Por qué algoritmo es mejor organizar un turno/barajada?

 
Mathemat:
Bueno, esa es toda la rama. Si te subes al camión, te subes al camión.

No lo entiendes, ¡¡¡es perpetuo!!! ))

>
 

¿Qué se puede hacer al respecto? ¡probarlo, recoger los parámetros para que no se vacíe! hoy en día algo no funciona no vale la pena...) prueba de 1999 con un conjunto en el remolque. par de euro-libras

Archivos adjuntos:
stanok.zip  6 kb
 

98,98% de disponibilidad real...:-) DoubleMinus_1.

Razón de la queja: