TA o algo que no conoces. - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todo lo que has presentado es un vivo ejemplo de que cada uno ve la misma situación a su manera. Estamos mirando el mismo gráfico y tú ves una tendencia bajista, yo veo una alcista. El resultado será 50/50, y será el mismo en cualquier escala y con cualquier número de participantes. En consecuencia, si la situación es 50/50, no hay tendencia alcista ni bajista, sólo existe el precio actual.
Por cada ejemplo que das, puedo encontrar un contraejemplo en el mismo lugar y al mismo tiempo. Y tendré razón, y tú también, porque tanto tú como yo siempre tendremos un 50% de seguidores.
Sigues alejándote de la primera pregunta: qué es FA en forex que no utiliza el precio pasado. Sin los kolhozniks por favor dar
C-4:.
... la ridiculez de la teoría de las noticias y su impacto en el tipo de cambio. Es mucho más fácil reconocer el hecho evidente de que no hay influencia. Hay un pico de volatilidad, pero la volatilidad hace que las velas sean más grandes, pero no más predecibles.
El FA en forex no es para nada lo que dijo Greenspan o algunos imbéciles de Moody's. Si usted opera con este ruido de información, entonces es un operador de ruido, y en general no importa en absoluto qué posición tome en un momento determinado para su cuenta, el resultado global seguirá siendo cero. En cuanto a Forex, no puedo decirle qué indicadores fundamentales están impulsando sus cotizaciones. No hay indicadores definitivos. Lo que hoy parece hacer subir el precio, mañana lo hará bajar, y viceversa. Si el tipo de interés baja después de reducirlo, la próxima vez subirá. A posteriori, las explicaciones son las siguientes: "El tipo de interés ha bajado, pero no tanto como esperaba el mercado" o "El mercado ha tenido en cuenta de antemano la bajada de los tipos de interés y ahora asistimos a una corrección de la misma". Quizá ese ruido informativo le parezca lógico, pero en cualquier caso es inútil desde el punto de vista del pronóstico. El verdadero FA es demasiado complejo y multifacético para ser encontrado y formulado. En cualquier caso, no conozco tal cosa, así que no puedo ayudarte en este asunto.
Escucharos a todos sois unos imbéciles, pero no está claro sólo cómo estos imbéciles mueven miles de millones y definen los destinos del mundo.
Desgraciadamente, en los mercados financieros no todo es fácil, sencillo e inequívoco, de modo que la relación casual pueda verse claramente.
La definición de las FA se puede encontrar en cualquier libro de texto de FA y no hay necesidad de inventar nada. La diferencia entre el AF y el AT es que ambos utilizan los precios pasados de un activo, pero el AF también utiliza macroestadística, rumores, noticias políticas, etc.
He aquí un extracto de un libro inteligente:
Es decir, durante una década de rápido crecimiento de la economía estadounidense, los tipos de interés eran altos y había una correlación negativa entre ellos y los tipos de cambio. Aplicando el pensamiento estándar descrito en los libros estándar y, por tanto, inútiles de los años 80 (toda una década) podrías encontrarte en un completo lío... Si los tipos no siguen a los tipos de interés durante décadas, ¿¡¡qué demonios es la necesidad de ese AF!!!?
Escúchate: todo el mundo es un imbécil, pero lo que no está claro es cómo estos imbéciles mueven miles de millones y determinan el destino del mundo.
Por desgracia, en los mercados financieros no todo es tan fácil, sencillo e inequívoco como para mostrar la conexión casual.
La definición de las FA se puede encontrar en cualquier libro de texto de FA y no hay necesidad de inventar nada. La diferencia entre el AF y el AT es que ambos utilizan los precios pasados de un activo, pero el AF también utiliza macroestadística, rumores, noticias políticas, etc.
Los imbéciles de Moody's no se embolsan miles de millones, sino que se dedican a la calle, y trabajan de 9 a 17 por 50.000 verdes al año. Lea El gran juego del descenso.
He aquí un extracto de un libro inteligente:
Es decir, durante una década de rápido crecimiento de la economía estadounidense, los tipos de interés eran altos y había una correlación negativa entre ellos y los tipos de cambio. Aplicando el pensamiento estándar descrito en los libros estándar y, por tanto, inútiles de los años 80 (toda una década), podrías encontrarte en un completo lío... Si los tipos no han seguido los tipos de interés durante décadas, ¿¡¡por qué demonios habría un FA!!!?
¿Consideras que la AF es algo escrito hace 100 años e inmutable desde entonces? La correlación variable en el tiempo entre el tipo de cambio y la macrotasa se vio y describió hace mucho tiempo.
Hubo una correlación negativa durante diez años, ¡hasta una jirafa lo entendería! De acuerdo, los tres primeros años fueron tontos, pero los siguientes siete años podías ganar dinero.
Los imbéciles de Moody's no manejan miles de millones, sino que adulan a Wall Street y trabajan de 9 a 17 por 50.000 billetes verdes al año. Lea El gran juego del rechazo.
La agencia de calificación internacional Moody's Investors Service gana 50.000 dólares al año?
Ni siquiera voy a leer esta tontería.
La agencia internacional de calificación Moody's Investors Service tiene unos ingresos de 50.000 dólares al año?
La empresa tenía una capitalización bursátil de más de 11.100 millones de dólares.
Ni siquiera voy a leer esta tontería
La agencia internacional de calificación Moody's Investors Service tiene unos ingresos de 50.000 dólares al año?
Ni siquiera voy a leer esta tontería
No, son los ingresos de sus empleados de base, como los tipos con chaqueta que te aconsejan comprar y vender en la televisión.