Nuevo Forex - página 10

 
paukas:

para empezar, no es un banquero).

Yusuf, no se puede ganar dinero para todos. La mayoría de la gente tiene que perder. Si hubieran abierto un fondo de pensiones en lugar de forex, entonces sí.


La FP también es una estafa, ¿en qué país vives? :)

También creo que no se puede tomar. Todo tiene un precio. Para todo. Ahora no, pero después...

 

Creo que finalmente entiendo... El aftar quiere abolir el apalancamiento. Así que no se trataría de un nuevo forex, sino del antiguo, que lleva mucho tiempo funcionando en cualquier casa de cambio.

 
AlexeyFX:

Creo que finalmente entiendo... El aftar quiere abolir el apalancamiento. Así que no se trataría de un nuevo forex, sino del antiguo, que lleva mucho tiempo funcionando en cualquier casa de cambio.

¿Quién te obliga a usar la palanca? Nadie lo está forzando.
 
paukas:
¿Y quién te obliga a usar la palanca? Nadie lo está forzando.

En un spot marginal (y más generalmente en cualquier mercado marginal) el comerciante siempre utiliza el apalancamiento. Y siempre negocia contratos por diferencia: no hay entrega de activos, el operador no negocia divisas, sino la expectativa de cambio de precio (el precio del activo). En otras palabras, se informa al operador de qué suma de dinero se gasta para la apertura, qué suma de dinero se gasta para mantener la posición, cuál es la cantidad mínima de dinero que se requiere para mantener el margen libre necesario, si lo hay. El resto sólo añade la cantidad de margen libre: el operador puede aguantar mayores detracciones o abrir más posiciones, eso depende de él.

Mucha gente piensa que si tienes 100K y abres una posición con menos de 1 lote estándar el apalancamiento no se utiliza, esto no es cierto, de lo contrario los swaps tampoco se deducirían del trader.

2 AlexeyFX 31.03.2011 09:19

Así que se lo dije hace mucho tiempo ;)..... El autor quiere comerciar con un activo y no en la parte especulativa del ASCA. Así que todo esto ha estado funcionando durante mucho tiempo y, además, esta es la parte principal del ASCA - sólo el precio de entrada es alto, pero la rentabilidad allí no es tan alta en comparación con el marginal, respectivamente, los riesgos son menores. Es extraño que un economista y no tenga en cuenta (¿no entiende?) que los beneficios en cualquier tipo de negocio son proporcionales al riesgo .....

Buena suerte.

 
VladislavVG:

En un spot marginal (o más generalmente en cualquier mercado marginal) el comerciante siempre utiliza el apalancamiento.

.....

Muchos creen que si tienes 100K y abres una posición con menos de 1 lote estándar, el apalancamiento no se utiliza, de lo contrario los swaps no se cobrarían al trader.

....

Esto no es cierto. El apalancamiento es la relación entre los fondos propios y el apalancamiento. Y los intercambios no tienen absolutamente nada que ver.

Además, a veces no se dan por perdidos y a veces incluso se acreditan.

 
Neutron:

Aquí está el resultado de la búsqueda en el enlace dado:

Yusuf, por favor, publica aquí el material al que te refieres en tu mensaje.


Pronto enviaré una captura de pantalla, por ahora dicha información (perdón el título de la colección está en tayiko, pero el informe en sí está en ruso):

Profesor asociado del Departamento de Economía y Empresa Sultonov Yu. "El estudio de la relación entre el beneficio de las estructuras comerciales y el precio de las mercancías vendidas", Iktisod va tichorat: Zinakhoi rushd (Economía y Comercio: etapas de desarrollo), BBK 74.58, ISBN 978-99947-50-23-8, "Khuroson" LLC, Khujand, 2010, 568 páginas, pp. 195-201. tel. ed. +992(3422)27286.

 
yosuf:

La esencia de New Forex es la siguiente: Se sabe que ahora en Forex el verdadero comercio comienza después de que usted invierte su dinero duramente ganado, entonces en un entorno extremadamente inestable se le pide que realice el acto de compra / venta,

Disculpe, pero ¿cuál es exactamente la inestabilidad de la situación? ¿Y cómo propones cambiarlo por la estabilidad?

yosuf:

... En el proceso se puede perder todo,

Es cierto. Pero después de todo, CUALQUIER negocio es un riesgo.

yosuf:

... el cebo es la ilusión de obtener un beneficio inmediato,

No es el cebo, es el precio del riesgo.

yosuf:

... y todo el mundo hace la vista gorda ante la posibilidad de pérdida.

No todos hacen la vista gorda. Se puede perder todo en cualquier negocio. Si sigue a MM, la posibilidad de perderlo todo de golpe queda prácticamente eliminada.

yosuf:

... ¿Por qué un acto tan importante tendría lugar en un entorno tan arriesgado?

Porque cualquier juego/negocio implica un riesgo. Y cuanto mayor sea la ganancia/el beneficio por el que se lucha, mayor será el riesgo. Esa es la regla. Hay excepciones, por supuesto. De qué otra manera podría ser. Paukas ya ha respondido correctamente que es imposible que todos tengan beneficios. Tampoco todo el mundo tiene éxito en los negocios tradicionales.

yosuf:

... Para que no tengas otra opción, porque ya estás atraído por este ambiente de juego. Hasta que no se haya ido todo, no hay vuelta atrás, rara vez alguien sale del pseudomercado a tiempo.

Aquí tienes razón. Para quien el forex es un juego/juego, así se comporta. Apuesta como en un casino. Los operadores que viven de las ganancias de los mercados financieros no pueden ser "atraídos por el entorno de los juegos", sino que TRABAJAN según sus propias reglas, ateniéndose estrictamente al MM. Y no necesitan ningún forex NUEVO.

yosuf:

En cambio, en el Nuevo Forex todo sucede con calma.

Lo siento, pero sigo sin entender el concepto de renta segura y sin riesgo.
 
Sí, el apalancamiento y el margen son diferentes pero están relacionados. El margen es una garantía y puede ser sin apalancamiento. El apalancamiento es la medida en que la garantía puede ser menor/mayor que el propio préstamo. Por lo tanto, un operador utiliza el apalancamiento cuando el importe del préstamo es mayor que el importe de la garantía. Por supuesto, se puede decir que 1:1 también es una palanca, pero no tiene sentido.
 
paukas:

No lo es. El apalancamiento es la relación entre los fondos propios y el capital apalancado. Los intercambios no tienen absolutamente nada que ver.

Hay más, a veces no se cancelan, y a veces incluso se acumulan.

Léelo con atención. De lo que hablas es de "apalancamiento" en el sentido bancario. Este no es el caso del mercado marginal y de la negociación. El swap es una tarifa por el uso del crédito (apalancamiento), incluida la comisión de la operación. Para un margen al contado, se calcula como la diferencia de los tipos LIBOR o EURIBOR para las divisas negociadas con entrega al contado (3 días) según la zona de negociación ... Para los no marginales, como la diferencia entre los tipos al contado y a plazo, si no me equivoco, existe una fórmula abstrusa .....

Si la diferencia es a favor del comerciante, se cobra el swap. Por eso el miércoles hay triple intercambio ;): el sábado no se puede hacer la entrega - se pospone al lunes .......

Buena suerte.

 
VladislavVG:

Léelo con atención. De lo que hablas es de "apalancamiento" en el sentido bancario. Este no es el caso en el mercado de márgenes y en la negociación. El swap es una tarifa por el uso del crédito (apalancamiento), incluida la comisión de la operación. Se calcula como la diferencia de los tipos LIBOR o EURIBOR para las divisas negociadas con entrega al contado (3 días) según la zona de la negociación ... Si la diferencia es a favor del comerciante, se cobra el swap. Por eso hay triple intercambio de miércoles a jueves ;): no se puede hacer la entrega el sábado - se pospone hasta el lunes .......

Buena suerte.

Me gustaría que el artículo se mantuviera. No saben a dónde van...
Razón de la queja: