¿Cuándo tiene sentido mantener parte del código del robot en un indicador? - página 27

 
Integer:
Moderadores, ¡es hora de acabar con esta tontería!


Vinin trató de ser específico, pero no funcionó.

ElXperto estipuló claramente cuál podría ser el problema. Pero no se ha puesto de acuerdo sobre las condiciones reales.

Integer mostró una falta de capacidad de razonamiento. Nada más que mocos.

Nunca se han investigado las características de la velocidad.

 
Integer:

¡Me estás cagando! ¡Eso no es lo que prometí!

Vale perdón, era al revés, yo te doy la EMA en el EA y tú la conectas con el inductor. ¿Verdad? Página 8.
 
hrenfx:


Vinin trató de ser específico, pero no funcionó.

ElXperto estipuló claramente cuál podría ser el problema. Pero no se ha puesto de acuerdo sobre las condiciones reales.

Integer mostró una falta de capacidad de razonamiento. Nada más que mocos.

Nunca se investigaron las características de la velocidad.


No "no funcionó", no lo vio bien.

 
Andrei01:
Está todo en esta página.
 
Integer:


No "no funcionó", no lo vio bien.

Quiero decir, ¿funcionó?
 
hrenfx:
¿Quieres decir que ha funcionado?

¿Cómo puedes hablar de si ha funcionado o no de algo que no has hecho?
 
hrenfx:
Todo está en esta página.

Sí, está casi todo listo, pero sólo tenemos que hacer un bucle de cálculo y medir el tiempo del sistema.

A continuación, hay que coger a Dimitri por los cuernos para que haga su parte como prometió y lo transfiera al pavo. (Por supuesto, ha elegido una tarea más fácil para utilizar todo el material ya preparado).

 
Integer:

¿Cómo puedes hablar de si ha funcionado o no de algo que no has hecho?

Entonces lo redactaré de nuevo:

Vinin no trataba de ser específico.

 
No hay que tomar a nadie por las astas. En esa página puedes ver el código fuente de ambas variantes.
 
hrenfx:

Entonces lo redactaré de nuevo:

Vinin no trataba de ser específico.


¿Estás cuerdo o no? Nadie lo ha intentado porque no cree que deba hacerlo.
Razón de la queja: