O estaba ciego o era así antes - medias móviles - página 8

[trol222]

No me interesa hablar de las varitas en sí, sino de cómo calcular lo que a veces es visible para el ojo en el comercio multidivisa en las varitas, porque la vista no es una herramienta perfecta y fija sólo los cambios obvios, perdiendo los detalles.

[Виктор]

trol222:
No se trata de hablar de las varitas en sí, sino de cómo calcular lo que a veces es visible para el ojo en el comercio de múltiples divisas en el abanico de varitas, porque la vista no es una herramienta perfecta y sólo registra los cambios obvios y se pierde los detalles.

Llevan ya cinco años intentando domar el ventilador, hasta ahora sin éxito. Hoy en día es utilizado principalmente por los adeptos a las estrategias gráficas para demostrar su simplicidad y eficacia. Si seleccionamos sólo las partes rentables del gráfico, se nos cae la baba. Sin embargo, los EAs encuentran disimuladamente al menos tantas entradas fallidas en señales similares.

[Sceptic Philozoff]

No veo en absoluto el sentido de los ventiladores. Las mezclas son terriblemente dependientes unas de otras, aunque sus periodos sean muy diferentes. No encontrarás ninguna señal/confirmación "independiente" en un ventilador. Es decir, no hay mucha más información en un abanico de toallitas que en una sola.

что интересно визуально всеравно сложновато найти входы на более мелких калебаниях ...... неплохо было бы сначала все пары привести к относительным ценам и разложить эти веера на осциляторные линии (разница между соседними ма)...вся проблема в том (надо придумать как ) выявить то где раньше началось движение.... ведь на разных гармониках будут разные значения и нужно наверное смотреть в контексте перехода от меньших гармоник к большим и уровень влияния меньших на большие на каждом этапе...

Lo siento, sigo sin entenderlo. Valera, no es necesario buscar un significado oculto donde no lo hay. Bueno, ¡no tiene sentido buscar diferencias entre los gráficos de un mismo campo planchado con cien hierros diferentes!

[Петр]

Yo tampoco entiendo nada. Para oscurecer el significado - ¿por qué? ¿Estética? )))

[Alexandr Krivoshey]

Mixon777:

Bueno, también tengo un generador de mercado - es una cosa genial - muestra el precio en el futuro por el volumen )

)))

[sv_]

AlexeyFX:

El indicador superior es un filtro de paso de banda basado en el SMA. Se hacen según el principio AO - el más alto se resta del más bajo МА. Indicador inferior - el mismo sobre la base de los filtros elípticos de tercer orden. Sin aumento de lag la calidad de filtrado es mejor en cuantas veces... no lo sé, es simplemente incorrecto comparar.

Y no deberías comprar 2 monitores más, a no ser que seas una serpiente gorynych. ¿Dónde puedes conseguir 2 cabezas más para mirar a través de 3 monitores? Tienes que pintar todo lo que necesitas en un solo monitor, y es mejor hacerlo a pantalla completa.

En el foro 5 hay un indicador Filtro elíptico óptimo modificado(https://www.mql5.com/ru/code/597)
Tiene la siguiente fórmula para calcular el filtro elíptico

//---- основной цикл расчета индикатора
   for(bar=first; bar<rates_total; bar++)
     {
      //---- формула для вычисления фильтра
      if(bar>min_rates_total) ExtLineBuffer[bar]=
         0.13785*(2*Get_Price(high,low,bar)-Get_Price(high,low,bar-1))
         +0.0007*(2*Get_Price(high,low,bar-1)-Get_Price(high,low,bar-2))
         + 0.13785*(2*Get_Price(high,low,bar-2) - Get_Price(high,low,bar-3))
         + 1.2103 *ExtLineBuffer[bar-1] - 0.4867*ExtLineBuffer[bar-2];
      else ExtLineBuffer[bar]=Get_Price(high,low,bar);

     }

¿Es posible calcular este filtro, o es más complicado (implementación)?

   while (i>=0)
   {
      k=i+49;
      SMA50[i]=0.0;
      SMA7[i]=0.0;
      while (k>=i)
      {
         SMA50[i]=SMA50[i]+close[k];
         if (k<=i+6) SMA7[i]=SMA7[i]+close[k];
         k--;
      }
      SMA50[i]=SMA50[i]/50/priceto[0]-1.0;
      SMA7[i]=SMA7[i]/7/priceto[0]-1.0;
      LP[i]=SMA50[i];
      BP[i]=SMA7[i]-SMA50[i];
      HP[i]=(close[i]/priceto[0]-1.0)-SMA7[i];
      i--;
   }