¿Es necesario un T.A.? - página 4

 
FAGOTT:

El AT es una pérdida de tiempo.

1.Los movimientos de los precios del mercado tienen en cuenta toda la información. El precio de un activo en el momento t tiene en cuenta toda la información disponible en el mercado en ese momento, pero no tiene en cuenta la información que sólo estará disponible en el mercado en el momento t+1. Y es esta información desconocida la que determinará el precio del activo en el momento t+1. Estudiando el precio en el momento t y basándose sólo en él es imposible hacer ninguna suposición.

2 Laevolución de los precios está sujeta a las tendencias. Los precios no cambian al azar, sino que siguen tendencias. De ello se desprende la necesidad de estudiar las causas que dan lugar a estas tendencias/tendencias, pero no significa que el precio en sí mismo sea la causa del precio y que éste no cambie al azar....... ¿Una variable aleatoria genera por sí misma una variable aleatoria y, por tanto, es necesario estudiar la propia variable aleatoria y nada más para predecirla?

3.La historia se repite. ¡Prrrrrrrecto! La historia evoluciona en espiral, todo vuelve a desaparecer y resucitar como el Fénix en llamas. ¡Uf! Esto es ridículo. ¿A quién se le ocurrieron estos axiomas? El precio del eurusd era de 1,35, volvió a 1,35 un tiempo después ¿y qué? ¿Y cuál fue la trayectoria que siguió y cuánto tiempo pasó?

¡A la mierda todo!

Es una hipótesis de eficiencia del mercado (es decir, el mercado del casino, pero con una comisión (spread) a favor del casino). Nunca se podrá demostrar matemáticamente (porque hay que considerar un número infinito de barras). Además, es incorrecto en la historia disponible.

 
gip:

La capacidad de aprender por sí mismo, de resolver los problemas que se le plantean, de encontrar cosas nuevas, suele ser una cualidad innata. Si no lo sientes en ti mismo, no lo tienes.

"Cómo aprender" debe preguntarse al principio, no al final del camino, cuando ya estás preparado para el "último pedo".

Unos seis mil quinientos millones de personas en el mundo viven sin estas capacidades.

¿QUÉ HACER? ¿Qué hay que aprender?

De nuevo dices que tu "aprendes" y yo pregunto qué aprender, ¿dónde está ese sistema claro de conocimientos y habilidades que es posible aprender?

____

Svetlana, estoy dispuesto a afirmar que el 95% de los comerciantes, y entre ellos muchas personas inteligentes, con talento y con una gran formación, no fracasan en absoluto porque sean "incapaces de aprender por sí mismos".

 
Swetten:

¿Está dispuesto a afirmar lo contrario?

¿En la pizarra, con tiza y un puntero?

Si aceptas el modelo "Brownian-Whirlpool" - probado.

¿Hay algo que no esté claro en los cálculos?

;)

¿O es que el florecimiento es feliz y está permitido aquí?

 
FreeLance:

Si aceptas el modelo "Brownian-Whirlpool" - probado.

¿Algo no está claro en los cálculos?

;)

¿O es alegre y se le permite meter la pata aquí?

Presentar un sistema establemente rentable (sin tener en cuenta el spread) es elemental. La existencia de un sistema de este tipo dice que la hipótesis de la eficiencia del mercado, los procesos de Wiener son fantasías de los amantes del terver.

 
sak120:

Presentar un sistema consistentemente rentable (sin el spread) es elemental. Contar con un sistema así dice que la hipótesis de la eficiencia del mercado, los procesos de Wiener, son fantasías de los amantes del terwer.

Es difícil de discutir.

;)

Sobre dos corolarios. Encantada.

1.Encantado por el azar...

2.Encantado por terver.

 
denis_orlov:

¿QUÉ? ¿Qué hay que aprender?

Sólo puedo repetir: si no lo sientes en ti mismo, no lo tienes. No es así. En absoluto. Pero... La absenta. No. Neve.

Eso sucede. Y a menudo.

Yo, por ejemplo, no sé cantar. Sabes, yo no canto. No canto en absoluto. Y algunos, no señalemos con el dedo, ganan mucho dinero con ello.

 
gip:

Sólo puedo repetir: si no lo sientes en ti mismo, no lo tienes. No está ahí. En absoluto. Pero... La absenta. No. Neve.

Eso sucede. Y a menudo.

No hay comentarios...
 
gip:

Sólo puedo repetir: si no lo sientes en ti mismo, no lo tienes. No está ahí. En absoluto. Pero... La absenta. No. Neve.

Eso sucede. Y a menudo.

Yo, por ejemplo, no sé cantar. Sabes, yo no canto. No canto en absoluto. Y algunos, no señalemos con el dedo, ganan mucho dinero con ello.

¿De verdad...?

Para empezar, no te metas, no bebas en la hermandad.

Y básicamente, te digo como músico, la capacidad de cantar es un claro sistema de habilidades. Hay una teoría y una práctica concretas y bien desarrolladas. Y cualquier entrenador vocal con experiencia le enseñará a cantar melodías sencillas e incluso su voz después de un año de entrenamiento. La ausencia total de audición es un fenómeno único y raro, la mayoría de las veces se trata de una inexactitud del tono de "reproducción", que se soluciona con la práctica.

Por lo menos hasta el nivel de muchas de nuestras "estrellas" será llevado - exactamente.

Y allí, si tienes contactos, puedes ganar dinero. Y tampoco está mal. )))


Una vez más. Hablo de un sistema claro de competencias.

Estás hablando de una maldita cosa: presentimiento, intuición, tercer ojo... y lo entiendo. Todos los comerciantes de éxito son psíquicos y videntes. Bueno, entonces, todo cae en su lugar...

 
gip:
No grites. Estoy harto de los nobles pilaristas de origen campesino. Si no quieres escuchar lo que te dicen, me importa un carajo. ¿Por qué no te tiras un pedo ya?
¿No estás jodidamente loco en un ataque?
 
Tal vez lo sea.