En el gráfico, en el marco negro, una figura, Llamada 1ª extendida, 2-3 ondas simples. Si lo es, y no me equivoco, nos espera la corrección a 1,3468 (Fibo del 86,6%). En mi opinión, por supuesto.
voinG: esto es lo que estaba pensando, si en la onda i tres, entonces es DT y luego ahora una corrección, al menos de ii, o incluso más profundo en otro ZZ
Los triples son patrones correctivos y no pueden estar en una onda válida. Es un patrón de cuña o triple zig-zag. Si es una cuña, es alcista, si es un triple zig-zag, es bajista. Pronto lo sabremos... )))) Los puntos de control son lo principal. Qué, el precio recogerá y nosotros también....))
No creo que el movimiento de ayer en Asia pueda interpretarse en términos de AT. Si no hubiera habido un terremoto, la imagen habría sido parecida a esta:
Los triples son patrones correctivos y no pueden estar en una onda válida. Es un patrón de cuña o triple zig-zag. Si es una cuña, es alcista. Si es un triple zig-zag, es bajista. Pronto lo sabremos... )))) Los puntos de control son lo principal. Qué, el precio recogerá y nosotros también....))
de cualquier manera resulta ser una corrección, la única pregunta es la profundidad?
En el euro y el americano, es posible un movimiento hacia el sur para llamar a 63 en 1,3683, si rompemos ese nivel, entonces poner 133 en 1,3669, poner 30 en
en 1,3650, hasta la llamada 40 en 1,3546.
En el H1 el RSI está sobrecomprado. Estamos viendo una divergencia.
Hola a todos.
En el gráfico, en el marco negro, una figura, Llamada 1ª extendida, 2-3 ondas simples. Si lo es, y no me equivoco, nos espera la corrección a 1,3468 (Fibo del 86,6%). En mi opinión, por supuesto.
esto es lo que estaba pensando, si en la onda i tres, entonces es DT y luego ahora una corrección, al menos de ii, o incluso más profundo en otro ZZ
Los triples son patrones correctivos y no pueden estar en una onda válida. Es un patrón de cuña o triple zig-zag. Si es una cuña, es alcista, si es un triple zig-zag, es bajista. Pronto lo sabremos... )))) Los puntos de control son lo principal. Qué, el precio recogerá y nosotros también....))
tal vez así, instalar MT5, tiene TFs que MT4 no tiene
No creo que el movimiento de ayer en Asia pueda interpretarse en términos de AT. Si no hubiera habido un terremoto, la imagen habría sido parecida a esta:
Gracias por las felicitaciones)
mt4 tiene todos los TFs sólo que no todo el mundo sabe cómo llamarlos http://forexanalytics.org/forum/42-289-1
Los triples son patrones correctivos y no pueden estar en una onda válida. Es un patrón de cuña o triple zig-zag. Si es una cuña, es alcista. Si es un triple zig-zag, es bajista. Pronto lo sabremos... )))) Los puntos de control son lo principal. Qué, el precio recogerá y nosotros también....))
En el euro y el americano, es posible un movimiento hacia el sur para llamar a 63 en 1,3683, si rompemos ese nivel, entonces poner 133 en 1,3669, poner 30 en
en 1,3650, hasta la llamada 40 en 1,3546.
En el H1 el RSI está sobrecomprado. Estamos viendo una divergencia.
Gracias, pero ¿en qué post dice TF? No me he fijado en nada.
Creo que sí:
es un montón de cincelado hacia arriba:)))