Avalancha - página 390 1...383384385386387388389390391392393394395396397...523 Nuevo comentario khorosh 2010.07.26 19:26 #3891 FreeLance: Gracias por la información. Sin embargo, he mentido en lo de los pisos/tendencias. Indirectamente lo estoy utilizando, pero no lo llamaría "análisis", ya que es muy sencillo. Sceptic Philozoff 2010.07.26 19:27 #3892 Galina: Y mientras tú sigues lidiando con ese desafortunado asunto, otros ya están sacando pasta :) Eh, tenía tantas ganas de volver a ver la tan querida palabra "trampa"... Сергей 2010.07.26 19:30 #3893 SergNF: Microreal. Imagen de Excel - Equity_v7.mq4 resultado No hay acceso a la terminal donde todo "hace clic" en este momento. "Y, sin embargo, el importe de la pérdida (compensación) es mayor que el margen máximo (bloqueo)" :) Resumen: Depósito/retirada: 0.00 Línea de crédito: 0.00 Comercio cerrado P/L: 207.61 P/L flotante: 14.13 Margen: 10.33 El equilibrio: 554.65 La equidad: 568.78 Margen libre: 558.45 Detalles: Beneficio bruto: 508.78 Pérdida bruta: 301.17 Beneficio neto total: 207.61 Factor de beneficio: 1.69 Pago esperado: 3.77 Reducción absoluta: 15.11 Reducción máxima: 65.36 (13.52%) Reducción relativa: 13.52% (65.36) Total de operaciones: 55 Posiciones cortas (% ganado): 27 (44.44%) Posiciones largas (% ganado): 28 (89.29%) Operaciones con beneficios (% del total): 37 (67.27%) Operaciones con pérdidas (% del total): 18 (32.73%) El más grande comercio de beneficios: 63.84 comercio de pérdidas: -47.60 Media comercio de beneficios: 13.75 comercio de pérdidas: -16.73 Máximo ($): 6 (34.02) pérdidas consecutivas ($): 3 (-29.53) Máxima beneficio consecutivo (recuento): 77.26 (3) pérdida consecutiva (recuento): -47.60 (1) Media victorias consecutivas: 3 pérdidas consecutivas: 1 (02.07.2010 versión de red añadida) Avalanche [Archivo] ¡Aprende a ganar Asesor de comercio en khorosh 2010.07.26 19:41 #3894 SergNF: (02.07.2010 se ha añadido la versión de "red") ¿Ha comparado las versiones de red y de bloqueo en términos de rentabilidad? Freelance 2010.07.26 20:02 #3895 khorosh: Sin embargo, me equivoqué en lo de la tendencia/plano. Indirectamente, lo utilizo, pero no lo llamaría "análisis", porque es muy sencillo. Me parece que conoces el "chop-and-grind" de Martin desde hace tiempo... khorosh 2010.07.26 20:11 #3896 FreeLance: Me parece que hace tiempo que conoces el chop-and-grind Martin... Pues entonces no sabía que se llamaba así. Pero no tenía a Martín allí, el lote es el mismo para todos los pedidos por lo que recuerdo. Freelance 2010.07.26 20:15 #3897 khorosh: Así que no sabía que se llamaba así. Pero no tenía un Martin allí, el lote es el mismo para todos los pedidos hasta donde recuerdo. cualquier recarga llamo a Martin ahora. Al fin y al cabo, su posición agregada era/es más de una orden, ¿no? михаил потапыч 2010.07.26 20:49 #3898 khorosh: Pues entonces no sabía que se llamaba así. y nadie lo sabía, nadie en absoluto. михаил потапыч 2010.07.26 20:51 #3899 FreeLance: Llamo a cualquier recarga ahora Martin. Así es, "Operación "Y" - por qué "Y" - para que nadie lo adivine". También te aconsejo que cambies tus postes de compra por los de venta, de beneficio por los de spread, y de swap por los de gopher. y dejar que la gente lo descifre, es divertido, ¿no? EURUSD - Tendencias, previsiones El futuro del comercio FOREX - Tendencias, previsiones [Eliminado] 2010.07.26 20:52 #3900 FreeLance: cualquier recarga llamo a Martin ahora. Es decir, tienes/tenemos más de un pedido, ¿verdad? ¡Oh, madre de Dios! ¡Ahora la terminología es todo un lío! ¿Qué se me ocurre? *** piensa *** 1...383384385386387388389390391392393394395396397...523 Nuevo comentario
Gracias por la información.
Sin embargo, he mentido en lo de los pisos/tendencias. Indirectamente lo estoy utilizando, pero no lo llamaría "análisis", ya que es muy sencillo.
Y mientras tú sigues lidiando con ese desafortunado asunto, otros ya están sacando pasta :)
Eh, tenía tantas ganas de volver a ver la tan querida palabra "trampa"...
Microreal. Imagen de Excel - Equity_v7.mq4 resultado No hay acceso a la terminal donde todo "hace clic" en este momento.
"Y, sin embargo, el importe de la pérdida (compensación) es mayor que el margen máximo (bloqueo)" :)
(02.07.2010 versión de red añadida)
(02.07.2010 se ha añadido la versión de "red")
Sin embargo, me equivoqué en lo de la tendencia/plano. Indirectamente, lo utilizo, pero no lo llamaría "análisis", porque es muy sencillo.
Me parece que conoces el "chop-and-grind" de Martin desde hace tiempo...
Me parece que hace tiempo que conoces el chop-and-grind Martin...
Así que no sabía que se llamaba así. Pero no tenía un Martin allí, el lote es el mismo para todos los pedidos hasta donde recuerdo.
cualquier recarga llamo a Martin ahora.
Al fin y al cabo, su posición agregada era/es más de una orden, ¿no?
Pues entonces no sabía que se llamaba así.
Llamo a cualquier recarga ahora Martin.
Así es, "Operación "Y" - por qué "Y" - para que nadie lo adivine".
También te aconsejo que cambies tus postes de compra por los de venta, de beneficio por los de spread, y de swap por los de gopher.
y dejar que la gente lo descifre, es divertido, ¿no?
cualquier recarga llamo a Martin ahora.
Es decir, tienes/tenemos más de un pedido, ¿verdad?
¡Oh, madre de Dios!
¡Ahora la terminología es todo un lío!
¿Qué se me ocurre?
*** piensa ***