Avalancha - página 235
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
А ты програмирование выучил, а маржу с пипсами не освоил да))) Ума не хватило на такое. А ведь нормальному человеку на это надо всего минут десять. Ну иди подучи.¿En qué basas esa conclusión? También podría decir que aún no dominas que 2x2=4.
Probablemente el único propósito de este hilo es averiguar la duración de la serie perdedora más larga. Si alguien que haya hecho EAs basados en Avalanche publica aquí la cabecera del informe, en lugar de sólo una imagen, intentaré estimar esa longitud.
Se adjuntan los intentos de realizar operaciones idénticas para la versión "stock" y la versión "netting". Los totales son similares, pero los oficios no entraron en el trato (algunas secciones también tienen diferentes números de rodillas).
Intervalo 2008-2009.
Juegos con Lotes, "canales" y "objetivos" simplificados.
Anchura del canal 410 (para las "esclusas") y 405 (para la "red")
Lote_siguiente = 1,5 * Lote_anterior
La posición única se cierra a 20 en "moneda de depósito".
La cadena cierra a las 5 en "moneda de depósito"
Ничего себе тема! Прям шоу уродов какое-то.
Únete. Para el ramo. Sin embargo, ya...
===
No. No te has clasificado. Para los raros de aquí, eres demasiado... estándar. Poco interesante.
На основании чего ты сделал такой вывод? С таким же основанием я могу сказать, что ты ещё не освоил, что 2х2=4.
La misma base sobre la que asumes que si una persona no sabe nada de programación, no puede calcular cosas relacionadas con el comercio.
На самом деле, мне не совсем понятна Ваша агрессивность.Есть сторонники лавины (пусть их живут и сливают), есть ее противники (то же пусть их).
Есть люди которые реально торгуют и зарабатывают, есть которые просто сотрясают воздух. Есть еще аффтар "лавины" - он вообще с другой планеты.
Относитесь ко всему филосовски. Надо уважать любую точку зрения, даже если, по вашему мнению, она ошибочна. Я, конечно, не имею ввиду некоторые утверждения топикстартера, которые расходятся с фундаментальными основами математики, к этому надо относится просто как к бреду сумашедшего (или инопланетянина).
Был период, когда я тоже пытался ему что-то доказать. Понял - что он непробиваем... Бросил это занятие. Если читаете ветку - наверняка обращаете внимание на то, что он отвечает только на те вопросы - на которые знает ответ. Те вопросы, которые валят лавину сразу в нокаут - он предпочитает незамечать.
Это называется простым и всем понятным словом - шизофрения. т.е. искаженное и выборочное восприятие действительности. Ну и бог с ним. Нехорошо потешаться над больными людьми.
То что из подобного а-ля локомартин шедевра можно некоторое время извлекать неплохую прибыль - понятно всем наверное... Так же всем понятно (по крайней мере тем, кто имеет некоторый опыт торговли), что этот метод неизбежно приведет к Маржин Колл. Вопрос в том - чтобы довести этот алгоритм (путем всевозможных усовершенствований) чтобы Маржин Колл наступил позже, чем произойдет удвоение депозита.
Но это, невозможно, вернее возможно но только в теории... и шансы 50/50. как в рулетке... Лавина может держаться год и вы успеете вынуть свои средства, потом пойдет прибыль, а может слить и в первый же день. Это наверно ясно всем. И те кто выкладывают стейты, и аккаунты для мониторинга - не более чем развлекаются. Я совершенно убежден, что никто из этих, безусловно уважаемых людей, никогда не будет использовать эту методику на реале:)))
ИМХО.
ЗЫ: человек может ради развлечения играть в рулетку в виртуальном казино на демо-деньги, и радоваться прибылям. Просто для психологической разгрузки. Но это совершенно не означает, что он хоть когда нибудь будет играть в казино на настоящие деньги. Это совершенно разные вещи.
Estoy siendo filosófico))
En cuanto al hecho de que Katala no se da cuenta de las preguntas inconvenientes. En cuanto se da cuenta de que la pregunta va en contra del derrumbe, hace como si no se hubiera dado cuenta de la pregunta o empieza a hacerse el tonto.
Rentabilidad... Correcto. Sacas un lote a 0,01 y lo vas a perder a un lote grande. Martin nada aplicado a un sistema ... que da un cierto porcentaje de operaciones perdedoras rentables. Es decir, MM se adaptó a la actuación de TS. Y aquí el chiste es que la gente quiere regalos. No tienen ningún sistema, simplemente nos colocamos en cualquier dirección desde un semáforo, y chop, chop, chop... aquí está, puro dinero gratis. Tengo el presentimiento de que ese regalo no funcionará))).
Sobre la seriedad de la actitud - no estoy de acuerdo. La gente ahí fuera declara seriamente que está haciendo negocios, pero tú dices que se está divirtiendo) ¿Qué clase de diversión?
Присоединяйтесь. Для букета. Впрочем, уже...
Дурацкий вопрос стандартного осла. А зачем книжки издают, картины пишут, музыку исполняют?... научные работы публикуют?===
Не. Вы кастинг не прошли. Для здешних "уродов" вы слишком м-м-м... стандартны. Неинтересно.
Todo lo mejor para ti también :) Son comentarios como ese los que hacen que este foro parezca un conglomerado de programadores-imbéciles.
En mi opinión, el foro es tales ramas con tal ardor y juramento surgen porque no hay una rama claramente definida en otros foros como "Flood" o "Flame". La gente necesita un lugar para desahogarse, para ventilar su negatividad, para desahogarse, para desahogarse. Así que ven un hilo en el que el iniciador principal no está cuerdo, dice tonterías, o el tema es particularmente propenso a la inundación, y ya está... ¡este es el lugar donde se puede festejar! Y aquí vamos))
Да хватит уже эту живопись выкладывать. Даже меня который в програмировани 0 этими картинками не удивить. А любого кодера который со стажем уверен и подавно. Тут таких картинок мульён. Любой програмер на этом форуме может ещё круче в тестере картинки нарисовать. Решил попонтоваца картинками с тестера. Если уж решил повыпендриваца то выкладывай картинки с реального счёта.Siento que no sepas nada de programación, cualquier persona competente entiende que el trabajo en el EA, como en cualquier otro proyecto, tiene varias etapas y la instalación del EA en la cuenta real es la etapa final, aunque el trabajo de mejora puede continuar incluso después. Los EAs que se publican aquí, como mi EA, están todavía en la etapa de diseño conceptual, cuando sólo se prueba la idea y se es demasiado impaciente para exigir resultados de la cuenta real ahora mismo.
En cuanto a sus afirmaciones de que estamos reinventando la rueda.
Cualquier programador sabe que si bien cualquier estrategia tiene un algoritmo básico, también tiene muchos matices y variantes de su implementación en el código, y a veces el más mínimo matiz puede llevar a cambios significativos en el resultado. Si le das un mismo algoritmo a 10 programadores, el resultado será diferente para cada uno de ellos.
Por eso, algunos programadores que inventan una bicicleta harán una moto y otros una silla de ruedas o de bebé. A menudo los programadores inteligentes toman el código de un Asesor Experto del dominio público y hacen algunos cambios menores, que conducen a un gran cambio del resultado para mejor. Así que no se tome la expresión sobre reinventar la rueda como un dogma. Hay que reinventar la rueda, pero no para repetir el camino de los que ya han reinventado la rueda, sino para buscar tu propio camino, que puede conducir a mejores resultados.
На том же основании на котором ты взял, что если человек не шарит в програмировании, то он не может посчитать вещи связаные с трейдингом.Bueno, al contrario, escribí que desde el 2002 ya dominas el cálculo del valor del punto y el cálculo del margen. Has dominado esta cartilla, lástima que aún te falte mucho para programar.
Жаль, что ты ничего не смыслишь в программировании, любому, грамотному человеку человеку понятно, что работа над советником как и над любым другим проектом имеет несколько этапов и установка советника на реал это заключительная стадия, хотя работа по совершенствованию может продолжаться и после этого. Советники, которые здесь выкладывали, как и мой советник пока находятся на стадии эскизного проектирования, когда проверяется лишь идея и ты слишком нетерпелив, требуя уже сейчас результатов с реала.
Что касается твоих высказываний, что мы изобретаем велосипед.
Любой программист знает, что любая стратегия хотя и имеет основной алгоритм, но также имеет множество нюансов и вариантов своего воплощения в код и бывает, что малейший нюанс может привести к существенным изменениям в результате. Дай один и тот же алгоритм 10 программистам и результат у каждого будет свой.
Поэтому изобретая велосипед у кого-то может получиться мотоцикл, а у кого-то детская или инвалидная коляска. Зачастую смекалистые программисты берут из общедоступной базы код советника, вносят небольшие изменения, которые приводят к большим изменениям результата в лучшую сторону. Так что не надо воспринимать выражение о изобретении велосипеда как догму. Надо изобретать велосипед, но не повторять путь которые уже прошли изобретатели велосипеда, а искать свой путь, который может привести к лучшим результатам.
No puede ser... a juzgar por las fotos debería haber habido informes del mundo real hace mucho tiempo. Es una broma decir que un aumento de 30 veces en la depo. Incluso con 1000 conseguirás 30.000 y eso en sólo seis meses)). ¿Te imaginas que en los próximos seis meses se multipliquen por 30.000? ¡Son 900.000! Y en los próximos seis meses, son 900.000.000.000 más de 30 veces. Qué etapas, qué probador... ¡con esas cifras deberíamos haber mirado el catálogo de yates hace tiempo!Sobre la bicicleta. La forma en que se inventa aquí no va a funcionar, incluso el Gnome de tres ruedas).