Avalancha - página 55
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
По балансу ее вообще не видно. Значит, она по эквити. Но и ее тоже не видно. Где ж она?
Вообще говоря, тестирование на минутках дает не выше 25%. Это несерьезно, ты ж это и сам знаешь, Юрий. Хотя бы на 5-минутках можешь показать то же самое?
Oops... Para las pruebas de los 5 minutos, los datos se toman de las actas. Y la simulación de minutos es del 25% porque no hay otros datos disponibles. Me fío más de las actas.
En M1 no hay ninguna, aparte de Open, Close y dos cifras para los extremos. Lo que hay dentro es un arbitraje total, aunque los desarrolladores dicen que la desviación de la realidad es pequeña. Por eso la calidad sale al 25%.
Por otro lado, no es demasiado importante si el tiempo medio de mantenimiento de la posición es muy superior a un minuto.
Чтобы не отправлять никого на поиски моих предыдущих постов, повторяю снова... Читайте внимательно:
Конструктивная критика приветствуется...
Allí... no el discurso de un niño, sino el de un marido...En ninguno de tus posts anteriores - lamentablemente no vi que ofrecieras tu visión de la estrategia, y consideraras una avalancha sólo como fuerza mayor.
Es decir, en otras palabras, está sugiriendo una estrategia basada en el zig-zag que se desarrolle conjuntamente. Esa es una conversación completamente diferente...
Pero, en mi opinión, podría tener un hilo separado sobre este tema. Porque ese tema tiene una relación muy indirecta con una avalancha... Las condiciones de salida en caso de caída en picado utilizando esta táctica es sólo una pequeña parte. Puedes enlazarlo aquí...
Ahora su posición y sus posts anteriores son claros y transparentes...
Y todavía no he podido entender cómo intentas llegar en zigzag al plumero que has propuesto aquí:%)
Por desgracia, no poseo telepatía...
Si se trata de la TS basada en ZZ, entonces debería funcionar de la forma que has indicado. Pero el beneficio será escaso si no se toman medidas adicionales para procesar el canal obtenido por los extremos de ZZ. Además, la base de GZ es importante - después de todo, se puede construir a partir de un montón de cosas.
Avalancha, según tengo entendido, es una adición de MM. Ahí es donde debe estar.
Речь не мальчика, но и не девочки...
Если про ТС на основе ЗЗ, то так, как вы изложили, должно получиться. Только профит там маленький будет, если не принять дополнительных мер к обработке канала, полученного по экстремумам ЗЗ. Да и основа ЗЗ важна - ведь его много из чего построить можно.
Лавина тут, как я понимаю, ММ прибамбас получается. Там ей и место.
Este es un indicador específico de ZZ-Trend. Su código está publicado en este post. La metodología propuesta en este caso concreto ha dado al menos 80 puntos de beneficio hasta ahora. ¿No es suficiente? Si el movimiento direccional aún no ha terminado, obtendremos más.
El autor de este tema sugirió el Avalanche para aplicarlo en circunstancias de fuerza mayor. Sugerí un lugar específico en la carta donde se puede aplicar con un riesgo mínimo.
El balance no lo muestra en absoluto. Así que está en la equidad. Pero tú tampoco puedes verlo. ¿Dónde está?
Por lo general, las pruebas en el acta no superan el 25%. Eso no es serio, lo sabes, Yuri. ¿Puedes al menos mostrarme lo mismo en 5 minutos?
Ver mi post de 16.03.2010 23:42 allí 90%Речь идет о конкретном индикаторе ZZ-Trend. Его код выложен в этом посте. Преложенная методика в конкретном случае пока дала минимум 80 п профита. Мало? Если направленное движение еще не закончилось, то получим больше.
Автор топика предложил Лавину для применения в форс-мажорных обстоятельствах. Я предложил конкретное место на графике, где это возможно применить с минимальными рисками.
He ejecutado el indicador que me has sugerido. En el probador en un EA vacío... sólo para observar... Se redibuja exactamente igual que la ZZ habitual incluida en MT. Es decir, dibuja un tope o foso en la barra anterior... y parece dibujar un rayo hacia arriba o hacia abajo. Pero tan pronto como el precio hace una corrección o un retroceso, la rodilla dibujada se elimina con seguridad y se dibuja un rayo liso hacia el antiguo extremo... Y puede volver a dibujarse después de 4-5 barras o incluso más...Para ser honesto, no noté ninguna diferencia con la ZZ estándar... De qué tipo de señales podemos hablar con este indicador, no lo entiendo todavía... Los fractales regulares son aún más informativos.
Запустил индикатор предложенный вами. В тестере на пустом советнике... просто понаблюдать... Перерисовывается абсолютно точно так же как и обычный ЗЗ входящий в комплект МТ. Т.е. рисует вершину или яму на прошлом баре... и вроде бы рисует лучь вверх или вниз. но стоит цене пойти на коорекцию или на разворот как уже нарисованное колено благополучно удаляется и рисуется ровненький лучь до старого экстремума... причем перерисоваться может и спустя 4-5 а то и больше баров...Если често не заметил какой то разницы со стандартным ЗЗ... О каких сигналах можно говорить с такого индикатора, я пока не понял... Обычные фракталы и то информативнее.
El indicador muestra la situación actual del mercado sin fijarla. El primer rayo es la tendencia general más grande, el segundo es más pequeño que el primero - corrección general, el tercero es más pequeño que el segundo, etc.Cuente de izquierda a derecha. Obtenemos un triángulo descendente. He escrito más de una vez, ¿es tan difícil de entender?