[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 609

Nuevo comentario
 
C-4:

¿Y? ¿Quién discute? Si los números están igualados, el dinero va al oponente del megacerebro. En otros casos, será exactamente 50-50. Ahora explique cómo el megamozg ganará dinero con esto?

Aquí hay un ejemplo de los cubos:

1: 111444

2: 222666

3: 555333

no hay números iguales aquí.

En los juegos de 1er y 2º dado, la probabilidad de ganar el 2º es de 0,75

En los juegos de dados 1 y 3 la probabilidad de ganar el 3 es de 0,75

En los juegos de dados 2 y 3, la probabilidad de ganar es la misma: 0,5

Si el oponente del megacerebro es inteligente, elegirá el segundo o tercer dado, si no, elegirá también el primer dado. Si el número de partidos es alto, el megacerebro ganará estadísticamente.

 
Mathemat:
¿Cómo entiende usted -en sus propias palabras- el término "polbita"?

Lo escribí hace dos páginas. Un bit es convencionalmente un sistema capaz de aceptar dos valores. La tarea requiere que el tamaño de la información transmitida no sea superior a un bit (sólo una pregunta, la respuesta puede ser "sí" o "no"). Sin embargo, para procesar este bit, necesitamos conocer todos sus 2 posibles estados, y no lo sabemos. Si el sistema devolviera "0" (uno de los dos estados de un bit o 0,5 bits), por ejemplo, no sabemos si la respuesta es verdadera o falsa, porque no hay acuerdo sobre lo que es verdadero o falso.
 
PapaYozh:

Aquí hay un ejemplo de los cubos:

1: 111444

2: 222666

3: 555333

no hay números iguales aquí.

En el primer y segundo juego de dados, la probabilidad de ganar el segundo es de 0,75

En los juegos de dados 1º y 3º, la probabilidad de ganar el 3º es de 0,75

En los juegos de 2º y 3º dados, las probabilidades de ganar son las mismas: 0,5

Si tu oponente es muy inteligente, elegirá el segundo o tercer dado, y si no, elegirá también el primer dado. Si el número de juegos es alto, el megacerebro ganará estadísticamente.


Estoy de acuerdo. No hay realmente ninguna coincidencia. Sin embargo, admite que al menos de vez en cuando un megacerebro se encontrará con un imbécil como oponente, que elegirá un dado con una probabilidad menor. Entonces, y sólo entonces, las probabilidades se mezclarán a su favor. Pero entonces sería más fácil introducir otra condición: el oponente del megacerebro es siempre un imbécil y debe elegir siempre el dado con las probabilidades más bajas. O aquí hay otra: el oponente del megacerebro tiene los ojos vendados, y a la primera oportunidad el megacerebro sacará el dado con mayores probabilidades.
 
Mathemat:

Te lo estás inventando otra vez: no es una simplificación, sólo una aclaración del término.

Tengo la impresión de que en algún lugar dentro del apodo C-4 se esconde un diablo que obliga constantemente a su dueño a retorcer cualquier frase o tarea. No te ofendas, ¿vale?


¿Por qué te lo inventas? Los términos están escritos en blanco y negro: ciudad. Una ciudad es siempre una pluralidad. ¿Has visto una ciudad de dos personas? Cuando dicen "ciudad" se refieren a muchas personas, en este caso algunas de las cuales dicen la verdad y otras mienten. Este es el quid del problema, y no parece tener solución en esta formulación.
 
C-4:
... en esta formulación no tiene solución.
Estoy de acuerdo. Aunque sólo sea porque no sabemos qué "gente del pueblo" tenemos delante.
 

Aquí hay una contrafunción que devuelve exactamente 1 bit. Llámalo 1 000 000 de veces, no podrás sacar ninguna conclusión sobre sus resultados a partir de los 1 000 000 de bits que devuelve:

bool Expert(bool ThisLeftTrue)
{
   bool INowThisLeft = true;
   bool AmILiar;
   if(Rand()%2 == 0)AmILiar = true;
   else AmILiar = false;
   if(AmILiar)return !INowThisLeft;
   else return INowThisLeft;
}
 
moskitman:
C-4:
¿Qué le parece esta pregunta: "(Es usted un mentiroso y no tiene un cuerpo de color) o (Es usted un vendedor de la verdad y tiene un cuerpo de color)?"
 
GaryKa:
¿Qué te parece esta pregunta: "(Eres un mentiroso y no tienes un cuerpo de color) o (Eres un vendedor de verdades y tienes un cuerpo de color)?"

y no me importa. Tengo un televisor en color y soy un mentiroso a veces.

Bueno, sobre el tema, realmente no hay ninguna diferencia. La verdad, pasando por un SI y un NO se invierte, esa es la solución al problema.

 

Bueno, C-4 y moskitman en su pequeño círculo ya han decidido que el problema no tiene solución. Eso es bueno, eso es bueno.

Pero hay un estado en EE.UU. que también decidió que pi es exactamente igual a 3, sin ninguna décima.

 
GaryKa:
¿Qué le parece esta pregunta: "(Es usted un mentiroso y no tiene un cuerpo de color) o (Es usted un vendedor de la verdad y tiene un cuerpo de color)?"


Al fin y al cabo, se trata de dos preguntas envueltas en la misma cáscara si. Esta es una versión más suave de dicho interrogatorio:

if(Вы_лжец)
{
   if(А_Телевизор_у_Вас_есть)
   {
       if(А_может_быть_и_домашняя_кошечка_найдется)
       {
           if(Ну_тогда_вы_просто_чудо)
           {
               Чудо = true;
           }
       }
   }
}
Por supuesto, puedes envolverlo en una si caja. A quién le gusta:)
1...602603604605606607608609610611612613614615616...628
Nuevo comentario