Correlación de los indicadores - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Mathemat писал(а) >>
¿Dispone de un sistema de negociación totalmente deductivo (en el sentido de su fundamento y no de las técnicas de trabajo prácticas)?
Sí.
Pero depende del contexto. Y el contexto aún no ha sido parametrizado.
;)
Ya he salido corriendo y he contestado allí.
Да.
Pero depende del contexto. Y el contexto aún no está parametrizado.
;)
¿No está parametrizado o no está formalizado?
Я уже убежал туда и ответил там.
Да.
Но оно зависима от контекста. А контекст еще не параметризован.
;)
Не параметризован или не формализован?
no está parametrizado para mí. La definición formal ya es aplicable en la práctica. No importa cuál elegir entre los dos.
Y los parámetros de la FP no están del todo claros. Besicki de Maxwell no pasó...
Nadie apoyó al perrito.
;)
Parece que nadie ha entendido al perrito. Tienes un estilo de presentación muy superficial. Deberías explicarlo al menos un poco, porque no todos los listos se entienden a la primera :)
Собачку никто толком не понял, похоже. У Вас очень беглый стиль изложения. Разжевать надо хоть чуть-чуть, т.к. не всякие умные друг друга сразу понимают :)
Sí.
Los dos opuestos perfectos , introducidos irónicamente por mí, podrían ser los parámetros del contexto.
Pero, ¿cómo se miden?
2 avatara: Ahora estoy releyendo este hilo con atención, pero aún no he llegado a tu perrito.
introducir un filtro . ROC<-0,1 ATR<0,004 y otro ROC >0,1
FС cuenta como la distancia a la mejor salida más cercana. 33 en H4. ;)
Datos del EURUSDH1 de abril de 2006.
La preparación de los datos se realizó mediante el script FAZA.
Tengo la impresión de que, o bien estoy en un manicomio (y ya no está claro en qué calidad estoy) o bien he venido de otro planeta.
¿Qué tipo de martillo quieres luchar... y, lo que es más importante, ¿de qué? Probablemente, pareceré a alguien excesivamente duro, pero discúlpeme - lo que la demanda del extranjero loco es.
He estado llamando a michurines, fáusticos y otros imbéciles inquisidores en un hilo similar en términos de idiotez y sustancia. Parece que me he equivocado al decir que perteneces al género Homo sapiens: la analogía más exacta para ti es un mono con una granada. Es decir, el tipo de mono al que le han enseñado un montón de trucos, incluido el terver, pero al que no le han explicado que él -el terver- no es para contar loros. Y una regla no es para destruir las pulgas. Etc.
En tu cabeza (¡aquí no voy a escribir IMHO! el negro no es azul en el culo) hay un lío salvaje de AT, indicadores, MM y TS.
¡¿Qué, en el ejército rojo, los indicadores pueden tener señales?! Las señales pueden estar sólo en tu cabeza. Los indicadores en sí mismos sólo muestran aquello para lo que están diseñados. ¡Esto es un análisis! Las señales son las conclusiones que se extraen de la AT. Esto ya es una AT. No hay que confundir AT y TS.
Tomemos por ejemplo un estocástico. ¿Se pone con una puta pistola en la cabeza, mostrando vender/comprar en las zonas correspondientes? No. Sólo muestra dónde está el precio en relación con sus extremos sobre barras de %K. ¡¡Eso es!! La forma de utilizar esta información en su ST depende de usted. Se puede (para una tendencia lateral) trabajar con estas zonas, se puede confirmar la tendencia (lógica inversa), se puede entrar según el principio "comprar cuando está caro", etc. Se trata de diferentes aplicaciones de la información obtenida del instrumento de medición llamado Estocástico.
Bueno, ¿cómo se pueden calcular las correlaciones y amontonar (otra rama)? ¿Qué te va a dar, salvo cagarte en los sesos y matar el tiempo?
Por ejemplo, calculemos la correlación entre dos indicadores. ¿Por qué y entre qué? ¿Señales que no existen? ¿Una curva? ¿Por qué? ¿Son estas malditas cajas negras? ¿Arte los malditos hechos? ¿Qué, no sabes para qué se hicieron estas herramientas de análisis y cómo? Oh, no sabes... Ah, todavía es cuestión de averiguar...
Sí, calculemos la correlación entre la regla y lo inmutable. Un trabajo muy útil. O entre un micrómetro y una vara de medir. Traigamos todo el aparato matemático moderno. Vale la pena una disertación. Premio Nobel.
O crucemos unos cuantos pavos y veamos cómo se derrite el depo con la sonrisa tranquila de un joven. Hazte una pregunta, no sobre lo que ocurrirá si combinas, sino sobre lo que quieres conseguir combinando.
¿Cómo se puede esperar algo del comercio con ese enfoque?
Buena suerte. Sufre... ...además.
===
Lo más sorprendente para mí es que a este aquelarre acuden personas a las que respeto, como personas razonables y como expertos en su campo, por supuesto.
¿Entrenar sus cerebros en un problema que es abstracto hasta la completa idiotez, para que no se anquilosen? Bueno, a menos que...