Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 59

 
faa1947 >>:

Тренд - это направление между точкой входа и точкой выхода ТС при прибыльной позиции. Все остальное - это для ботаников.

Genial, jugado: el flujo de cotizaciones tiene puntos de entrada y salida junto con los comentarios del creador de mercado o del propio DC sobre si coincidirán con una posición rentable. ¿No estás confundiendo causa y efecto, Sermian?

P.D. ¿Los operadores de pips también hacen tendencia?

 
Mathemat >>:

Отлично, доигрались: на рынке есть точки входа и выхода с обоззначением, будут ли они соответствовать прибыльной позиции. Вы не перепутали причину и следствие?

¡Y nos gusta mezclarlos...! :) :)

Lyosha, no seas burócrata. Permítanme expresarlo de forma más científica, si están presionados por ello:

Una tendencia es la distancia vertical entre los puntos de un gráfico. Es un vector. El vector comienza en la izquierda y termina en la derecha.

¿Es eso mejor? También puede (al gusto) dividir por tiempo. Sería más científico.

 

Mathemat писал(а) >>

P.D. ¿Los pipsmen también están de moda?

¿Por qué? Si es pequeño, entonces no es una tendencia, ¿verdad? Sin embargo, la discriminación. La ciencia no lo apoyará. :)

 
MetaDriver >>:

Тренд - это вертикальное расстояние между точками на графике. Векторное. Начало вектора слева, конец справа.

Puedes dibujar tantos vectores como quieras en la historia. Buscamos algo práctico que podamos utilizar...

Caramba, incluso he esbozado un código basado en el post de faa1947:

RefreshRates();
bool enter = MarketInfo( "EURUSD", ENTER_PROFITABLE_POSITION );
if( enter )
{
   int direction = MarketInfo( "EURUSD", DIRECTION_OF_PROFITABLE_POSITION );
   if( direction > 0 ) OrderSend( "EURUSD", OP_BUY, ... );
   else                OrderSend( "EURUSD", OP_SELL, ... );
}
 
Mathemat >>:

На истории таких векторов можно сколько угодно нарисовать. Ищем-то практическое, которое можно юзать...

A juzgar por el nombre del hilo, buscamos una relación de causa y efecto entre el inicio de la tendencia y su continuación. Bueno, sabes tan bien como yo que no hay ninguno.

La ciencia de la estadística representada por Pastukhov-Shiryaev-Neutrona y muchos otros, incluido usted personalmente, demostraron hace tiempo y con gráficos de distribución en la mano, que es más probable que la tendencia se invierta que continúe. :)

Así que la vaca sagrada hace tiempo que se asó en el asador de las autoridades de este foro. Y aquí lo están royendo para nada, es incluso indecente de alguna manera.

:)

 

No importa, no importa.

 
Mathemat >>:

На истории таких векторов можно сколько угодно нарисовать. Ищем-то практическое, которое можно юзать...

Блин, даже вот код набросал по мотивам сообщения faa1947:

RefreshRates();
bool enter = MarketInfo( "EURUSD", ENTER_PROFITABLE_POSITION );
if( enter )
{
   int direction = MarketInfo( "EURUSD", DIRECTION_OF_PROFITABLE_POSITION );
   if( direction > 0 ) OrderSend( "EURUSD", OP_BUY, ... );
   else                OrderSend( "EURUSD", OP_SELL, ... );
}

¡¡!!

¡Por fin tienes algo de sentido común! :)

Queda por sustituir MarketInfo en un indicador estadísticamente ventajoso, y podemos iniciar una cuenta real. // Bueno, más o menos la gestión del dinero, pero todo es flúor.

 
Azzx писал(а) >>

Y por cambiar la dinámica, ¿a qué se refiere?

Mira las barras de máximos y mínimos y todo estará claro. Tal vez no fui claro. Lo siento.

No es una técnica perfecta. No lo es. Además, se puede conseguir el mismo efecto con otros métodos. Por ejemplo, cruzar 10-21-EMA a 15M aprox. = cambiar la dinámica de las barras máximas y mínimas a 4H.

Cada uno elige lo que le gusta.

Lo que quiero decir es que no hay que sofisticar demasiado la técnica de detección de tendencias. En cualquier caso, se perderá su principio y su final. Lo único que no aconsejaría es trabajar en contra de la tendencia.

 

forexigrok писал(а) >>

Lo único que no aconsejaría hacer es trabajar en contra de la tendencia.

¿Está en contra de las estadísticas? :)

¡Ay-yi-yi-yi! ¡Qué vergüenza! Las estadísticas dicen que es más seguro trabajar a contracorriente. Por lo menos deberías preguntarle al titular. Lo confirmará.

;)

 
MetaDriver писал(а) >>

¿Estás en contra de las estadísticas? :)

¡Ay-yi-yi-yi! ¡Qué vergüenza! Las estadísticas creen que es más seguro contra la tendencia. Por lo menos, pregúntale al que empieza. Lo confirmará.

;)

Voy contra la tendencia. ¡Las estadísticas te ayudarán cuando trabajes contra la tendencia!

De hecho, voy en contra de la tendencia, que es una corrección de la tendencia principal. Sí, estoy de acuerdo.

Razón de la queja: