Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me parece que los términos "tendencia" y "plano" fueron inventados por el hombre para explicar los movimientos lentos y rápidos de los precios (por ejemplo, como el rayo y Zeus que lo lanza con furia).
Por eso tenemos problemas para encontrar el inicio de una tendencia o un piso.
Personalmente, veo una tendencia como un cambio constante en el precio, a intervalos regulares... Si quiere determinar el movimiento midiendo el precio en un momento determinado, puede hacerlo).
Mathemat писал(а) >>.........."Если выполняется некое комплексное условие Х, то мы можем предварительно назвать его началом тренда. Условие Х действительно должно быть достаточно сильным для того, чтобы котировки получили серьезный пинок и все-таки выскочили из болота флэта - причем устойчиво и в течение определенного продолжительного времени". Вот это и есть тренд, который продолжился.....
- Lo que hay entre las patadas es una tendencia. Lo que queda es aprender a ver las patadas. Y esto es lo más difícil en nuestro negocio.
brici писал(а) >>
- Lo que hay entre las patadas es una tendencia. Lo que queda es aprender a ver las patadas. Y esto es lo más difícil en nuestro negocio.
Porque las patadas son controladas por ciertas personas, tal vez por eso).
Las palabras "la tendencia comenzó" o continuó crean la ilusión de previsibilidad. imha sólo puede decir que la tendencia fue tal que es probable que tenga algunas implicaciones técnicas durante algún tiempo. La tendencia en sí no es difícil de determinar a posteriori basándose en los fundamentos del gráfico: el precio y el tiempo. Por ejemplo, si el precio cambia más de algún umbral durante algún tiempo será una patada. Luego filtramos los pips y seleccionamos el necesario. Por ejemplo: los jueves o durante la sesión americana, o rebotes simultáneos en varias monedas, etc. Todo lo demás es la selección del punto de entrada, la gestión de la posición y la salida. Todo esto se basa en las consecuencias técnicas posteriores a la tendencia. :)
>> porque las patadas son controladas por ciertas personas, tal vez por eso)
- Si en todos los terminales del mundo las cotizaciones cambian simultáneamente, significa que alguien lo necesita.
>> Así que es necesario. )
Es posible hablar con un grado suficiente de condicionalidad sobre una tendencia o un piso en una TF determinada. Pero si pasamos, por ejemplo, de las cuatro en punto a los cinco minutos, veremos las tendencias. O subir a Semanal.
Es posible hablar con un grado suficiente de condicionalidad sobre una tendencia o un piso en una TF determinada. Pero si pasamos, por ejemplo, de las cuatro en punto a los cinco minutos, veremos las tendencias. O bien, pasar a la semana.
Pero la cuestión es cómo entender la tendencia...
Una buena tendencia puede ser considerada como un movimiento de precios en una dirección en todos los TFs + movimiento observado en pares similares, ¿puede ser así?
Mira la figura de la izquierda. Se trata de tres periodos planos con diferentes periodos de tiempo característicos t1, t2 y t3. Resumamos y obtengamos un análogo de una serie de precios con rasgos de mercado tendencial en los mismos momentos característicos y sin signos evidentes de un piso:
La conclusión es la siguiente: ¡no existe la "tendencia" en los mercados!
Todo es una superposición de restos de diferentes periodos.
Sí, absolutamente, pero la pregunta del autor es cómo entendemos el concepto de tendencia...
Una buena tendencia puede considerarse un movimiento de precios en una dirección en todos los TFs + un movimiento observable en pares similares, ¿podría ser?
No existe tal cosa en todo el mundo. El gráfico semanal puede mostrar una caída, el gráfico diario puede mostrar un rebote (subida), el gráfico horario puede mostrar una caída (rebote dentro del rebote), etc. Deberíamos decidir siempre cuál es el TF principal para determinar la tendencia global (en el marco del TF de trabajo) y no ir más allá, pues sólo nos confundirá. Y tampoco hay que bajar mucho para encontrar la entrada exacta, IMHO.
Mira la figura de la izquierda. Se trata de tres planos con diferentes periodos característicos t1, t2 y t3. Sumémoslos y obtengamos un análogo de una serie de precios con las características de un mercado tendencial en los mismos momentos característicos:
Hay una conclusión: ¡no existe la "tendencia" en los mercados!
Todo es una superposición de flujos de diferentes periodos.
He pensado lo mismo, lo interesante es que se ve la tendencia cuando ya se ha ido).