[¡Archivo!] ¡¡¡Escribiendo un país juntos!!! - página 22

 
De todos modos, estas condiciones son viables incluso sin el indicador multidivisa... se utilizan en mi Asesor Experto (antes de la reducción de código y con la adición de tick estocástico ) al menos en eu...
 
¿ALGUIEN HA PROBADO LA PRUEBA? HE ESTADO PERDIENDO TODAS LAS DEMÁS MONEDAS, EXCEPTO EL EUR, Y HE ESTADO PERDIENDO TODAS ELLAS DE MANERA UNIFORME Y CONSTANTE....
 

CORTANDO... para el comando de servidor trasert-ip e introduzca... hasta 200 milisegundos está bien... por encima de eso, no sirve.

ah... ¿dónde están todos?

 
sllawa3 >>:
... я предлагаю написать мультивалютную систему на простом и эффективном принципе..это вход при зашкаливании одновременно 2х индюков.. стохастика и впр..причём одновременно на нескольких таймфреймах ( напр м1 и5 и м15или 30 )

Para que no pierdas el tiempo, te diré que estocástico y vpc son lo mismo. La línea principal del estocástico, es la línea suavizada con período de desaceleración del vpc. Tira el vpr y el estocástico con los mismos periodos en el gráfico en Slowing=1 y verás una coincidencia total de las líneas, sólo los signos son diferentes.

Por lo tanto, es lógico utilizar uno u otro según su preferencia personal. El Vp es mucho más rápido y el estocástico lleva incorporado el suavizado.

 
ni mucho menos...( aunque esencialmente cualquier pavo es un derivado del precio)
 
un borrador para las pruebas de cada una de las monedas
Archivos adjuntos:
yjcmt.1.mq4  24 kb
 
sllawa3 >> :
No es lo mismo... (aunque en esencia cualquier indicador es un derivado del precio)

Eslava, no discutas las fuentes primarias, es el mismo indicador.

Referencia:

El Porcentaje de Rango Williams es muy similar al indicador técnico del Oscilador Estocástico. La única diferencia entre ellos es que el primero tiene una escala invertida y el segundo se construye utilizando un suavizado interno.

 

Por desgracia, tengo resultados positivos sólo en el Judio ...( y la historia de todo el conjunto de pares fiable y sin agujeros sólo desde el 20 ) aquí está la prueba del 20 con un montón de medio depósito ...


Barras en el historial 12636
Ticks simulados 86742
Calidad de la simulación 25,00%
Errores de desajuste de los gráficos 0
Depósito inicial 100,00
Beneficio neto 170,30
Beneficio total 170,30
Pérdida total 0,00
Rentabilidad
Esperanza de ganancia 8.51
Reducción absoluta 7,40
Reducción máxima 45,50 (19,04%)
Reducción relativa 19,04% (45,50)
Total de operaciones 20
Posiciones cortas (% de ganancias) 7 (100,00%)
Posiciones largas (% de ganancias) 13 (100,00%)
Operaciones rentables (% de todas) 20 (100.)

00%)
Operaciones con pérdidas (% del total) 0 (0,00%)
Mayor
operaciones con beneficios 16,00
operaciones con pérdidas 0,00
Media
operaciones con beneficios 8,51
operaciones con pérdidas 0,00
Máximo
ganancias continuas (beneficios) 20 (170,30)
pérdidas continuas (pérdidas) 0 (0,00)
Máximo
ganancias continuas (número de ganancias) 170,30 (20)
pérdidas continuas (número de pérdidas) 0,00 (0)
Media x
 

No hay nada que probar. Incluso puedes ver los errores visualmente. (Para el cálculo utilizamos un ratón. Puede subir, puede bajar, puede moverse horizontalmente).

Las señales se interpretan de forma inequívoca: una línea puede ser más alta o más baja, y pueden subir o bajar juntas o moverse en distintas direcciones.

No te ofendas.

 
Al principio de la rama se sugirió trabajar en máximos y mínimos. De mí mismo sugiero lo siguiente: 1. esperar a una barra interior en el día 2. dos órdenes de parada 3. sólo se puede operar en la dirección de la tendencia y luego una orden (probado seis pares rentabilidad 2.0 + - para drenar el depósito exactamente no va a funcionar)
Razón de la queja: