Sistema de comercio cuántico - página 31
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todo está bien, pero hay un par de preguntas.
1) ¿Cómo puede estar tan seguro de que las cotizaciones del mercado financiero son similares a los datos producidos por un oscilador cuántico?
2) E incluso si son similares, ¿por qué utilizar datos similares, que en consecuencia tienen algún error en comparación con los datos de finmarket y, en consecuencia, al transferir TC de los datos cuánticos a los datos de finmarket el error aumentará, cuando podemos utilizar datos reales de finmarket, especialmente porque no hay ningún problema con eso hoy en día?
Vaya, por fin he llegado al final del hilo. O mejor dicho, desde el final hasta el principio. Colegas, todos necesitamos exhalar más a menudo...
La medicina, como tema principal de este hilo.
Conozco a un médico, un hombre de letras, y dice que absolutamente cualquiera puede ser apto para la esquizofrenia. No hay excepciones. Si hay dinero y a la persona no le gusta en absoluto, será fracasado y científicamente se demostrará. Es cierto que cuesta mucho dinero.
...
Por lo tanto, debemos mantenernos alejados de esta rama. Es una rama peculiar,
a C4
En realidad, está demostrado que el ordenador y el ser humano pueden hacer muchas cosas, excepto generar números aleatorios. En la ciencia esto es un problema serio cuando se requieren números exactamente aleatorios (bueno este tema no está completamente resuelto, la gente incluso defiende sus disertaciones añadiendo cualquier cosa, incluso NS). Yo también uso generadores, matkad es suficiente. tal vez este hombre necesita este generador para el experimento kagoyt, parece que sí y escribió. ¿Y para qué lo necesitas? ¿No tienes dónde enchufarlo? ¿Quieres que te diga dónde meterla?
to C4
Вообще то доказано, что комп и человек умеют многое, кроме генерации случайных чисел. И в науке это серьезная проблема, когда требуются именно случайные числа (ну не решенная до конца эта тема, народ даже дисссссеры защищает прикручивая все что угодно, даже НС). Я так же использу генераторы, маткадовских хватает.Может человеку этот генератор нужен для каго нить эксперимента, он вроде так и пишет. А Вам он зачем понадобился? И некуда его воткнуть? Хотите подскажу в какое место Вам надо его воткнуть?
¿Por qué? Después de leer este hilo, he pensado seriamente en aplicar una estrategia cuántica para trabajar en los mercados financieros, sobre todo porque ya tengo instrucciones de este foro:
Se toma un generador cuántico de números aleatorios como modulador transmisor, se impone una señal de información y se transmite al éter (luz, ondas de radio).
Lo único que queda es conseguir tu propio generador cuántico de mano. Sólo hay dos problemas, la entrega (pero creo que con la ayuda de DHL lo resolveré) y la propia organización de la emisión. Según las especificaciones del modelo QRBG121, el flujo cuántico se transmite directamente a la red mediante tecnología de descarga eléctrica (el manual dice "luz, ondas de radio").
¿No sabe nadie por casualidad dónde puedo comprar un convertidor de medio de flujo cuántico de forma económica? Aunque, en principio, ¡tengo una idea! ¿Qué pasa si en lugar de un convertidor de utilizar los medios de comunicación habitual de par trenzado a cable óptico monomodo, porque en este caso el generador de emisión se redirige a la luz - flujo de fotones, que es lo que necesitamos.
En cuanto a la generación de números aleatorios por medios informáticos, tienes razón. Estos números no son aleatorios, están "incrustados", mientras que no sólo necesitamos generar números aleatorios, sino que el nacimiento de un número aleatorio fue un proceso físico. Sólo en este caso podemos lograr la resonancia del continuo espacio-tiempo (aunque para la resonancia, según mis cálculos, se necesitarán al menos dos generadores, que trabajen lejos el uno del otro (al menos 500 km)). En definitiva, los nuevos conocimientos generan nuevas tristezas...
¿Quizás esto sea suficiente para ti?
http://www.random.org/
Incluso suponiendo que random.org obtenga los números del flujo cuántico, ¡no es suficiente! En general, no es el número en sí lo que importa, sino la información que describe el estado del quantum, que este número genera. Con dos osciladores podemos crear los llamados "cuantos enredados" que generan eventos aleatorios correlacionados entre sí. Si conectamos uno de estos generadores cuánticos con el mercado, obtenemos un simple triángulo de cuantos enredados. ¡La teoría de la teletransportación nos dice que en este caso se puede predecir el estado del objeto A, por el estado del objeto B! Dado que el objeto A será el mercado, y el objeto B será uno de los osciladores cuánticos, respectivamente, ¡podremos predecir el estado futuro del mercado con un generador de números aleatorios cuántico!
(Lea los primeros mensajes de este hilo, allí se describe esta tecnología).
...y no sólo necesitamos generar números aleatorios, también necesitamos que el nacimiento de un número aleatorio sea un proceso físico. Sólo en este caso es posible lograr la resonancia del continuo espacio-tiempo (aunque para la resonancia, según mis cálculos, se necesitarán al menos dos generadores que trabajen a distancia el uno del otro (al menos 500 km)). En general, los nuevos conocimientos generan nuevas tristezas...
¡Vamos, querida! No hay números "completamente aleatorios"... y no hay ninguno.
Buena participación aquí, amigos. No tardó en aparecer una referencia a un libro de texto de física cuántica.
En las clases, nos hacía gracia la frase del conferenciante: "El electrón está desparramado por todo el espacio".
Para los que no lo sepan, significa que la probabilidad de encontrar un electrón en cualquier lugar del universo es la misma.
Pensemos en lo que podría ser análogo a un electrón manchado, la incertidumbre de Heisenberg y un pozo de potencial
aplicado a un par de divisas?
a C-4
No es necesario que la estrategia esté escrita en MQL. A poca gente le importa utilizar MathCAD, MathLaba, Mathematica, Statistica .... y todo tipo de otras cosas. Pero, ¿quién dice que no se pueden utilizar sistemas de hardware? Hay muchas personas en este foro que utilizan NS, filtros digitales - es todo el recurso intensivo, mientras que tales sistemas de hardware funcionan muy - muy rápido, y no tienen capacidades de configuración débil.
En cuanto al enfoque cuántico, he aquí un ejemplo muy sencillo, lo que se llama sobre la marcha - modelo de filtro lineal. Se basa en impulsos aleatorios que se distribuyen normalmente, con media cero y cierta varianza. El modelo convierte estos impulsos en un proceso mediante una simple suma con algunos coeficientes de ponderación. ¿Qué me impide, por ejemplo, utilizar al menos un oscilador cuántico para la generación? ¡Y ahora intenta demostrar que no tengo un sistema mecánico mega-supercuántico! :о)
Buena participación aquí, amigos. No tardó en aparecer una referencia a un libro de texto de física cuántica.
En las clases, nos hacía gracia la frase del conferenciante: "El electrón está desparramado por todo el espacio".
Para los que no lo sepan, significa que la probabilidad de encontrar un electrón en cualquier lugar del universo es la misma.
Pensemos en lo que podría ser análogo a un electrón manchado, la incertidumbre de Heisenberg y un pozo de potencial
aplicado a un par de divisas?
Simplemente no has ampliado tu mente lo suficiente - mira la imagen. Y en cuanto a
"El electrón se desparrama por el espacio".
Lo mismo ocurre con el precio, que se unta por todas partes. Cuando hay acceso a las cotizaciones, existe la posibilidad de encontrar el precio. Y la diversidad de CC con sus cotizaciones añade incertidumbre... :о)