EA N7S_AO_772012 - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Shooter, ¿se puede confiar en ese tipo de calidad de modelado en las pruebas de garrapatas? :
n/a
100456
No se puede, por supuesto, y se puede.
Todo depende de lo que estés probando y de cómo lo optimices.
Este EA tiene entradas bastante borrosas, los cálculos más básicos se hacen sólo en un TF, el resto no son sensibles en absoluto, y sólo en el cierre de la barra, SL se optimiza en 10 incrementos. Así que IMHO no es crítico para los errores de desajuste, de hecho es esencialmente una diferencia de un par de pips y un poco por el volumen de TFs más pequeños y más altos. Hay guiones especiales que lo muestran e incluso lo corrigen.
He utilizado diferentes citas con diferentes "cucarachas", es decir, diferente calidad y errores. La diferencia es como máximo del 10%.
(Quizá me equivoque, pero es así).
P.D. Y por qué cuando escribes tartamudea y tartamudea las letras se tragan.
Juegos de 8 pares. Para una versión con una bocina. Para la versión de 4 dígitos. Yo mismo me siento en forex4you.
Personalmente creo que esa red de arrastre es necesaria. Y en las pruebas muestra los mejores resultados en una semana de combate. Una vez más lo repetiré. Intenta ejecutar la semana anterior con la red de arrastre en el optimizador con conjuntos anteriores...
Mientras dormía por la noche el terminal se estrelló a las 10 posiciones abiertas, al reiniciar empezó a jurar:
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCHF,M5: división de cero
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCHF,M5: inicializado
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 GBPUSD,M5: inicializado
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 AUDUSD,M5: división en cero
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 AUDUSD,M5: inicializado
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURGBP,M5: división a cero
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURGBP,M5: inicializado
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURJPY,M5: división a cero
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURJPY,M5: inicializado
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 GBPJPY,M5: inicializado
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCAD,M5: división de cero
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCAD,M5: inicializado
09:36:29 N7S_AO_772012_L7_2 EURUSD,M5: inicializado
09:36:29 N7S_AO_772012_L7_2 USDJPY,M5: inicializado
Lo he ejecutado en microrreales :(, e inmediatamente me ha salido una pérdida puntual: .... pero nada =), a ver cómo acaba todo
Yo tengo un poco de lo mío, pero no tengo ningún beneficio en este caso.
De todas formas, todo esto lo empaqué y lo ejecuté en el vpce, por lo que los fallos con el internet no deberían ser
En H1 con indicador MACD (como MACD) he perdido todo...casi en todos los pares...desde 5000 hasta 2000 durante el día (optimización 4+2)...dejo de testerear.
Conclusión: ¡Sólo m5!
A partir de mañana apostaré por m5 con mi propio indicador.
En H1 con indicador MACD (como MACD) he perdido todo...casi en todos los pares...desde 5000 hasta 2000 durante el día (optimización 4+2)...dejo de testerear.
Conclusión: ¡Sólo m5!
Mañana empiezo a apostar por m5 con mi propio indicador.
en m5 también, resbalón en casi todos los pares, menos casi 800pp, entre esas muchas operaciones perdedoras, que ya están en el historial, hubo una rentable =)
También está en desventaja. El arrastre no tiene nada que ver. No le afecta.
Al parecer, la culpa la tiene el inicio del lunes de Gep.