Red Neuro Estéreo - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tal vez tengas razón.
Entonces la forma correcta sería: dejar que el TS maneje los movimientos del mercado con una amplitud característica de unos 10 pips. Entonces, para dicha ST, la dinámica del mercado dada será una tendencia. Y viceversa, que el TS procese los movimientos del mercado con una amplitud característica de unos 100 puntos. Entonces la dinámica del mercado resultante para este TS será de pullback (plano).
¿Ahora es correcto?
Si hablamos de categorías (trend-flat), la correspondencia o no del modelo (sin()) con la dinámica real del mercado en detalles menores no es esencial, lo que facilita la comprensión del tema.
significa que su NS es un pipser, este es otro punto original, además del primero -
cuando el NS de tipo MLP aprende en cada barra,
En su propuesta de NS tenemos sólo 2 entradas, ¿cuál es el método matemático para distinguir las principales
¿Componentes?
Eso es lo que a todo el mundo le gusta escribir: nada complicado, sólo la simple verdad de la vida...
1. Por alguna razón, ninguno de los filtros digitales más astutos ha aprendido a separar eficazmente los estados en los que funciona bien de los que funciona mal. Por supuesto, lo que funciona no es el filtro en sí, sino la estrategia basada en él, y debemos tenerlo en cuenta.
2. No es un gran problema lo que escriben. Algunos participantes tienen mucha suerte de que el mercado esté tan rabioso en este momento y sea realmente bueno para las estrategias de pipsetting y de tendencia al mismo tiempo. Sin embargo, todavía no he visto un criterio sensato que separe eficazmente (= de forma rentable) sus estados "rentables" de sus estados "no rentables" incluso en una TS determinada.
+1. En mi opinión, es prácticamente imposible separar una tendencia de un piso en el tiempo. Un piso puede ser demasiado diferente para dar su definición exacta para la programación. O mejor dicho, puede ser posible, pero con un gran retraso. La transición de un piso a una tendencia, así como de una tendencia a un piso. En consecuencia, surge la pregunta: ¿dónde es mejor perder o no obtener beneficios? - ¿En un supuesto plano, con operaciones perdedoras o en una entrada tardía en una tendencia y una salida tardía de la misma?
Por lo general, un piso se identifica fácilmente "a ojo" o con un "sexto sentido", cuando el euro se ha movido 300 pips y se entiende que no va a ir más allá -ya ha ido demasiado lejos- y después de tal movimiento es más probable un piso. O muchos otros casos, que son conocidos por todos. )))))
Por lo general, un piso está bien definido "a ojo" o "sexto sentido", cuando, por ejemplo, el euro ha pasado de 300 pips y usted entiende que no va a ir más allá - ya es un movimiento demasiado grande - y después de tal movimiento un piso es más probable. O muchos otros casos, que son conocidos por todos. )))))
Lo curioso es que en este hilo se muestra el NS (en forma de dibujos animados), que capta la tendencia en 10 puntos, y cuando el mercado
va a 300 pips - ¡esa es otra canción!
No hay tendencia ni piso. Fue inventado por gente que no entiende lo que está pasando... Era más fácil para ellos.
Más concretamente, no hay ninguna tendencia... :)) Así que no hay tendencia y por lo tanto no hay antónimo de plano.
Hay un mercado, y siempre es el mismo en lo que usted llama un "piso" o una "tendencia". Siempre es lo mismo.
¿De qué estáis discutiendo? Estás tratando de hacer un optimizador tú mismo, pero sólo lo llamas "neuro" ... Por eso no te funciona. La optimización es estacionaria. Incluso entrenable.
Para entender el punto muerto de todo esto - tratar de llegar a una estrategia ganadora de jugar al ajedrez ... con usted mismo. Por dinero. :))
Estás tratando de atrapar algo que no existe, o más bien lo que tienes tú mismo.... :))
También deberíamos añadir clases: FLUT, FLIT, FLOT.
y las clases BAY,BOY,BEY y SOLL,SALL,SULL.
Bueno, vamos a llegar al fondo de la cuestión. Esta cuestión de la "tendencia plana" ha surgido mucho aquí en el foro.
En base a lo expuesto, afirmo que no hay piso. Sólo hay una tendencia = movimiento hacia arriba o hacia abajo. Esto se puede representar en forma de la fórmula y(x)=a*x+b, que siempre se puede calcular en cualquier momento y decir hacia dónde se mueve el mercado.
budimir
Por favor, dé una fórmula matemática para "plano", para que cualquiera pueda calcularlo y decir que sí - ahora el mercado está en plano, pero hace 5 minutos no estaba plano.
Creo que no lo conseguirás, al igual que muchos otros que afirman la existencia mítica del mercado "plano".
Bueno, vamos a llegar al fondo de la cuestión. Esta cuestión de la "tendencia plana" ha surgido mucho aquí en el foro.
En base a lo expuesto, afirmo que no hay piso. Sólo hay una tendencia = movimiento hacia arriba o hacia abajo. Esto se puede representar en forma de la fórmula y(x)=a*x+b, que siempre se puede calcular en cualquier momento y decir hacia dónde se mueve el mercado.
budimir
Por favor, dé una fórmula matemática para "plano", para que cualquiera pueda calcularlo y decir que sí - ahora el mercado está en plano, pero hace 5 minutos no estaba plano.
Creo que no puedes hacerlo, al igual que muchos otros que afirman la existencia de un mítico mercado "plano".
¿Dónde está la fórmula? (de un anuncio de televisión)
Esta es la fórmula que nos dará el Banco Nacional, a sangre fría,
sin que haya "manos traviesas" de por medio,
Bien, aunque algunos odien el mercado como FLET,
¿no podemos dar esta decisión a la Asamblea Nacional, dejarla -con 3 clases de salida- y decidir
¡en qué estado de "nirvana" se encuentra el mercado!
Si no existe tal estado como FLET, entonces la neurona entrenada FLET en el NS sólo vacilará (a veces, alternativamente con otras neuronas - COMPRAR y VENDER).
En otras palabras. Es la ST la que debe tener el estado de no saber. No puede saber hacia dónde va el mercado, por lo que no debería hacer nada, ni entrar ni salir.
Ya que el hilo de Neutron fue desechado, este es para ti. Entrar en el 3er estado no sé = no hacer nada (ni entrar ni salir). Esto mejorará el CT construido en la red neuronal en un orden de magnitud. Eso es lo que hizo Batter.