Regañar :) Me interesa conocer su opinión sobre... - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
2 Vita
Me gusta tu enfoque, tengo un punto de vista similar.
Sería interesante añadir algo a eso sobre cómo determinar si la CT da una ventaja estadística y, si es así, cómo calcularla.
¿Qué pasa, barada?
Интересно было бы к этому еще добавить что-нибудь о том, как определить дает ли ТС статпреимущество и, если дает, то как его посчитать.
Te apoyo, me interesaría mucho escuchar tus pensamientos/supuestos/confirmaciones al respecto
Por lo que tengo entendido, es un hilo de reprimenda)
Voy a publicar las estadísticas del EA:
En un lote fijo
2 Vita
Me gusta tu enfoque, tengo un punto de vista similar.
Sería interesante añadir algo a eso sobre cómo determinar si la CT da una ventaja de estadísticas y, si es así, cómo calcularla.
Puede añadir sl/tp - 50/50 en la distancia mínima permitida por el CC, es lógico que si hay una ventaja estadística entonces las operaciones rentables serán más del 50%
Y esto es con un MM muy agresivo:
Por lo que tengo entendido, es un hilo de reprimenda)
Voy a publicar las estadísticas de EA:
¿Por qué lo publicas? ¿Necesitas regañar? ¿Qué hay que regañar? 82 operaciones en 4 años, 20 operaciones por año, nada de nada...
Buena pregunta.
En general, una rama de buenas preguntas :)
Figar0
¿Cuántos acuerdos cree que debería haber y por qué?
ZS: No he entrado en las estadísticas de arriba, sólo me ha gustado la pregunta.
Buena pregunta.
En general, una rama de buenas preguntas :)
Figar0
¿Cuántos acuerdos cree que debería haber y por qué?
ZS: No he entrado en las declaraciones anteriores, sólo me ha gustado la pregunta.
No importa el número de operaciones si se sabe cómo se obtiene el resultado, 10 es suficiente para pensar en un patrón probable. En este caso, no se sabe cómo se ha obtenido este resultado, es lógico suponer el error habitual - el resultado de la optimización, pero no vale nada para un número tan grande de ofertas. Eso es todo.
¿Por qué publicas esto? ¿Necesitas una reprimenda? ¿Qué hay que regañar? 82 acuerdos en 4 años, 20 acuerdos al año, nada de nada...
No, no lo es. Imagínate, fue escrito para algo. Las pruebas en una demo durante 3 meses arrojarán una media de 5 operaciones, en base a las cuales se deben sacar conclusiones sobre el rendimiento del sistema y se debe enviar a operar en real... Pero no todo es tan bonito en la cuenta real como en el historial optimizado y un drawdown del 76% es igual a un fracaso.