Deseos para MQL5 - página 126

 
MT4 y MT5 no son competidores.
 
Andrei01 >>:
Под поддержкой платформы имелось ввиду невозможность запуска кода МТ4 на МТ5. Это нисколько не противоречит выпуску новой платформы МТ5 с её новыми возможностями и видением, но вызывает недоумение стратегическое решение неподдерживать код МТ4 в МТ5. Если предполагается и дальше поддерживать МТ4, то такое решение выглядит еще более странно, так как в этом случае переход трейдеров на МТ5 будет еще менее массовым и более долгим и лишь зря распылит силы разработчиков на поддержку двух конкурирующих продуктов.

¿Por qué estás tan obsesionado con que MQL4 "no es compatible"? Reescribir un indicador o asesor experto de tamaño medio no le llevará más de una hora.

Reescribí mis códigos con más de 1000 líneas en una o dos horas. Si no puedes convertir el código MQL4 a MQL5, donde la conversión consiste principalmente en cambiar el nombre de las funciones, pídelo a un programador que no te cobrará más de 10 libras.

 
getch >>:
MT4 и MT5 - не конкуренты.

Por supuesto, los competidores son para el comerciante, porque tiene que decidir si reescribir el código MQL4 para MQL5. Si no tuvieran que reescribir nada, todo el mundo usaría MT5 sin remordimientos ni dilemas morales. :)

 
Andrei01 >>:

Конешно конкуренты для трейдера так как он должен решить стоит ли ему переписывать код МТ4 на МТ5. А если ничего переписывать не надо было то всё бы пользовались только МТ5 без всякого угрызения совести и моральных дилем. :)

¿Quiere toda la funcionalidad de MT5? Luego, reescribe tus creaciones.

Si no, trabaja en paz en MT4. Ya se ha explicado, MT5 es un producto paralelo.

"MT4 y MT5 no son competidores" Co getch

 
joo >>:

Да что Вы прям зациклились на "неподдержке" MQL4? Переписать среднестатистического размера индикатор или эксперт не займет больше 1-го часа!

Я свои коды переписывал, где намного больше 1000 строк за пару-другую часов. Если Вы не можете конвертировать код MQL4 в MQL5, где конвертация заключается в большинстве случаев простым переименованием функций, закажите это программисту, который не возьмёт больше 10 баксов.

Tal vez no lo sepa, "MQL5 es muy diferente de MQL4 en cuanto al trabajo con el entorno del mercado y tiene una ideología completamente diferente de las operaciones comerciales" (ц - Renat).

Pero dar tu código de trabajo de un Asesor Experto a un programador por 10 libras o incluso gratis es una broma. Hay que estar loco para eso, por decirlo suavemente. :)

La esencia de la discusión no era sobre eso, sino por qué Metacquotes decidió conscientemente no soportar MQL4 en MT5 creando problemas totalmente innecesarios para todos, incluido uno mismo.

 
joo >>:

Вам нужен весь функционал MT5? Тогда перепишите свои творения.

Если нет, работайте спокойно на MT4. Объяснили же, MT5 - параллельный продукт.

"MT4 и MT5 - не конкуренты" Co getch

Por favor, lea atentamente de qué trata la discusión. No quiero repetirme diez veces.

 
Respóndase a sí mismo esta pregunta: ¿por qué le interesa la MT5? ¿Y te importaría la MT6?
Si todo funciona como debería en MT4, no tiene sentido reescribirlo para MT5.

Si se trata de una estrategia que aún no se ha escrito, entonces hay que elegir la plataforma.
MT5+MQL5 no le da (ni le dará) NINGUNA ventaja comercial en el mercado FOREX en comparación con MT4+MQL4.
Cuando se trata de otros mercados, como tal, no hay necesidad de cambiar de MT4 a MT5. Porque no hay otros mercados en MT4, sólo una ilusión.
 
getch >>:
Ответьте себе на вопрос: почему вас вообще волнует MT5? И будет ли вас волновать MT6?
Если все работает, как надо, на MT4, то нет никакого смысла переписывать это под MT5.
Tú mismo acabas de responder a esa pregunta. "El procesamiento asíncrono de las órdenes comerciales es algo necesario", ¿olvidado?
En fin, muchas otras cosas que podrían mejorarse en MT5, dadas sus grandes capacidades, sin reescribir el código de MQL4 y manteniéndose dentro del marco de la estrategia de mercado de MT4. Parece algo obvio.
 
Andrei01 >>:
Вы же только что сами ответили на этот вопрос. "Асинхронная обработка торговых приказов - необходимая вещь." Забыли?
Ну и много других вещей, которые можно было бы продолжать улучшать в МТ5, учитывая его большие возможности, не переписывая код МТ4 и оставаясь в рамках его рыночной стратегии. Вроде вещь очевидная.

Si quiere añadir el procesamiento asíncrono de las órdenes comerciales al código MQL4 simplemente añadiendo (sin reescribir) el código MQL5 - es irreal.
El concepto de procesamiento asíncrono de las órdenes comerciales está mucho más lejos del concepto de procesamiento síncrono de las órdenes comerciales que el concepto de compensación de la localidad. Estas últimas tienen sus propios matices y pueden aplicarse en ambas plataformas. Los primeros no lo son.
El procesamiento asíncrono de las órdenes de negociación es necesario según la jerga de los desarrolladores para las estrategias "no flexibles": pipsing multidivisa (FOREX), arbitraje, etc. Es decir, cuando se requiere una interacción rapidísima con el entorno comercial en "todos los frentes".
Introducir la asincronía en una estrategia que realmente depende de ella requiere no sólo correcciones de código, sino también cambios en la lógica de la propia estrategia.
CodeBase tiene un ejemplo de un EA donde los resultados realmente dependen de una/sincronía de procesamiento de órdenes de comercio. Supongamos que MT5 soporta MQL4 y este EA ha funcionado en MT5. Me atrevo a decir que para que un EA de este tipo se aproveche de la asincronía, habría que hacer cambios importantes en la lógica del EA.

Nada "sabroso" para FOREX MT5+MQL5 no le dará nada en comparación con MT4+MQL4, salvo la mencionada y poco "sabrosa" asincronía.

P.D. Imagina que MetaTrader5 se llama NinjaTrader2...

 
getch >>:

Если вы хотите иметь возможность к MQL4-коду прикрутить асинхронную обработку торговых приказов просто добавкой (без переписывания) MQL5-кода - это нереально.

No quiero añadir nada al código de MQL4, sólo quiero apoyarlo en MT5 con la posibilidad de modificar el código sin problemas en el futuro dentro de una única plataforma de trabajo. ¿Cree que es una petición ilógica?
Razón de la queja: