Bill Williams y sus estrategias... - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para la variante directa de B.V., el EA es el mismo que el publicado, es decir, las 5 dimensiones, ¿o se ha omitido algo?
Todo es igual.
Chicos, voy a publicar dos EAs: 1. ProfitunityDirect - por cinco dimensiones de B.Williams - versión de trabajo (con el control de la apertura de una nueva barra) - hecho del código para tres pantallas de A. Elder.Elder, por lo tanto, no preste atención a las secciones de código que implican variables y el arrastre de la orden de mercado por dos APR, así como las variables y los cálculos de los niveles SL y TP - en las funciones (incluir) - variables, tral_stop.mqh - utilizado sólo para el arrastre de la orden pendiente ("color azul especial" - por B. Williams), orn_ord.mqh, además de eso, la versión de trabajo no utiliza plenamente la función de informar y el indicador, en cambio, en el modo de visualización cuando se trabaja "por velas" a través de F12 - paso a paso, en la pestaña "registro ventana del probador de estrategias, es posible ver qué función hace qué (apertura y fijación de una orden por qué medida y los valores de las variables significativas para este evento (análogo de informar - he atado las funciones de comercio de trabajo)), también la función t_trend_period, responsable del filtro "más alto" aún no se activa - todo es del libro de B. Williams para empezar.Todo desde el principio en el libro de B. Williams.
2.ProfitunityInvers - versión inversa del primer búho, es decir, si el primer búho capta y resuelve las zonas de tendencia - ¿cómo? (ver video en este hilo aquí - último post en el archivo), entonces la versión inversa funciona en plano, cuando el precio vuelve a su media móvil. En esta versión, dejé todas las correcciones de los comentarios en la inclusión del Criterio sin cambios, pero añadí los comentarios apropiados en la función Trade() que lo llama, es decir, donde antes se compraba e invertía (en la dirección del posible movimiento de la tendencia, ahora vendemos e invertimos en la dirección del posible retroceso del precio a su media móvil). Además, tenemos en cuenta los precios respectivos para abrir y colocar órdenes tanto en posiciones largas como cortas.
En general, la primera y la segunda estrategia necesitan una mejora - en particular, necesitan un cambio de tendencia "mayor" (dentro de la cual ambos se sentirían bien), por ejemplo, para trabajar en la primera estrategia en H1, H4 dentro de algún filtro "mayor" (digamos, ADX en D1, por cierto, su cálculo está presente en Criterion.mqh basado en los datos de la función t_trend_period), que determina la tendencia global ... La estructura del Asesor Experto es modular, según el tutorial - aquí. Tal vez alguien quiera mejorar las versiones propuestas de los búhos y compartir sus métodos y resultados.
He aquí algunos ejemplos del trabajo de los búhos en H4 desde principios de 2010 hasta la actualidad
La cantidad de operaciones tiene 7 valores diferentes, pero está dentro de la tolerancia de error y puede deberse a la configuración y el rastreo de órdenes pendientes que no han funcionado como resultado. La pronunciada subida vertical del gráfico de equilibrio de la primera imagen es un entrenamiento de tendencia del primer búho de septiembre (vídeo de arriba), cae en picado en las zonas planas... El pico empinado en la segunda imagen es una segunda pérdida de búho durante la tendencia inversa de septiembre del año pasado también en el marco de tiempo H4, pero está mejorando y muy bien en el resto del marco de tiempo - el ángulo de la línea de equilibrio es claramente más de 45 grados. :-)))
En realidad, al probar esos búhos en forma pura en el EURUSD en H4 y en los marcos temporales desde 2001 hasta ahora, la segunda variante apareció mejor... (y esta segunda es un búho plano - se ve mejor en el EURGBP, por supuesto).
P.S. El código no es óptimo en la escritura, las cuestiones de los algoritmos de dibujo para determinar los criterios de negociación y su traducción en el código, he decidido "directamente", por lo que la crítica se puede dejar a sí mismo, sin embargo, tendrá en cuenta las formas específicas para mejorar el rendimiento de ambos sistemas, puede directamente en este hilo y mirar ...
P.P.S. El archivo adjunto se compone de archivo - informes de trabajo de los búhos, expertos de la carpeta, que contiene carpetas incluyen e indicadores - colocado en las carpetas similares de sus terminales, así como los propios búhos con un archivo de configuración - *.set. Después de descomprimir, colocas el contenido de las carpetas en carpetas similares de tus terminales cliente y... - Colocar en diferentes terminales, ya que los nombres de los subdirectorios son los mismos.
Pero cuando se prueba, no hay errores y muestra la rentabilidad de la estrategia .
Una pila de confirmación estaría bien.
Chicos, estoy pegando el informe del probador de la estrategia (en el trailer) prueba en H4 de B.Williams' cinco dimensiones EA sin ninguna optimización de sus parámetros - todas las entradas son estrictamente por su libro (salidas han sido cambiadas).
Mejoras: el búho trabaja dentro de un "filtro de tendencia mayor en D1", en el búho se añaden niveles de stop, niveles de toma para cada orden, arrastre común para todas las órdenes - simple, desde la zona de beneficios a 120 puntos reales. Los valores se toman como "promedios" de la gama de trabajo, el sistema es una tendencia a medio plazo (las órdenes son en su mayoría de alrededor de un mes (2 semanas) a un trimestre) - por lo que la pérdida de parada = 250 puntos reales, TP = 1400 puntos reales (para un cuatro dígitos). La salida está en estos niveles. Si hay interés, puedo publicar este búho (por razones obvias) sin el filtro de "tendencia senior".
Este post pretendía mostrar que actualmente (al menos en el probador de estrategias) el sistema de B.Williams muestra unos resultados bastante buenos... Actualmente estoy optimizando los valores de esos niveles y tipos de arrastre desde 2002-2010, escribe: quedan 16 horas. En cualquier caso, hay espacio para cavar... - Creo que esto es lo principal. Sigamos investigando. A partir de 2010 será hacia adelante - rezy - Voy a poner en esta rama.
El FV = 13, que creo que es un indicador bastante bueno para el sistema de B.Williams con un drawdown aceptable y un porcentaje de operaciones rentables.
Oooh, eso es bonito, incluso muy bonito. Lo único que me gustaría saber es cuántas órdenes se abrieron en una dirección como máximo, quizás para limitarlo de alguna manera.
"Filtro de tendencia senior en D1" - suena misterioso, pero parece ser efectivo.