Por qué se retira quien vende señales - página 4

Nuevo comentario
 
Alexandr Saprykin:

Así que nadie te impide elegir una señal normal para suscribirte. ¿O ves estafas por todas partes?

Esto no tiene nada que ver con estafar a nadie que esté en contra de suscribirse a una señal honesta por un porcentaje de 20 o 100 dólares, y este es el punto.
 
El principio de cálculo del porcentaje es claro, empezamos a operar con 1000 dólares y de este mil dólares varía el interés, por ejemplo, entró en un profundo drawdown y fracción de 5000 dólares, salió de drawdown recibió un beneficio y se untó ya en 6000 dólares. Todo es justo. Pero podemos hacerlo así. Justo antes del cierre del drawdown, cuando vemos que está a punto de cerrar en beneficio, retiramos 5000$ y los beneficios resultantes se repartirán en 1000$, es decir, en términos porcentuales serán mucho mayores. De ahí el fuerte aumento del porcentaje de beneficios. En este caso, se trata de una trampa y hay que mirar la historia. El suscriptor potencial debe tener un cerebro y estudiar no sólo la subida vertical de la curva de beneficios en porcentaje, sino también la historia de las transacciones (drawdowns, etc.) beneficio que está todo disponible en la descripción y características de la señal.
 
Debería prohibirse el control de las cuentas que retiran beneficios para evitar las trampas. No sería difícil que los proveedores abrieran otra cuenta sin retirada de fondos por puro espectáculo.
 
Ramil Sungatov:
Debería prohibirse el control de las cuentas que retiran beneficios para evitar las trampas. No sería difícil que los proveedores abrieran otra cuenta sin retirada de fondos por puro espectáculo.
¿No necesita el comerciante comer? ¿Que no retire sus ganancias y se quede con hambre?
 
Ramil Sungatov:
Debería prohibirse el control de las cuentas que retiran beneficios para evitar las trampas. No sería difícil que los proveedores abrieran otra cuenta sin retiradas de fondos por puro espectáculo.
¿Y si una persona ha estado utilizando la cuenta durante muchos años para sus necesidades diarias y la ha supervisado en las señales? El abonado debe decidir por sí mismo si se inscribe o no.
 
Ramil Sungatov:
Debería prohibirse el control de las cuentas que retiran beneficios para evitar las trampas. No sería difícil que los proveedores abrieran otra cuenta sin retirada de fondos por puro espectáculo.
Si no retiras la pasta, la cuenta crecerá, por lo que los abonados deben mantener la misma cantidad de dinero en sus cuentas, si no más, y no retirar la misma pasta. ¿No es cierto? ¿O no ha pensado en ello?
 
Avtosamobranka:
Si no retira dinero, su cuenta crecerá, por lo que los suscriptores tienen que mantener la misma cantidad de dinero en sus cuentas, si no más, y no retirar la misma cantidad de dinero. ¿No es cierto? ¿O no ha pensado en ello?
Es cierto lo que dicen).
 
En mi opinión, basta con poner la norma "las retiradas sólo se permiten cuando todas las posiciones están cerradas, el incumplimiento de la norma conlleva la desconexión de la emisión de la señal".
 
-Aleks-:
En mi opinión, simplemente hacer una regla "la retirada se permite sólo cuando todas las posiciones están cerradas, el incumplimiento de la regla conduce a la desconexión de la emisión de la señal".

en algunos casos no es nunca :-))) Con una gran cantidad de operaciones por día, es muy difícil detener todas las operaciones y llevará a la pérdida de ganancias. La suscripción es voluntaria, como la señal, estudia la historia y suscríbete.

 
Ruslan Polyn:

en algunos casos no es nunca :-))) Con una gran cantidad de operaciones por día, es muy difícil detener todas las operaciones y llevará a la pérdida de ganancias. La suscripción es voluntaria, como la señal, aprende la historia y suscríbete.

Sí, sé que puede ser difícil dejar de operar, pero es posible hacerlo una vez al mes o al trimestre.
123456789
Nuevo comentario
Razón de la queja: