Impulso - página 3

Nuevo comentario
 
Karputov Vladimir:
¿Has probado a usarCopyTicks para contar los ticks? Parece que se puede establecer el número de ticks desde la fecha establecida en milisegundos.
No, lo hice en 4.
 
Artyom Trishkin:
No, lo hice en un cuarteto.
¿Es como una mala vida?
 
Artyom Trishkin:
No hay que ir... Incluso un minuto para un valor mínimo es mucho para coger impulsos. Sólo garrapatas. Lo sabemos, hemos pasado por ello. He medido la diferencia de ticks por tiempo y la diferencia de ticks vecinos por precio. Además, tengo en cuenta la dirección de la subida de precios: positiva, al alza; negativa, a la baja. Estaba comparando unos 5 - 10 últimos ticks. En cuanto aumenta su tasa de llegada (comparamos la tasa de llegada del inicio de un intervalo medido y la tasa actual, y el aumento de la diferencia de precios de tres a cuatro ticks vecinos en una dirección), podemos considerar que ha comenzado un impulso. Especialmente, si ha superado un cierto umbral, algunos MA promedio construido en 20 - 30 ticks ...

Por lo tanto, la velocidad en este caso es la distancia temporal entre ticks vecinos:

Velocidad


Si estáis de acuerdo, lo pondré en la primera página, en el primer post.

 

Dibujo refinado:

Impulso de los precios

 
Karputov Vladimir:

Dibujo refinado:


Allí, el incremento se puede dividir en un lado y otro. El cambio de precio en comparación con el anterior. Si va en la dirección correcta, es positivo. Negativo - negativo. Impulso - si es en la dirección opuesta y hasta algún valor... A partir de este valor, es decir, de su consecución, es posible juzgar sobre la fuerza del impulso. Ya hay variantes allí.... como el número de ticks por unidad de tiempo y la magnitud del cambio codireccional... esta es la base con interpretaciones y modificaciones posteriores...
 
Roman Shiredchenko:
Allí el incremento se puede dividir a un lado y al otro. El cambio de precio en comparación con el anterior. Si va en la dirección correcta, es positivo. Si no es positivo, es negativo. Impulso - si está en la misma dirección y hasta cierto valor... A partir de este valor, es decir, de su consecución, es posible juzgar sobre la fuerza del impulso. Ya hay variantes allí.... como el número de ticks por unidad de tiempo y la magnitud del cambio codireccional... es una especie de base con interpretaciones y modificaciones posteriores...
En cuanto a la dirección - hay una línea cero en la figura y se puede ver que todos los incrementos se dirigen a "+".
 
Todos estos trucos no son adecuados para los mercados financieros. Está intentando tratar la información sobre un instrumento financiero como un proceso físico continuo. Y eso no es cierto. Se trata más bien de una analogía con la mecánica cuántica, el gato de Schrödinger allí (o no), o el principio de incertidumbre de Heisenberg).
 
Vitalie Postolache:
Todos estos trucos no son adecuados para los mercados financieros. Está intentando tratar la información sobre un instrumento financiero como un proceso físico continuo. Y eso no es cierto. Más bien la mecánica cuántica, el gato de Schrodinger o el principio de incertidumbre de Heisenberg.
Bueno, por ahora, no entremos en teorías tan elevadas. Ahora todo está en fase de discusión y nos hemos detenido en el mensaje.
 
Karputov Vladimir:

Dibujo refinado:


Esto requiere necesariamente otro valor: el incremento del precio. Si no está ahí, no hay impulso. Ya lo he mencionado. El sentido del incremento (positivo o negativo) nos indica dónde. El umbral es obligatorio.
 
Artyom Trishkin:
Esto requiere necesariamente otro valor: el incremento del precio. Si no está ahí, no hay impulso. Ya lo he mencionado. El sentido del incremento (positivo, negativo) nos indica dónde. Al mismo tiempo, es obligatorio un umbral.
Así, en la figura actualizada, la escala vertical es el aumento del precio con respecto al tick anterior. ¿O me he equivocado?
12345678910...48
Nuevo comentario