Probador de estrategias. - página 9

 
He estado probando... Me encontré con dos moscas a la vez. Uno de ellos me ha clavado inmediatamente. El saldo en medio de la prueba era negativo -658$ (por supuesto, el patrimonio estaba por encima del techo). ¿Es posible esta situación en la realidad? Y en el segundo mulligan, las líneas de balance y de patrimonio sobrepasaron loslímites superior e inferior de la figura.

Estimados desarrolladores, por favor, comenten.
 
A juzgar por los gráficos de renta variable y balance, el asesor experto abrió posiciones largas en el euro alrededor de 2002, pero nunca pudo cerrar las órdenes y bloquear los beneficios. Los fondos propios son el saldo + el beneficio no fijo.
O hay un error en la lógica o es un ajuste fuerte. Es cierto que el área negativa del gráfico no es clara. Así que la tercera opción también es posible.
 
A juzgar por los gráficos de renta variable y balance, el asesor experto abrió posiciones largas en el euro alrededor de 2002, pero nunca pudo cerrar las órdenes y bloquear los beneficios. Los fondos propios son el Balance + el Beneficio_Infijo. <br / translate="no"> O hay un error de lógica o es un ajuste fuerte. Es cierto que el área negativa del gráfico no es clara. Así que la tercera variante también es posible.

Se realizaron pruebas en el reloj. El historial es del 12.03.2004. El Asesor Experto ha negociado órdenes pendientes en ambas direcciones. Las órdenes que no se activan se eliminan. Las nuevas órdenes pendientes crean una pirámide. Las posiciones abiertas se cierran cuando el beneficio supera los 200 pips.
 
Entonces no sé :(
 
Se observan horribles rezagos al probar un Asesor Experto que utiliza lecturas de indicadores de diferentes t-fs, en 5 min de trabajo
1 2001.01.05 02:00 comprar límite 1 1.00 1.4894 1.4840 1.5082 0.00 100000.00 2 2001.01.08 00:00 modificar 1 1.00 1.4895 1.4841 1.5063 0.00 100000.00 3 2001.01.09 00:00:00 modificar 1.00 1.4893 1.4803 1.5099 0.00 100000.00 4 2001.01.09 00:00 vender 2 1.00 1.4964 1.5283 1.4893 0.00 100000.00 5 2001.01.09 11:24 t/p 2 1.00 1.4893 1.5283 1.4893 710.00 100710.00 6 2001.01.09 11:24 buy 1.00 1.4893 1.4803 1.5099 0.00 100710.00 7 2001.01.10 00:00 modify 1.00 1.4893 1.4718 1.5099 0.00 100710.00 8 2001.01.10 00:00 vender límite 3 1.00 1.5099 1.5162 1.4876 0.00 100710.00 9 2001.01.11 00:00 modificar 3 1.00 1.5099 1.5153 1.4866 0.00 100710.00 10 2001.01.11 00:00:modificar 1 1.00 1.4893 1.4664 1.5099 0.00 100710.00 11 2001.01.12 00:00:modificar 3 1.00 1.5099 1.5293 1.4866 0.00 100710.00 12 2001.01.0112 00:00:00 modificar 1.00 1.4893 1.4802 1.5099 0.00 100710.00 13 2001.01.12 16:32 s/l 1.00 1.4802 1.4802 1.5099 -898.75 99811.25 14 2001.01.15 00:00 modificar 3 1.00 1.5099 1.5293 1,4866 0,00 99811,25 15 2001.01.15 00:00 vender 4 1,00 1,4783 1,5093 0,0000 0,00 99811,25 16 2001.01.15 02:30 cerrar en el stop 4 1,00 1,4779 1,5093 0,0000 40,00 99851,25

no está claro por qué el indicador utilizado en un tf más pequeño se borra constantemente y se añade de nuevo, tal vez el tiempo se gasta en su recálculo?

2005.08.28 15:05:18 2001.01.12 20:00 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: eliminado 2005.08.28 15:05:18 2001.01.12 20:00 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: cargado con éxito 2005.08.28 15:05:17 2001.01.12 20:00 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: eliminado 2005.08.28 15:05:17 2001.01.12 20:00 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: cargado con éxito 2005.08.28 15:05:17 2001.01.12 20:00 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: eliminado 2005.08.28 15:05:17 2001.01.12 20:00 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: cargado con éxito 2005.08.28 15:05:16 2001.01.12 19:30 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: eliminado 2005.08.28 15:05:16 2001.01.12 19:30 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: cargado con éxito 2005.08.28 15:05:16 2001.01.12 19:30 exp1_3s_1 GBPUSD,M30: cargado con éxito


Modelo 2, build 182, WinXP SP2

 
2 avm Tu situación con un saldo negativo es posible y está probada en la vida real!!!, el saldo de la cuenta es un saldo seco (en tu caso, el balance, y puedes trabajar (abrir operaciones) a expensas del beneficio actual (de papel), como ;) "Fondos propios - Saldo no fijo".
En el borde derecho del gráfico lo has "arreglado": lo tienes todo equilibrado.
La fijación del beneficio y la reapertura en la misma dirección es la tarea de MTS.

Buena suerte,
Micky Mogol.
 
2 Mogol.
Gracias.
 
Estamos experimentando terribles retrasos en las pruebas del Asesor Experto

Me equivoqué en el paso de parámetros: mezclé la secuencia de dos parámetros para los indicadores personalizados (el primero como int, el segundo como double), hice una pregunta "¿qué pasará si el número de parámetros pasados es mayor o menor?

PS. además he encontrado algo de lentitud (ver siguiente hilo) relacionada con la combinación de la comprobación de una nueva barra por tiempo y la llamada a los indicadores en el código
 
2 avm Tu situación con un saldo negativo es posible y está probada en la vida real!!!, el saldo de la cuenta es un saldo seco (en tu caso, el balance, y puedes trabajar (abrir operaciones) a expensas del beneficio actual (de papel), como ;) "Fondos propios - Saldo no fijo". <br / translate="no"> En la parte derecha del gráfico lo has "arreglado" - tienes todo en equilibrio.
La fijación del beneficio y la reapertura en la misma dirección es también una tarea de MTS.



No entiendo esta afirmación, especialmente la parte de la cuenta real. Por favor, dígame más sobre el Balance, el Patrimonio, el Beneficio y el Margen para cubrir posiciones.

Para aclarar, lo que yo entiendo por Patrimonio = Balance + Beneficio (el Beneficio actual puede ser negativo).
Además, el patrimonio neto = Margen+Margen libre+Swaps (los swaps pueden ser negativos).
Además, existe el Apalancamiento de Margen=Capital Social/Margen y el Apalancamiento de Margen no puede estar por debajo del Margin Call, que en Alpari está en el 20% (0,20).
¿Cómo podemos obtener un Balance negativo con este sistema de ecuaciones?
¿Quizás hay algo que no entiendo?
 
No entiendo esta afirmación, especialmente la parte de la cuenta real. ¿Podría explicar la relación entre el Balance, el Patrimonio, el Beneficio y el Margen para cubrir posiciones? <br / translate="no">.
Para aclarar, lo que yo entiendo por Patrimonio=Balance+Beneficio (el Beneficio actual puede ser negativo).
Además, el patrimonio neto = Margen+Margen libre+Swaps (los swaps también pueden ser negativos).
Además, existe el Apalancamiento de Margen=Capital Social/Margen y el Apalancamiento de Margen no puede estar por debajo del Margin Call que en Alpari está en el 20% (0,20).
¿Cómo podemos obtener un Balance negativo con este sistema de ecuaciones?
¿Quizás hay algo que no entiendo?

De hecho, me gustaría saber definitivamente cómo interactúan todos estos indicadores de la cuenta entre sí. Teóricamente, está claro que en el eqiti "bajo el cielo", los plantea chupará el dinero de la balanza. Y si el saldo es mucho menor que las acciones, puede llegar a ser negativo. En este caso, la empresa de corretaje siempre tiene la oportunidad de cerrar de golpe las posiciones abiertas para "reponer" el saldo, de modo que la cuenta no caiga por debajo de las condiciones para una participación.
Razón de la queja: