Chats en mql5.community - página 15

 
Renat Fatkhullin:

El temporizador no es para la comodidad de la correspondencia, sino para garantizar el borrado físico de la misma.

Y cualquier participante tiene derecho a solicitar una supresión mutua forzosa.

¿Es una petición unilateral? ¿Sin informar al interlocutor? Si es sin previo aviso, significa que el interlocutor se ve privado de su derecho a elegir. La otra persona decide por ella.
 
Renat Fatkhullin:

El temporizador no es para la comodidad de la correspondencia, sino para garantizar el borrado físico de la misma.

Y cualquier participante tiene derecho a solicitar una supresión mutua forzosa.

Pero no hay "consentimiento mutuo". ¿Por qué exigirlo? Basta con que uno de los participantes solicite la supresión para que la correspondencia quede "garantizada físicamente". El otro participante ni siquiera tendrá tiempo de reaccionar y desactivar el borrado.

 
Vladimir Pastushak:

No sé qué parches se ponen cada día, pero desde hace dos días es imposible dejar un comentario en el navegador del móvil,

android 5.1.1 navegador mazila actualiza regularmente, no hay otros navegadores utilizados.

He enviadouna solicitud al servicio de atención al cliente https://www.mql5.com/ru/users/VOLDEMAR/servicedesk/26979, pero no he recibido respuesta alguna.


Informe de error colgado en mi perfil: Bugs, Sitio mql5.com, Abierto, Iniciado: 2015.05.11 17:19, #1213142

https://www.mql5.com/ru/users/VOLDEMAR/servicedesk/25876

Y el mismo silencio como si debiera ser...

Mensaje escrito desde nexus5 (5.1) , navegador Mozilla Firefox
 
Vladimir Pastushak:

No sé qué parches se ponen cada día, pero desde hace dos días es imposible dejar un comentario en el navegador del móvil,

android 5.1.1 navegador mazila actualiza regularmente, no hay otros navegadores utilizados.

He enviadouna solicitud al servicio de atención al cliente https://www.mql5.com/ru/users/VOLDEMAR/servicedesk/26979, pero no he recibido respuesta alguna.


Informe de error colgado en el perfil: Bugs, Sitio mql5.com, Abierto, Iniciado: 2015.05.11 17:19, #1213142

https://www.mql5.com/ru/users/VOLDEMAR/servicedesk/25876

Y el mismo silencio como si debiera ser...

Este mensaje se escribe desde el pc de casa, no se puede escribir desde el nexus, video adjunto en la aplicación...
 
Vladimir Pastushak:
Este post está escrito desde el pc de casa, no se puede escribir desde el nexus, se adjunta video en la aplicación...
Gracias, he reproducido el problema en el móvil Firefox
 
Andrey F. Zelinsky:

Por tanto, no hay "consentimiento mutuo". ¿Por qué exigirlo? Basta con que uno de los participantes establezca el borrado para que la correspondencia esté "garantizada para ser borrada físicamente". El otro participante ni siquiera tendrá tiempo de reaccionar y desactivar el borrado.

No se trata de una cuestión de "consentimiento mutuo". El deseo de un participante en la correspondencia es suficiente para borrarla por completo.

 
PKozlov:

No se trata de "consentimiento mutuo". El deseo de un participante en la correspondencia es suficiente para eliminarla por completo.

En el post anterior, una situación común: hay una discusión en una sala privada sobre un pedido en Freelance (tentativo o en curso, no importa). El cliente ha fijado el borrado en 1 día, sin preguntar al Promotor. La discusión se ha borrado irremediablemente. ¿Qué hacer ahora?

Cuando la correspondencia se elimina unilateralmente, lo privado deja de ser un archivo de confianza para las discusiones, porque la seguridad y la longevidad de la correspondencia ya no están garantizadas.

p.d. Ayer, por ejemplo, se borró así una discusión de un mes sobre una tarea que está hecha y en desarrollo. El cliente acaba de poner el borrado a 1 semana, reaccioné y cancelé a los 15 minutos, pero ya era demasiado tarde.

 
Una extraña preocupación por la seguridad de la correspondencia en un momento en que el servicio muestra los nombres de todos...
 
Vladimir Pastushak:
Extraña preocupación por la seguridad de la correspondencia en un momento en que el servicio demuestra los nombres a todo el mundo ...

Y esto a pesar de que:

-- un mensaje del foro no puede ser corregido y borrado después de tres días

-- un comentario en un mercado no puede ser corregido en absoluto

-- un comentario en el foro de Freelance no puede ser corregido o borrado en absoluto

-- una solicitud de trabajo fallida después de un mes no puede ser eliminada en absoluto

Pero en privado, todo se puede borrar sin preguntar y sólo si el interlocutor lo desea.

 
Andrey F. Zelinsky:

Y eso a pesar de que:

-- un mensaje del foro no puede ser corregido y borrado después de tres días

-- un comentario en un mercado no puede ser corregido en absoluto

-- un comentario en el foro de Freelance no puede ser corregido o borrado en absoluto

-- una solicitud de trabajo fallida después de un mes no puede ser eliminada en absoluto

Pero en el PM, todo se puede borrar sin preguntar y sólo si el interesado simplemente quiere.

He estado pensando:

Si la empresa introduce el borrado de la conversación significa que existe la posibilidad de hackear la cuenta? Y el robo de las discusiones de ordenación de la estrategia comercial...

Resulta que la empresa empujó a los clientes y contratistas al hecho de que copiaron la correspondencia y la almacenaron en su ordenador, donde la protección contra el robo puede ser muchas veces menor ....

la empresa también empujó a los clientes y ejecutores a llevar a cabo la correspondencia fuera del servicio, y es probable que el pago del trabajo y la entrega del pedido también pasen por el servicio de autónomos...

¿Quizás no lo entiendo? Ilumíname por favor...