Predicción de mercado basada en indicadores macroeconómicos - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No "nosotros", sino "yo".
"En el gráfico de los futuros del S&P500, los conocedores sabían de antemano que no habría subida de tipos, por lo que compraron acciones. Los analistas a sueldo pregonaban que iban a subir los tipos. Los patsies se asustaron y vendieron las acciones, pero los insiders..." (с).
Compré 15 segundos antes de que saliera la noticia, ¿soy un "insider"?
No, Dimitri, es "nosotros" después de todo. Personalmente, no he entendido nada de tu pregunta, y si alguien aquí lo ha hecho, que te responda.
Antes me he limitado a citar una idea inteligente de un forero de Smart Labs sobre las acciones, has visto una analogía con tu operativa, y ahora por alguna razón me has exigido que te explique quién eres. No te conozco y no entiendo por qué tengo que dar explicaciones de quién eres, un insider o no, y además en un foro de comercio.
Dijiste: "Abrí una posición corta en el yen 15 segundos antes de la noticia en el mercado de apuestas, ¿también soy un insider?". ¿Qué tiene que ver tu POSICIÓN ERROROSA sobre el YEN 15 segundos antes de que salga la noticia de la Fed con la compra de las acciones del SP500 de las que hablaba? Personalmente, no he entendido nada de su pregunta. Por cierto, la decisión sobre los tipos de interés en Japón fue mucho antes -¡Sin embargo, el 16 de septiembre de 2015 a las 06-00 MSK!
Dimitri, estás leyendo las noticias equivocadas.
http://www.alpari.ru/ru/analytics/calendar_fxstreet/
No, Dimitri, sigue siendo "nosotros". Personalmente, no he entendido nada de tu pregunta, y si alguien aquí lo entiende, que te responda.
Antes me limité a citar una idea inteligente de Smart Labs sobre las acciones que usted vio una analogía con su comercio, y ahora, por alguna razón, me ha exigido que le explique quién es. No te conozco y no entiendo por qué tengo que dar explicaciones de quién eres, un insider o no, y además en un foro de comercio.
Dijiste: "Abrí una posición corta en el yen 15 segundos antes de la noticia en el mercado de apuestas, ¿también soy un insider?". ¿Qué tiene que ver tu POSICIÓN ERROROSA sobre el YEN 15 segundos antes de que salga la noticia de la Fed con la compra de las acciones del SP500 de las que hablaba? Personalmente, no he entendido nada de su pregunta. Por cierto, la decisión sobre los tipos de interés en Japón fue mucho antes -¡Sin embargo, el 16 de septiembre de 2015 a las 06-00 MSK!
Dimitri, estás leyendo las noticias equivocadas.
http://www.alpari.ru/ru/analytics/calendar_fxstreet/
)))) ¡Me alegro de que lo hayas hecho!
No todas las posiciones rentables que se abren justo antes de la publicación de una noticia importante son internas. Además, ayer apenas hubo información privilegiada. Todo lo que se habla de información privilegiada es de la serie del gobierno mundial, de los reptiloides, de los rosacruces y de otros. Es una tapadera para justificar la propia estupidez de los individuos.
En cuanto al yen, no es necesario estar abierto en el mercado de valores estadounidense para aprovechar las noticias sobre los tipos de interés de la Fed. Por ejemplo, el SP500 se aplanó ayer con esta noticia con picos en ambas direcciones.
Y el JPYUSD, por ejemplo, funcionó bien a un lado.
Y escribí que ayer abrí en el yen 15 segundos antes de la noticia para ir en corto - la posición es rentable, no no rentable.
¡))))) son buenas noticias!
No todas las posiciones rentables que se abren justo antes de la publicación de una noticia importante son internas. Además, es improbable que ayer se produjera una operación con información privilegiada, ya que todo lo que se dice de ella proviene de las series del gobierno mundial, de los reptiloides, de los rosacruces y de otros. Es una tapadera para justificar la propia estupidez de los individuos.
En cuanto al yen, no es necesario estar abierto en el mercado de valores estadounidense para utilizar las noticias sobre los tipos de interés de la Fed. Por ejemplo, el SP500 se aplanó ayer con esta noticia con picos en ambas direcciones.
Y el JPYUSD, por ejemplo, funcionó bien a un lado.
Y escribí, que ayer abrí en yenes 15 segundos antes de la noticia para ir en corto - la posición es rentable, no con pérdidas.
Dimitri, por si no te has dado cuenta, en este hilo se habla de macroeconomía. ¿A quién le importa su posible beneficio en la parte inferior de la vela, que ayer duró un par de minutos?
Para todos los operadores normales, "ponerse en corto con el yen" significa jugar a la baja, lo que ayer (en términos de macroeconomía) era prácticamente inexistente.
Dimitri, puedo decirlo de nuevo: estás leyendo las noticias equivocadas.
Ni siquiera se ha dado cuenta de que el enfrentamiento de WIDE con la industria bancaria de información privilegiada EXISTENTE ha pasado ahora del ámbito de las multas a los bancos al ámbito de la persecución penal.
¿No? ¿No te has enterado? Entonces usted es el último comerciante que no lo sabe.
Dimitri, por si no te has dado cuenta, este hilo es sobre macroeconomía. ¿A quién le importa aquí su posible beneficio en la parte inferior de una vela que duró un par de minutos ayer?
Para todos los operadores normales, "ponerse en corto con el yen" significa jugar a la baja, lo que ayer (en términos de macroeconomía) era prácticamente inexistente.
Dimitri, puedo decirlo de nuevo: estás leyendo las noticias equivocadas.
Ni siquiera te has dado cuenta de que el enfrentamiento de WIDE con los EXISTENTES insiders de la banca se ha trasladado ahora del ámbito de las multas a los bancos al ámbito de la persecución penal.
¿No es así? ¿No te has enterado? Entonces usted es el último comerciante que no ha oído hablar de ello.
)) ¡Gracias por los "comerciantes normales"! Lo siento - a diferencia de ti no soy un "trader normal" y me refiero a la venta del yen con usdjpy.
En cuanto a las "sanciones a los bancos por el uso de información privilegiada" - más detalles, por favor. Sólo conozcoNomura Holdings, pero era una empresa con información privilegiada sobre la salida a bolsa.
Su información sobre la información privilegiada de los bancos de las agencias del gobierno de los Estados Unidos es sensacional - por favor, déme el enlace.
)) ¡gracias por los "comerciantes normales"! Disculpe - a diferencia de usted no soy un "trader normal" y el yen corto significaba usdjpy corto.
En cuanto a las "sanciones a los bancos por el uso de información privilegiada" - más detalles, por favor. Sólo conozcoNomura Holdings, pero era una empresa con información privilegiada en la OPI.
Su información sobre la información privilegiada de los bancos de los organismos públicos en los Estados Unidos es sensacional, le ruego que me facilite el enlace.
¡No puede ser! Y Google y Yahoo... ¿qué, prohibidos? No quiero trabajar para un vago.
La SEC lleva mucho tiempo multando a docenas de operadores y corredores de bolsa cada año por uso de información privilegiada:
https://www.sec.gov/spotlight/insidertrading/cases.shtml
Una panda de gilipollas y perezosos también llevan mucho tiempo gritando que no hay interior en ninguna parte. Y he aquí que resulta que lo hay:
https://en.wikipedia.org/wiki/Libor_scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/Forex_scandal
http://www.irishtimes.com/business/swiss-banker-at-centre-of-insider-trading-scandal-1.244345
etc.
Dimitri, ¿te has caído de la luna?
¡А! Se me olvidaba, hay cosacos de la GS corriendo por .... Mucho tiempo sin veros chicos......
Gracias, lo he leído, pero ¿qué tiene que ver?
¿Qué relación tiene la manipulación de la tasa Libor por parte de los bancos con el uso de información privilegiada? Cuando los bancos fijan sus propias tarifas y negocian entre sí, es difícil llamar a eso una información privilegiada.
El enlace anterior es una información privilegiada, pero en el mercado de valores. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Este tipo de información privilegiada es cuando trabajas en un banco y tu amigo en una empresa y te da información confidencial en confianza, que utilizas en la bolsa. La información privilegiada en el mercado de valores es aburrida, ridícula y trivial. ¡Una información privilegiada de forex con información del gobierno de EE.UU. es la bomba!
Repito la pregunta -"Su información sobre la información privilegiada de los bancos de las agencias gubernamentales de Estados Unidos es sensacional - por favor, déme el enlace. ". ¿Los "comerciantes normales" tienen esta información o están jugando a una conspiración global? Abrir una posición rentable en la víspera de la noticia no es un indicador. Lo conté con mi propio ejemplo.
Gracias, lo he leído, pero ¿qué tiene que ver?
¿Qué relación tiene la manipulación de la tasa Libor por parte de los bancos con el uso de información privilegiada? Cuando los bancos fijan sus propias tarifas y negocian entre sí, es difícil llamar a eso una información privilegiada.
El enlace anterior es una información privilegiada, pero en el mercado de valores. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Este tipo de información privilegiada es cuando trabajas en un banco y tu amigo en una empresa y te da información confidencial en confianza, que utilizas en la bolsa. La información privilegiada en el mercado de valores es aburrida, ridícula y trivial. ¡Una información privilegiada de forex con información del gobierno de EE.UU. es la bomba!
Repito la pregunta -"Su información sobre la información privilegiada de los bancos de las agencias gubernamentales de Estados Unidos es sensacional - por favor, déme el enlace. ". ¿Los "comerciantes normales" tienen esta información o están jugando a una conspiración global? Abrir una posición rentable en la víspera de la noticia no es un indicador. Lo he contado con mi propio ejemplo.
Dimitri, es evidente que tienes un vínculo causal roto entre los sujetos y los fenómenos. Su pregunta es un oxímoron. Está claro que ves en mis declaraciones cosas que no están ahí en primer lugar.
Para empezar, la FED no es en absoluto una organización estatal estadounidense. Sus decisiones son independientes del Presidente y del Congreso. Esto significa, en el sentido y el espíritu de la Constitución estadounidense, que no es una entidad gubernamental:
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
"La Fed considera que el Sistema de la Reserva Federal es "un banco central independiente porque sus decisiones de política monetaria no tienen que ser aprobadas por el Presidente ni por ningún otro miembro de los poderes ejecutivo o legislativo, no recibe fondos asignados por el Congreso y los mandatos de los miembros de la Junta de Gobernadores abarcan múltiples mandatos presidenciales y del Congreso".
Para el resto - Google y Yahoo para ayudar. O pregúntale al autor de este hilo, él hizo el examen por la ley estadounidense, en el original. Eso es, por supuesto, si resulta que entiende sus preguntas.
Dmitry, es evidente que tienes un vínculo causal roto entre los objetos y los fenómenos. Su pregunta es un oxímoron. Está claro que usted ve en mis declaraciones algo que no existe en primer lugar.
Para empezar, La FED no es en absoluto una agencia del gobierno de los Estados Unidos. Sus decisiones no dependen del Presidente ni del Congreso. Eso significa, en el sentido y el espíritu de la Constitución de los Estados Unidos, que no es un organismo gubernamental:
Estoy de acuerdo. ¡Estoy rociando mi cabeza con sang!
De hecho, me alegro de que haya reconocido su razonamiento infantilmente ingenuo sobre el uso de información privilegiada basado en el análisis de las cotizaciones.
Los mercados de divisas son difíciles de predecir. Incluso el mercado de subastas es difícil de predecir. Los tipos sin cambios parecen ser una buena noticia para el mercado, pero a los operadores les gusta encontrar razones para emocionarse. "La Fed no ha subido los tipos, por lo que la desaceleración mundial frenará realmente la economía estadounidense". En realidad, la Fed hizo bien en no subir los tipos. El mercado ha seguido esta reunión y espera alguna acción. Mejor subir los tipos sin hacer ruido, como en octubre, de forma inesperada para nadie. Eso es lo que le gusta hacer a los federales. Además, como he dicho antes, esperar la acción es más eficaz que la propia acción. La espera de una subida de tipos mantendrá bajo control el precio del oro, el petróleo y otras materias primas, así como el propio mercado. ¿Bajará el dólar? Poco probable. Los operadores temerán una subida inesperada de los tipos.
Llevo mucho tiempo queriendo preguntar, ¿has encontrado algún dato económico, sobre cuya publicación, las divisas hayan reaccionado más o menos, a medio o largo plazo?
Aunque no siempre, pero al menos el 50% de las veces. Leí en un foro, donde un hombre estaba viendo el LIBOR, pero con un retraso y me mostró gráficos de cómo puede funcionar.