ECN, ejecución de órdenes, agregadores, liquidez. - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por ejemplo, una contraparte da un diferencial de 0,3 y una comisión de 18 dólares, otra contraparte da un diferencial de 0,4 y una comisión de 10 dólares. Si no hacemos nada, el volumen de negocio principal irá a parar al que tenga el diferencial más bajo y pagaremos más a menudo 18 dólares en lugar de 10. ¿Por qué necesitamos esto? Añadimos 0,1 al diferencial al primero y ya se lleva menos, y si lo hace, no perdemos los 8 dólares extra sino que lo compensamos con un margen de beneficio.
Casi todas las empresas lo hacen (incluidas las grandes). Y esto obliga a los vendedores a competir entre ellos por los turnos y a dar buenos spreads y comisiones, ya que de lo contrario salen del top buk y se quedan sin nada.
su empresa, al igual que otras empresas, no puede hacer un cálculo similar de sus deducciones totales a los proveedores para elegir la mejor y sólo considerar un sumando. Si no tiene ninguna objeción a este punto, entonces sus otras afirmaciones también pueden ser tratadas.
No estarás demandando a M-video, que vende un televisor mil veces más caro que Media Markt, ¿verdad? Hay empresas de bajo coste que pueden permitirse operar con un margen de beneficio mínimo, pero son lentas en su desarrollo, o no lo hacen, tienen pocos servicios, etc. Hay empresas con costes más graves, que se ven obligadas a subir el precio de los productos. Muchas empresas ofrecen servicios de afiliación y se ven obligadas a subir los diferenciales aún más para pagar a sus socios. Todo esto es legal. Pero el cliente también tiene derecho a elegir una empresa con costes más bajos.
Legalmente, un cliente negocia con la empresa, no con los proveedores, y la empresa le proporciona sus precios, que el cliente acepta y negocia, o no acepta y no negocia.
Hacer negocios con honestidad no significa permitir que los clientes se rasquen el bolsillo y averigüen cuánto y con qué gana la empresa. Hacer negocios honestamente significa no robar pips al cliente en forma de retrasos o deslizamientos artificiales.
Y la opción de establecer una comisión alta y ganar sólo con ella tiene un problema de marketing. Las grandes comisiones ahuyentan a los clientes y no prestan mucha atención al diferencial. Además, como he escrito anteriormente, los márgenes de beneficio tienen otra función importante: regular la comisión de los proveedores.
Por ejemplo, una contraparte da un diferencial de 0,3 y una comisión de 18 dólares, mientras que otra da un diferencial de 0,4 y una comisión de 10 dólares. Si no hacemos nada, el volumen de negocio principal irá a donde el diferencial es menor y pagaremos 18 dólares en lugar de 10. ¿Por qué necesitamos esto? Añadimos 0,1 al diferencial al primero y ya se lleva menos, y si lo hace, no perdemos los 8 dólares extra sino que lo compensamos con un margen de beneficio.
Casi todas las empresas lo hacen (incluidas las grandes). Y esto obliga a los vendedores a competir entre sí por el volumen de negocio y a dar buenos diferenciales y comisiones, ya que de lo contrario se quedan fuera del top buk y no consiguen nada.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que incluso entre los grandes vendedores hay una cosa que dan buenos spreads y comisiones, pero con el tiempo empeoran el rendimiento y a menudo se deslizan. Hay que tener una herramienta para detectarlas y detenerlas rápidamente. En cuanto consiguen una amenaza, todo vuelve a un buen nivel (como dicen, no funcionó). Tenemos un conjunto de herramientas de este tipo. Por lo tanto, también hay turbidez en los niveles superiores de forex.
Rann:
Llevar a cabo un negocio de forma honesta no significa permitir que los clientes se rasquen el bolsillo y averigüen cuánto y con qué gana la empresa. Hacer negocios honestamente significa no robar pips al cliente en forma de retrasos o deslizamientos artificiales.
Y la opción de establecer una gran comisión y ganar dinero sólo con ella tiene un problema de marketing. Las altas comisiones ahuyentan a los clientes y no prestan mucha atención a la difusión. Además, los márgenes de beneficio, como he escrito anteriormente, tienen otra función importante: regular las comisiones de los vendedores.
El markup que paga la empresa es una forma de robar pips al cliente bajo la apariencia de una comisión inexistente a los vendedores. Al cliente le da igual cómo se produzca el robo de pips, en forma de retrasos artificiales o de márgenes artificiales para el resultado y la finalidad que tienen los mismos.
La afirmación de que los clientes son incapaces de sumar las dos sumas que componen su pago total parece un poco extraña.
Como se ha comentado anteriormente, a los comerciantes no les importa la comisión de los proveedores, debería ser tarea de una empresa de corretaje conseguir buenas condiciones del proveedor, que podría ofrecer a los comerciantes, porque sólo les importa el pago total.
Además, muchos corredores de bolsa a menudo no entienden una cosa sencilla: una comisión demasiado alta e inadecuada anula la rentabilidad de las estrategias de scalper por las que intentan publicitarse.
Para entender esta situación, sólo hay que saber convertir el spread y la comisión en una unidad, ya sea en pips o en dólares por volumen, porque se sigue pagando a los proveedores una cantidad total, en lugar de un sumando, por ejemplo sólo el spread en pips, como usted afirma. Convirtiendo el cargo total a una unidad, se puede ver que se paga a la primera contraparte 0,48 pips y a la segunda 0,50 pips, es decir, 48 dólares a la primera y 50 a la segunda. Evidentemente, siempre es más rentable dirigir el volumen de negocio a la primera contrapartida más barata que a la segunda, en igualdad de condiciones. De hecho, su reclamación se reduce a que su empresa, al igual que otras, no puede hacer un cálculo similar de sus asignaciones totales a los proveedores para elegir la mejor y sólo considera un sumando. Si no tiene ninguna objeción a este punto, puede analizar sus otras afirmaciones.
Por eso el esquema más transparente es el de la bolsa, donde casi todo está en igualdad de condiciones. ¿No tienes pensado entrar en la cme?
El margen de beneficio de la empresa es una forma de robar pips al cliente, bajo la apariencia de una comisión inexistente a los proveedores. Al cliente no le importa cómo se produce el robo de pips, en forma de retrasos artificiales o de márgenes artificiales, porque el resultado y el objetivo es el mismo.
La afirmación de que los clientes son incapaces de sumar las dos sumas que componen su pago total parece un poco extraña.
Como se ha comentado anteriormente, a los comerciantes no les importa la comisión de los proveedores, debería ser tarea de una empresa de corretaje conseguir buenas condiciones del proveedor, que podría ofrecer a los comerciantes porque sólo les importa el pago total.
Además, muchas empresas de corretaje a menudo no entienden una cosa simple: una comisión demasiado alta e inadecuada anula la rentabilidad de las estrategias de scalper que intentan publicitar.
Sí, creo que sería difícil explicarle algo.
Volvamos a las televisiones.
Vas a M-video, el televisor allí cuesta 10 000 y te dan una garantía adicional (similar a algunos servicios, como los PAMM).
Luego vas a Media Markt y el televisor allí cuesta 9000, pero no hay garantía adicional.
¿Por qué crees que M-video está tratando de robarte mil? Te han ofrecido un precio, puedes estar de acuerdo o no.
Aquí te habían escrito 10 000, le diste a la tarjeta para que lo pagara, y a la tarjeta le cargaron 10 500 (deslizamiento), aquí surge la pregunta de qué es esto. ¿Una tasa de tramitación o un robo? Estás equiparando un recargo con un robo.
Sí, creo que sería difícil explicarle algo.
Volvamos a los televisores.
Vas a M-video, donde el televisor cuesta 10.000 y te dan una garantía adicional (similar a algún tipo de servicio, como los PAMM).
Luego vas a Media Markt y el televisor allí cuesta 9000, pero no hay garantía adicional.
¿Por qué crees que M-video está tratando de robarte mil? Te han ofrecido un precio, puedes estar de acuerdo o no.
Aquí te habían escrito 10 000, le diste a la tarjeta para que lo pagara, y a la tarjeta le cargaron 10 500 (deslizamiento), aquí surge la pregunta de qué es esto. ¿Una tasa de tramitación o un robo? Estás equiparando un recargo con un robo.
Además, muchas empresas de corretaje a menudo no entienden una cosa sencilla: una comisión demasiado alta e inadecuada anula la rentabilidad de las estrategias de scalper que intentan publicitar.
Créame, los corredores lo entienden todo. Y la publicidad no siempre tiene que ser creíble.
La mayoría de las empresas que trabajan según el esquema de la cocina no se benefician en absoluto de los revendedores, por eso algunas empresas tienen cláusulas en sus reglamentos sobre la posibilidad de cancelación de las ofertas de menos de 5 minutos y menos de cierto beneficio. Al mismo tiempo, pueden escribir fácilmente en sus anuncios que los revendedores son bienvenidos.
Algunas empresas pueden cobrar comisiones bajas y dar spreads estrechos pero si empiezas a hacer scalping pierdes tu cuenta tan rápido que te mareas porque cierras una operación rentable después de la décima recotización o con deslizamiento que la hace poco rentable.
Los recargos son un enfoque justo. Aumentan ligeramente el diferencial, pero ese diferencial está declarado y medido. Cualquier operador puede analizar los diferenciales y ver si su estrategia funcionará aquí o no. Pero el deslizamiento artificial está robando pips. O cuando los topes sólo se deslizan a menos y los beneficios no se deslizan en absoluto, eso es un robo.
M Video tiene precios más baratos) Y si vas allí y los precios son más caros, pensarás que es una estafa, siempre ha sido más barato).