Discutir los conflictos entre programadores y clientes. Un debate sobre las situaciones ambiguas entre el programador y el cliente, y una clasificación de los programadores más conflictivos. - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. hace tiempo existía https://www.mql5.com/ru/job/3722- añadir Deslizamiento - esta variable puede ser externa u oculta - le cuesta al cliente 20 dólares abrir esta variable
2. también había https://www.mql5.com/ru/job/3694 - añadir un mago para permitir que el Asesor de Expertos para el comercio en diferentes símbolos - el mago se puede mover fuera o no - por lo menos $ 10 para ser añadido
¿Eres vidente para saber lo que voy a pedir en el futuro?
Sí, más o menos, y al cien por cien.
Si pide un EA que funcione con una sola orden, se le pedirá sin duda que haga posible la apertura de varias órdenes. Si usted no hace un trailing stop en el EA silenciosamente, definitivamente le pedirán que abra más de una orden. A continuación se nos pedirá que modifiquemos el EA para un EA de cinco cifras y luego se nos pedirá que lo abramos sin StopLoss y TakeProfit. Si no hay un turno para los indicadores, se le pedirá definitivamente que lo modifique.
El primer caso es que sí. Pero en el caso del segundo, podemos encontrarnos con algo. Un Asesor Experto se pasea por la red y hay un sistema bastante complejo con órdenes en él donde las órdenes se marcan con el mago.
Es comprensible - pero cuando un mago está hecho por el propio desarrollador - él sabe lo que hace - y deberíamos agradecerle en lugar de lanzar un ataque diciendo por qué necesito este mago y no quiero verlo.
Además, en la versión final se puede decir "Ocultar", y ese es el trato.
¿Se ha preguntado alguna vez qué pueden hacer tantas variables innecesarias? ¿Eres vidente para saber lo que voy a pedir en el futuro?
Primero puedes preguntar si no está en la descripción (¿o sí?)
En segundo lugar, podemos eliminar y dejar sólo los que figuran en el pliego de condiciones.
El tercero son los MOMENTOS DE TRABAJO que componen la obra.
Eres un llorón.
Una vez más - está claro - el autor de la carta es un destrozador de nervios. La descripción de las variables está bien, pero si hubiera variables desconocidas sin descripción, eso sería otra cosa.
Eres un llorón.
Primero puede preguntar si no está en la descripción (¿o sí?)
¿Así que el pliego de condiciones ya no es un documento para usted? ¿Así que si cambias la funcionalidad de las variables, sus nombres, aumentas su número varias veces, no pasa nada, pero si el cliente exige que se cumpla exactamente el pliego de condiciones, eres un cagón? Me gusta. Todavía espero que al menos uno de sus clientes potenciales esté interesado en leer esta declaración. Por lo general, aconsejo pegarlas en el perfil del contratante en la sección de características del programador.
No tergiverses mis palabras y retuerzas mis palabras. No se habló de cambiar la funcionalidad de las variables.
En cuanto a los nombres, no he visto ninguno de los términos de referencia con nombres de variables para que las variables puedan realmente ser nombradas así. Si el cliente no quiere un Asesor Experto de buen rendimiento sino sólo las fichas, normalmente se va en estas fichas, por Dios, sólo me alegro. Además, cuando el cliente se involucra demasiado en la lógica de la funcionalidad, parece muy poco convincente, el cliente medio no es capaz de descifrar el diseño en su mente durante dos movimientos, no parece más que una demostración de escasez mental.
¿Por qué debería preguntar? Si lo necesitas, lo pides, y me das lo que está en los términos de referencia o vas a...