Discutir los conflictos entre programadores y clientes. Un debate sobre las situaciones ambiguas entre el programador y el cliente, y una clasificación de los programadores más conflictivos. - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bormotun:
Así que, después de todo, la escritura no es tan fácil.
Te aseguro que es aún peor con la voz.
la voz sólo se puede confiar en los números.
Pero los acuerdos de "déjame ir en bicicleta y te daré un helado por ello". No significa que puedas comerte el helado. Este es un TOR incompleta y la variabilidad :) Habilidad ejecutor justo y requiere para ver todos esos lugares. Después de todo, para mí tiene exactamente lo que va a hacer con una bicicleta, pero con el helado no.
Ahora imagina otra situación.
El artista te dice "Has escrito que me darás el helado, pero no has escrito lo que puedo hacer con él: tenerlo en mis manos o venderlo.
Y aquí empiezas a atascarte: "Hombre, cómo le explico lo que puede hacer y lo que no". Nunca has pensado en la frase "le voy a dar un helado". Siempre lo has tomado en el contexto de la entonación y las palabras preliminares pronunciadas.
Y empiezas a sentir que las palabras de Skype pueden transmitir el significado de la frase "ice cream lady" con mucha más precisión que gastar las letras para escribir una interpretación inequívoca y completa de la combinación de palabras.
Así que este sentimiento es un error.
No hace falta retorcerlo en ningún sitio si está redactado en un lenguaje técnico llano y seco en el que se definen todos los términos. Es responsabilidad del codificador acordar los términos de referencia antes de su aplicación.
Dígame usted dónde y cómo se pueden tergiversar esas palabras:
Вход осуществляется на открытии бара, следующего после бара, на котором машка10 и машка50 пересеклись.
Факт пересечения машек всегда фиксируется только при открытии бара.
Само пересечение считается произошедшим, если машки поменяли взаимное положение (скажем, 10-я стала выше 50-й, а на открытии предыдущего бара была ниже), а расстояние между ними составляет не менее 5 четырехзначных пунктов на текущей паре на Н1.
No hace falta retorcerlo en ningún sitio si está redactado en un lenguaje técnico llano y seco en el que se definen todos los términos. Es responsabilidad del codificador acordar los términos de referencia antes de su aplicación.
Dime dónde y cómo puedes tergiversar las palabras así:
Вход осуществляется на открытии бара, следующего после бара, на котором машка10 и машка50 пересеклись.
Факт пересечения машек всегда фиксируется только при открытии бара.
Само пересечение считается произошедшим, если машки поменяли взаимное положение (скажем, 10-я стала выше 50-й, а на открытии предыдущего бара была ниже), а расстояние между ними составляет не менее 5 четырехзначных пунктов.
Oh, tranquilo, ¿sabes lo que el programador solía decir a tus mashkas? "¿Qué mashqs, sabes dónde están los mashqs?" ¿Tienes que usar el lenguaje normal, o te lo piensas mucho? etc.," Por supuesto no decíamos la palabra mashq, pero en general la comunicación era algo así.
¿Y has notado al menos un matiz que podría surgir en estas tres líneas? Lo dejé fuera a propósito.
En estos casos, el cliente que piensa en círculos e imágenes vagas tiene la impresión de que el codificador se mete con él para subir el precio. Pero, de hecho, esto es normal: el programador sólo quiere hacer el trabajo lo más parecido posible a como lo describe el cliente. Y tiene que hacer preguntas difíciles, para que no se disguste después.
¿Y has notado al menos un matiz que podría surgir en estas tres líneas? Lo dejé fuera a propósito.
Lo siento, pero no entiendo nada de su texto.
P.D. El matiz estaba en la palabra "abajo". El codificador podría preguntarse: ¿qué es "abajo"? ¿Debe interpretarse el término como "bajar al menos 5 puntos de 4 dígitos"?
Lo siento, pero no entiendo nada de su texto.
Oh, tranquilo, ¿sabes lo que el programador solía decir a tus mashkas? "¿Qué mashqs, sabes dónde están los mashqs?" ¿Tienes que usar el lenguaje normal, o te parece tan tonto? etc.," Por supuesto no dijimos la palabra mashq, pero en general la comunicación fue algo así.
No hace falta retorcerlo en ningún sitio si está redactado en un lenguaje técnico llano y seco en el que se definen todos los términos. Es responsabilidad del codificador acordar los términos de referencia antes de su aplicación.
Dime dónde y cómo puedes tergiversar las palabras así:
Вход осуществляется на открытии бара, следующего после бара, на котором машка10 и машка50 пересеклись.
Факт пересечения машек всегда фиксируется только при открытии бара.
Само пересечение считается произошедшим, если машки поменяли взаимное положение (скажем, 10-я стала выше 50-й, а на открытии предыдущего бара была ниже), а расстояние между ними составляет не менее 5 четырехзначных пунктов на текущей паре на Н1.