Discusión pública de la fórmula de cálculo del coste de los recursos en la Red de Nube MQL5 - página 28
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión aquí es que cuando se transfiere a WM, la comisión consistirá en dos partes: 0,8% como comisión de MW+ el interés de los organizadores del servicio.
Al retirar a Webmoney cobramos el 0,8% de comisión de Webmoney en sí, no cobramos nada extra.
No cobramos ninguna comisión adicional al retirar a Webmoney, se utiliza el 0,8% habitual.
Un contratiempo con el importe debido a un bono de 2 dólares bloqueado para su retirada. No hemos tenido tiempo de añadir esta cantidad en un campo separado para información. Lo haremos el lunes.
Los bonos de inscripción de 2$ sólo se pueden gastar dentro del sistema, mientras que los bonos únicos (3$ por agente) por participar en el programa de pruebas beta de agentes se pueden retirar sin problemas.
Entendido.
Mientras los resultados de las pruebas en la red no coincidan con los resultados de las pruebas en los agentes locales, el valor real de este servicio será cero.
Dé un ejemplo reproducible de la discrepancia, por favor.
No es una pregunta, es un ejemplo reproducible.
No cobramos ninguna comisión adicional al retirar a Webmoney, se utiliza el 0,8% habitual.
Un contratiempo con el importe por el bono de 2 dólares bloqueado para su retirada. No hemos tenido tiempo de añadir esta cantidad en un campo separado para información. Lo haremos el lunes.
Los bonos de inscripción de 2$ sólo se pueden gastar dentro del sistema, mientras que los bonos de una sola vez (3$ por agente) por participar en el programa de pruebas beta para agentes se pueden retirar sin problemas.
Eso es lo que pensaba, que habían decidido mantener la cantidad de saldo mínimo, ahora lo veo, gracias.
--
Tal vez me lo perdí. Cuánto cuesta actualmente al consumidor utilizar la nube. ¿El coste está determinado por el tiempo, por el número de agentes conectados o por el número de pases? En general, ¿cuánto le cuesta al usuario (de media) hacer una optimización para 2000 - 5000 pases? ¿Quién sabe?
Cálculos en la red MQL5 Cloud
Los cálculos tienen en cuenta el rendimiento de un agente probador y el tiempo que emplea en completar una tarea. Cada agente probador tiene su propio índice de rendimiento - PR. Cuanto mayor es la productividad de la CPU, mayor es el índice y más cálculos puede realizar un agente por unidad de tiempo.
Por el momento, la contabilización del dinero para los cálculos realizados se basa en las siguientes consideraciones. El coste del trabajo de un agente de pruebas con PR=100 durante una hora es de 0,01 dólares. Se toma un quantum como unidad de trabajo, que equivale al trabajo del agente con PR=1 durante 1 ms (1 milisegundo). Así, el coste por quantum es:
La tabla muestra los cálculos para el trabajo durante 1 hora y durante 1 mes de un agente de prueba de un solo núcleo con PR=100.
Quiero preguntar a los expertos sobre la demanda, tal vez no he reunido suficientes estadísticas todavía
en los Agentes de la Nube, pero todo el mundo dice que la CPU está ociosa y rara vez alguien
He tenido una CPU inactiva durante 3 días con el máximo.
máximo de horas al día, en 2 días tengo 80 horas de inactividad en 6 agentes (ordenador
He estado trabajando en horario diurno), y hablar de la demanda no es interesante y no está claro.
Si no es suficiente todo en el poder de los moderadores del sitio
La misma publicidad de que el campeonato se acerca - se puede hacer alguna manera de anunciar la nube
AGENTES porque no todo el mundo los conoce, y si lo hacen, no tienen ni idea de sus capacidades
(no espere una semana para ejecutar 100.000, pero en un par de horas o un día máximo para averiguar y ejecutar todo)
Y aunque lo sepan y lo imaginen, no quieren complicarse con el registro de la entrada de dinero
etc., por lo que se necesita de nuevo una estratagema de marketing, similar a la jugada con el campeonato.
Publica tus preguntas en un solo hilo en lugar de crear copias de ellas por todo el lugar, por favor.
A nadie le importan sus preguntas.
Publica tus preguntas en un solo hilo en lugar de crear copias de ellas por todo el lugar, por favor.
A nadie le importan sus preguntas.
Renat:
Dé un ejemplo reproducible de divergencia, por favor.
No es una pregunta, sólo un ejemplo reproducible.
Este es un ejemplo irreproducible hasta ahora.
Valores cuando se prueban en la red:
Los valores de los beneficios cuando se prueban en agentes locales con los parámetros del pase correspondiente
2514: -998.80
3517: -996.62
3591: -996.98
3537: 53468.81
3630: 28514.22
construir 523
EURUSD M1
Depósito inicial: 1000
Período 01.01.2011 - 16.10.2011
Sólo precios abiertos
La divergencia aparece en grandes intervalos de prueba.
O bien es un error del probador o algunos datos del instrumento se actualizan entre la optimización y la prueba única.
Teniendo en cuenta que el error también aparece a lote fijo, cuando no se utilizan parámetros, salvo el precio, considero la primera como la más probable.