Si son posibles las posiciones de bloqueo o de contrapunto - página 14

 
Andrei01:
Y divides el beneficio por mes entre la detracción máxima y obtienes un criterio normalizado para todos los casos.
Factor de recuperación
 
Urain:

La cuenta PS GROSS NET se diferencia únicamente en la retirada de fondos de la cuenta

La cuenta bruta difiere drásticamente de la cuenta neta.

La diferencia está en la metodología de las órdenes de cierre, en la contabilización del precio de apertura, en la posibilidad de tener órdenes opuestas (Gross) y en la falta de dicha posibilidad (Net).

 
Olegts:
Factor de recuperación

"El factor de recuperación se calcula como la relación entre el beneficio absoluto y la detracción máxima.

El factor de recuperación no es adecuado para comparar señales porque no está normalizado en el tiempo.

 
Andrei01:

"El factor de recuperación se calcula como la relación entre el beneficio absoluto y la detracción máxima".

El factor de recuperación no es adecuado para comparar señales porque no está normalizado en términos de tiempo.

¿Quiere que se calcule por día, por mes o por hora?
 
trora:
y ¿quieres que se calcule por día, por mes o por hora?
no importa, mientras todos sean racionados de la misma manera... en las señales se acepta que se calcule por meses.
 
Andrei01:
no importa, mientras todos sean racionados de la misma manera... Las alarmas han adoptado un cálculo mes a mes.
Envíe su solicitud a servicedesk.
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
Lyuk:

¿Incluirán las futuras versiones de MT5 la posibilidad de abrir posiciones contrarias (bloqueo)? ¿O una posición "media" para un instrumento se hace a propósito (para aumentar los beneficios de los corredores de divisas o por otras razones) y no se cambiará en el futuro. Este inconveniente compensa todas las ventajas que tiene MT5 en comparación con MT4, ya que impide la aplicación de muchas estrategias de trading y provoca pérdidas donde MT4 obtuvo beneficios. ¿Por qué lo hicieron así y no lo dejaron como estaba?

Hay una mesa de operaciones de MT5

que proporcionan un servicio con bloqueo en MT5

abrir dos instrumentos en una sola cuenta

EURUSD.M1 - aquí vendemos

EURUSD.M2 - aquí compramos


y no hay ningún problema para los amantes de LOCK

 
YuraZ:

Hay DILINES de MT5

que proporcionan el servicio con un bloqueo en MT5

hay dos instrumentos abiertos en una cuenta a la vez

EURUSD.M1 - vender aquí

EURUSD.M2 - comprar aquí

y no hay problema para los amantes de la LOCA

Yura, hay una manera mejor. Puede implementar un panel de órdenes similar al del terminal MetaTrader4 directamente en MetaTrader5 y negociar lotes directamente desde él.
 
C-4:
Yura, hay una manera mejor. Puede implementar un panel de órdenes similar al terminal de MetaTrader4 directamente en MetaTrader5 y negociar lotes directamente desde él.

:-), Vasily ...

de ninguna manera ayudará si no tiene la capacidad técnica

 
YuraZ:

:-), Vasily ...

no hay manera de ayudar si no hay posibilidad técnica

Yuri, debo estar fuera de onda porque no conozco ninguna de esas"capacidades técnicas". ¿Qué demonios es una "capacidad técnica"? - ¿Probablemente signifique la posibilidad de que un corredor que ofrece instrumentos de duplicación cargue en las cuentas de los clientes comisiones adicionales en forma de swaps negativos? Sí, es una gran característica técnica para los corredores, pero ¿por qué la necesitan los clientes?
Razón de la queja: