Interés y Humor - página 4209
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si la religión fuera algo bueno, no sería necesaria su imposición ni una organización como la Iglesia y la gente entraría por sí misma...
y sabemos bien que si quitamos a los jerarcas de la iglesia, la religión se olvidaría en 2 o 3 generaciones...
Contraejemplo con el yoga: el yoga no tiene ningún tipo de centro administrativo, no está centralizado, hay centros de aprendizaje, pero no tienen funciones administrativas y reguladoras,
la gente se interesa y empieza a practicarlo, y el número de estilos/escuelas de yoga es tremendo - libertad total...
de igual manera las religiones abrahámicas morirán porque perderán toda relevancia
no morirá, sino que aparecerá bajo una nueva luz: sólo morirán los seres primitivos y superficiales que ven la religión como meros mitos antiguos y cuentos de hadas.
Si se trata de sensaciones reales del mundo divino, entonces podemos sincronizar todos sin reglas y significados externos.
ILNUR777:
1. Для одного -божестченно будет не причинчть никому вреда. А другому-наматывать кишки, с мыслями что он освобождает кого-то ( потому что идиот). Уровнять их при построении общества может лишь единый свод правил.
2. Toda especulación sobre lo que es exactamente "la experiencia real del mundo divino" es demagogia. ¿Puede decir personalmente de qué se trata? Y por qué uno lo tiene y el otro no. Y que decidirá que es lo mismo para él.
1. Las reglas y el comportamiento externo del cuerpo físico no pertenecen al plan divino del mundo. Por lo tanto, estos ejemplos son incorrectos.
2. parece una demagogia sólo para seres oscuros y atrasados que no quieren desarrollar el sentido del plano divino del mundo. Sólo después de eso se despertará la comprensión y el sentimiento del mundo divino. Sin eso, el hombre es sólo un biorobot y una biomasa, a grandes rasgos.
3. No es así. El hombre controla la energía pura y ligera, no ella. Y esto no es ni siquiera una utopía y es una realidad bastante alcanzable. Todos los frenos están en la propia cabeza del hombre, todas las herramientas necesarias están en él desde su nacimiento, pero está dormido. Como una muleta sustituta para mantener el control sobre el propio comportamiento y aplicar diversas reglas, ya que el hombre no se controla a sí mismo a nivel de energía y conciencia.
Toda la humanidad moderna se basa en la religión. Es la base, en el marco de la religión se ha desarrollado la cultura de cualquier nación y las diferencias en la cultura están determinadas por las diferencias en la religión de estas naciones. Es imposible entender la cultura de cualquier nación sin el conocimiento (no necesariamente la fe) de la religión, es imposible separar de la religión cualquier manifestación de la cultura de los pueblos.
¿Es posible explicar algo a personas que no lo saben/necesitan entenderlo todo?
Recomiendo prestar atención a "La rama de oro" de Frazer o a "El mito del eterno retorno" de Eliade,
que explica exhaustivamente que la cultura humana se basa en... la magia, que es anterior a la religión,
La religión es una "invención" posterior, durante la decadencia del sistema tribal y el fortalecimiento de la economía productiva y el inicio de la estratificación de la sociedad antigua,
en el curso de la cual los médicos chamanes-brujos formaron una casta sacerdotal y los ancianos de la tribu se convirtieron en los primeros reyes,
A veces, estas funciones se combinan y Fraser muestra ejemplos convincentes de diferentes regiones,
las nociones mágicas y los mitos antiguos fueron precisamente los que dieron forma al "cuerpo" de todas las religiones
y la religión ofrecía sus servicios a la política, es decir, al poder de los reyes,
y por supuesto - sí - durante la mayor parte del período histórico la gente ha vivido con las religiones, que son importantes para entender la cultura, nadie lo discute,
Pero eso no significa que siempre tenga que ser así ))))))
O bien otra pregunta: ¿y si lo dejamos todo a un lado? ¿Otros 500 años de barbarie como después del Imperio Romano?
Para empezar, la caída del Imperio Romano de Occidente no es un acontecimiento terrible comparado con la catástrofe de la Edad de Bronce, por ejemplo,
el colapso del Imperio de Occidente se debió en parte a la corrupción y a las contradicciones internas,
Del mismo modo, más tarde el Imperio bizantino se derrumbó en condiciones de corrupción, profunda degradación y oposición dentro del propio Imperio,
pero es un proceso histórico: lo ineficaz muere, lo nuevo llega y para que venga algo nuevo y mejor es necesario desmantelar lo viejo,
los que se aferran a lo antiguo inevitablemente se quedan atrás y pierden,
de nuevo en el pasado - repetiré que en el primer tiempo "axial" hubo un cambio significativo en la visión del mundo de la gente y las religiones arcaicas murieron,
En lugar de las religiones arcaicas surgieron otras nuevas: el judaísmo (que más tarde dio origen al cristianismo y al islam), el budismo, etc,
hubo movimientos filosóficos que no habían existido antes, el más cercano y brillante fue la filosofía griega, que también dio origen a muchas cosas,
Después de la Edad Media, el progreso científico generó y descartó conceptos a un ritmo enorme,
Las religiones persistieron, pero fueron perdiendo el monopolio del pensamiento,
en un tiempo fueron nuevos, pero eso no significa que sean eternos, les tocará desaparecer, y ese nuevo tiempo axial es ahora.
1. Si la religión fuera algo bueno, no habría necesidad de su imposición y de una organización como la Iglesia, y la gente entraría por su cuenta...
y sabemos muy bien que si se eliminaran los jerarcas de la iglesia, la religión se olvidaría en 2-3 generaciones...
2. Contraejemplo con el yoga: el yoga no tiene ningún tipo de centro administrativo, no está centralizado, hay centros de aprendizaje, pero no realizan funciones administrativas y reguladoras,
La gente se interesa y empieza a practicarlo por sí misma, y el número de estilos/escuelas de yoga es enorme - libertad total...
1. Si las personas son primitivas y están zombificadas, ninguna religión puede espiritualizarlas, y la zombificación, por cierto, a menudo proviene de la propia religión, porque ésta necesita una fuente de sustento -la parasitación-, por lo que no está interesada en construir la sociedad del bienestar para liberar a las personas del trabajo esclavo.
2 Lo mismo con el yoga indio, la gente se divide en castas y vive una existencia miserable en la suciedad y la mugre porque es más fácil parasitar el salvajismo de las masas.
Las religiones persistieron, pero poco a poco perdieron el monopolio del pensamiento,
en un tiempo fueron nuevos, pero eso no significa que sean eternos, les tocará desaparecer, y ese nuevo momento crucial es ahora.
No está claro de dónde vienen estas profecías. Las religiones tienen un potencial de supervivencia mucho mayor que todo tipo de organizaciones culturales-deportivas-históricas y sus activistas. Es un poco obvio, ¿no?
2. esto solo parece demagogia para los seres oscuros y atrasados que no quieren desarrollar el sentido de los estratos divinos del mundo. Sólo después de eso se despertará la comprensión y el sentido del mundo divino. Sin eso, el hombre es sólo un biorobot y una biomasa, a grandes rasgos.
3. No es así. El hombre controla la energía pura y ligera, no ella. Y esto no es ni siquiera una utopía y es una realidad bastante alcanzable. Todos los frenos están en la propia cabeza del hombre, todas las herramientas necesarias están en él desde su nacimiento, pero está dormido. Como una muleta sustituta para mantener el control sobre el propio comportamiento y aplicar diversas reglas, ya que el hombre no se controla a sí mismo a nivel de energía y conciencia.
Para continuar con el ejemplo de cómo 1.000 años de ortodoxia en Rusia fueron inútiles sin mejorar la naturaleza humana o hacerla "más amable" para 1917.
en más de 70 años de cultivo de la conciencia socialista por parte de la Unión nunca se ha producido un aumento de la "moral",
La bacanal y la anarquía de los años noventa comenzaron con el colapso total de los valores socialistas,
y fue el pueblo soviético el que participó en esta bacanal, criado por esta ideología, y no unos extranjeros externos,
por lo que muestra claramente lo frágil y vulnerable que es cualquier ideología o religión artificial (de hecho el socialismo también es una religión)
Y lo rápido que se derrumba sin recursos administrativos e imposición...
¿Es usted, entonces, un ser excepcionalmente luminoso? Tal vez seas Dios, si lo dices con confianza. Yo no me arriesgaría. Ya ves, ya estás dividiendo en luz y oscuridad. Y tú estás imponiendo tu modelo. Proyectarlo al mundo exterior.
En realidad estamos discutiendo la idea-modelo, no las personalidades)) Y no estoy dividiendo a nadie, si prestas atención... pero estoy diciendo que tal división existe objetivamente en el mundo exterior y esto se puede ver con la experiencia práctica. No es necesario creer en nada ciegamente e incluso es perjudicial en el marco del modelo dado, ya que es un modelo basado en la conciencia, y no en la compulsión según ninguna regla.