Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances? - página 37
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Un buen término es "IA fuerte". )
Para una persona no técnica, la mayoría de las veces parece que la creación de una IA completa o bien es imposible, o bien ocurrirá en los próximos mil años. Para alguien que conozca los matices, el plazo estimado se reduce en un orden de magnitud, por ejemplo, de 50 a 100 años. Que la IA fuerte llegue dentro de mil o de 50 o 100 años (o tal vez más rápido) sólo depende de las personas que participen en su desarrollo. Creo que la estimación del calendario es puramente subjetiva, y la llegada será algo más temprana: es posible que se produzca un potente avance en los próximos años. Es necesario simplificar la tarea y rechazar la idea de reproducción de la esfera mental de la persona, reduciendo todo a puros cálculos en áreas de conocimiento. Esto es suficiente.
Un buen término es "IA fuerte". )
Para una persona no técnica, a menudo parece que la creación de una IA completa o bien no es posible, o bien tendrá lugar en los próximos mil años. Para alguien que conozca los entresijos, el plazo estimado se reduce en un orden de magnitud, por ejemplo, entre 50 y 100 años. Que la IA fuerte llegue dentro de mil o de 50 o 100 años (o tal vez más rápido) sólo depende de las personas que participen en su desarrollo. Creo que la estimación del calendario es puramente subjetiva, y la llegada será algo más temprana: es posible que se produzca un potente avance en los próximos años. Es necesario simplificar la tarea y rechazar la idea de reproducción de la esfera mental de la persona, reduciendo todo a puros cálculos en áreas de conocimiento. Esto es suficiente.
Sea como fuere, se prevé que la tecnología existente supere la prueba de Turing para el año 30. El calendario es realista. Pero la prueba en sí es el punto de partida en la IA, si me preguntas...
Pero, ¿por qué predicen que para el año 30 el test de Turing será superado por las tecnologías existentes? El plazo es realista. Pero la prueba en sí es el punto de partida en la IA, si me preguntas...
Así que puedes predecir...
Basta con pensar en la profundidad del significado de la frase "artificial en toda regla". Cf. "mujer de goma de pleno derecho"))
Los chicos están enganchados al presupuesto))) ¿Qué más van a decir y predecir?
Y el test de Turing. ¿No hay muchos jubilados que entraron en Internet por primera vez y se encontraron en un sitio con una cura mágica para la presión arterial, pensando que alguien les está escribiendo personalmente en una sala de chat?
Así que puedes predecir...
Basta con pensar en la profundidad del significado de la frase "artificial en toda regla". Cf. "mujer de goma de pleno derecho"))
Los chicos están enganchados al presupuesto))) ¿Qué más van a decir y predecir?
Y el test de Turing. ¿No hay muchos jubilados que se conectan por primera vez a Internet y se encuentran con un sitio que ofrece una cura mágica para la presión arterial, pensando que alguien les está escribiendo allí personalmente en un chat?
Es un destrozo de esperanzas e ilusiones).
De hecho, no se trata de una inteligencia plena. Muchas personas no tienen una inteligencia "plena", y mucho menos las máquinas... Hay quien utiliza un bot como interlocutor y hay quien utiliza un bot como interlocutor. ))) Tal vez, algunas personas tampoco pasen el test de Turing, dentro de 100 años, cuando el coeficiente intelectual haya bajado drásticamente y tal vez las máquinas hagan pruebas a los humanos para seleccionar a los que son capaces de reproducirse...
Estamos hablando de una inteligencia que navegará por su base de conocimientos a nivel humano, pero sin emoción y actitud hacia el conocimiento y el usuario, ya que es superfluo. Es decir, recibir una petición, formar una respuesta y darla. Parece que la IA moderna también puede hacerlo, pero no del todo. Lo que la IA moderna no puede hacer es calcular la respuesta (resultado/solución) a menos que sea una operación aritmética. Una IA moderna simplemente devuelve lo que se ha establecido, como si una calculadora sacara el resultado de una ecuación de la memoria, en lugar de hacerlo mediante un cálculo.
"Hay que simplificar la tarea y abandonar la idea de la reproducción mental humana, reduciendo todo a la pura computación en áreas de conocimiento. Eso sería suficiente". - entonces no sería Intellect ....a algoritmo y un completo fracaso de la idea de IA. IMHO
¿Para qué sirve el ámbito psíquico en la IA? ¿Para tener conversaciones íntimas en los banquetes y hacer brindis confusos y llorosos? ¿Para hablar en los mítines de los sindicatos? Para mostrar el desprecio a los creadores por oprimir y humillar a sus hermanos de hierro subdesarrollados).
Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances?
Pedro, tus palabras son escuchadas)
¡Hay progreso!
Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances?
Pedro, tus palabras son escuchadas)
¡Hay progreso!
¡Gracias a Dios! He cumplido mi misión. Me fui))).
Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances?
Pedro, tus palabras son escuchadas)
¡Hay progreso!
En su enlace:
Como escribió NEWS.ru, las instituciones médicas de todos los niveles deben garantizar la digitalización generalizada y el uso de tecnologías de inteligencia artificial. El presidente ruso, Vladimir Putin, lo dijo en una reunión con profesionales de la medicina. Según el Jefe de Estado, ahora es necesario avanzar, utilizando la experiencia que se ha obtenido en la lucha contra el coronavirus y analizar honestamente los logros y las cuestiones no resueltas. Según el Presidente, no se trata sólo de combatir las epidemias, sino de mejorar la fiabilidad del sistema sanitario en su conjunto. Putin ha subrayado que, para lograr estos objetivos, hay que aumentar la accesibilidad de los diagnósticos modernos y reforzar la dotación de personal de las policlínicas, los hospitales, los servicios médicos de ambulancia y de urgencia y los puestos de comadrona.
Hace un par de horas he leído una noticia El Ministerio de Comunicaciones ha elaborado una normativa para la localización de contactos de los pacientes de COVID-19
El Ministerio de Comunicaciones ha elaborado una normativa para el seguimiento de los contactos de las personas infectadas por el coronavirus basada en la geolocalización y los datos de los operadores de telefonía móvil. El proyecto de orden pertinente del Ministerio se ha publicado en el portal de proyectos de reglamento.
Según el proyecto, se tomarán como base los datos del Ministerio de Sanidad sobre el número de teléfono de la persona infectada. A continuación, los algoritmos especiales harán una lista de personas que estaban en el mismo lugar que el paciente, así como las dos últimas semanas estaban en contacto constante con él en un teléfono móvil.
Esta lista se refinará "teniendo en cuenta los datos sobre el tiempo que los abonados estuvieron juntos y las pautas de movimiento durante el periodo observado".
Saque sus propias conclusiones, pero en mi opinión, el marco legal se está configurando bajo el nombre de IA, pero los objetivos son muy diferentes