¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 228

 
Ramiz Mavludov:

Junto con esto, la credibilidad del servicio disminuye. Eso tiene sentido.

Si el comerciante es un burro, ¿qué tiene que ver el servicio?
 
Renat Akhtyamov:
Si el comerciante es un burro, ¿qué tiene que ver el servicio?

Por supuesto, esto no se puede descartar, el servicio proporciona estadísticas y capacidades de análisis, que son más que suficientes.

Pero lo que falta es una herramienta como el limitador de pérdidas.

Ves una señal con un año de historia, el drawdown era como máximo del 20%, te has suscrito y en un mes tenía un 90% de drawdown, y tienes algún %. Se necesita una restricción en la fase de suscripción para evitar estas situaciones.

Usted y yo entendemos que el servicio no tiene nada que ver, pero intente explicárselo a una persona que haya llegado aquí recientemente.

 
Ramiz Mavludov:

Por supuesto, esto no se puede descartar, el servicio proporciona estadísticas y capacidades de análisis, que son más que suficientes.

Pero lo que falta es una herramienta como el limitador de pérdidas.

Ves una señal con un año de historia, el drawdown era como máximo del 20%, te has suscrito y al cabo de un mes tenía un 90% de drawdown, y tú tienes algún %. Se necesita un limitador en la fase de suscripción para evitar estas situaciones.

Es necesario leer la referencia para poder ser más específico.

 
Rashid Umarov:

Lea la hoja informativa para poder hablar con fundamento.

¿Por qué no añadir un ranking de abonados con éxito?
 
Vladimir Baskakov:
¿Por qué no añadir un ranking de abonados con éxito?

Los suscriptores exitosos pasan sin problemas a la categoría de cliente fiduciario.

 
Ramiz Mavludov:

Por supuesto, esto no se puede descartar, el servicio proporciona estadísticas y capacidades de análisis, que son más que suficientes.

Pero lo que falta es una herramienta como el limitador de pérdidas.

Ves una señal con un año de historia, el drawdown era como máximo del 20%, te has suscrito y en un mes tenía un 90% de drawdown, y tienes algún %. Se necesita una restricción en la fase de suscripción para evitar estas situaciones.

Ambos nos damos cuenta de que el servicio no tiene nada que ver, pero tratamos de explicárselo a un hombre que ha venido recientemente.


Para esta persona, todo está ya escrito en las normas y en el foro 100.500 veces. Él elige el operador y la señal y todos los riesgos recaen sobre él. ¿Qué le impide fijar la carga del depósito en un 20-40%?

El servicio ya prevé la exclusión de la señal del escaparate y el cierre de la suscripción cuando la detracción supera el 30%.

 
Ivan Rubtsov:


Para este hombre todo está ya escrito en las normas y en el foro 100500 veces. Él mismo elige el operador y la señal y todos los riesgos recaen sobre él. ¿Qué le impide fijar la carga del depósito en un 20-40%?

Elservicio ya prevé la exclusión de la señal de la ventana y la terminación de la suscripción en caso de una reducción de más del 30%.

No hablé de ocultar la señal del escaparate en el drawdown, no tiene sentido para los que ya están suscritos.

 
Ramiz Mavludov:

Pero, lo que falta es una herramienta como, el limitador de pérdidas.

Este es un fragmento del reglamento:

Todos los parámetros de suscripción deben ser especificados en la configuración del terminal MetaTrader:
  • permiso para copiar los niveles de Stop Loss y Take Profit,
  • Porcentaje de los fondos de la cuenta de negociación que se utilizará para comprar/vender en función de los volúmenes de las operaciones de negociación de la Fuente de Señales,
  • la diferencia admisible entre el precio de ejecución y el precio de una operación a copiar en la Fuente de Señales, dentro de la cual se realizarán las señales de negociación,
  • La cantidad mínima de fondos propios en la cuenta de negociación a partir de la cual cesarán las señales de negociación y se cerrarán todas las posiciones.
P.D. - no son tan tontos los suscriptores. Quedan 2,4 millones de fondos para los abonados...
 
Yevhenii Levchenko:


P.D. - no son tan tontos los suscriptores. Quedan 2,4 millones de fondos en manos de los abonados...
Sin embargo, creía que los beneficios de más del 200% al mes eran reales y fiables ).
 
Vasiliy Pushkaryov:
Sin embargo, creía que los beneficios de más del 200% al mes eran reales y fiables ).
Como se ahorraron 2,4 millones, no creyeron que fuera fiable
Razón de la queja: