Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 165

 
Mihail Marchukajtes:

Especialmente para los perezosos como tú Dimitri

http://tempofox.com/interpretaciya-otkrytogo-interesa-i-pokazatelej-obema/

Gracias, pero eso no es lo que he preguntado.

Aquí puede leer el texto del artículo. Por ejemplo -"Es decir, con un aumento simultáneo del interés abierto y del volumen, no es probable que cambie la dirección del movimiento de la tendencia del precio".

Esto es EXACTAMENTE lo que es: una especie de estimación de la probabilidad del evento. No hay ninguna estimación numérica. Se desconoce la procedencia de esa estimación.

U otro ejemplo -"Según la interpretación de Larry Williams, si el número de posiciones abiertas crece, el precio empezará/continuará a caer, y si hay una disminución del número de posiciones abiertas, lo más probable es queel precio empiece/continúe creciendo."

Lo mismo: ¿de dónde viene "lo más probable"? ¿Cómo se estimó?

 
Dmitry:

Gracias, pero eso no es lo que he preguntado.

Aquí se lee el texto del artículo. Por ejemplo:"Es decir, con un aumento simultáneo del interés abierto y del volumen, no es probable que cambie la dirección de los movimientos de los precios."

Esto es EXACTAMENTE lo que es: una especie de estimación de la probabilidad del evento. No hay ninguna estimación numérica. Se desconoce la procedencia de esa estimación.

U otro ejemplo -"Según la interpretación de Larry Williams, si el número de posiciones abiertas crece, el precio empezará/continuará a caer, y si hay una disminución del número de posiciones abiertas, lo más probable es queel precio empiece/continúe creciendo."

Lo mismo: ¿de dónde viene "lo más probable"? ¿Cómo se estimó?

Bueno das, es interesante preguntar ¿cuánto tiempo llevas en el mercado? Y todavía no comprendes que en el mercado no existe lo definitivo, definitivo, definitivo.... Sólo hay especulaciones y no más.... Si quieres estadísticas, recoge los volúmenes, las OM y míralas. Eso te dará estadísticas...
 
Mihail Marchukajtes:
Bueno, da, es interesante preguntar ¿cuánto tiempo ha estado involucrado en el mercado? ¿No entiendes que no hay ningún concepto exacto, definitivo e indiscutible en el mercado.... Sólo hay especulaciones y no más.... Si quieres estadísticas, recoge los volúmenes, las OM y míralas. Eso te dará estadísticas...

En resumen, no hay estadísticas en esta hoja de cálculo y nunca las ha habido...

¡Eso es, lo tengo!

 
Dimitri:

En resumen, no hay estadísticas en esta hoja de cálculo y nunca las ha habido...

¡Eso es, lo tengo!

Pues tienes una gran oportunidad para recogerlo y comprobarlo, y anunciarlo aquí delante de gente honesta, seguro que estará en algún lugar +-50%, porque el mercado gira SIEMPRE en torno al proverbial 50%
 
Mihail Marchukajtes:
Bueno, tienes una gran oportunidad para recogerlo y comprobarlo, y anunciarlo aquí entre la gente honesta, estoy seguro de que estará en algún lugar alrededor de +-50%, porque el mercado es todo sobre este notorio 50%
Ahí es donde deberías haber empezado))). Nada ha cambiado desde los tiempos del foro de Klotow, has seguido escribiendo chorradas de la misma manera.
Las señales son inoperantes, la imagen de Reshetov está manchada... sobrevivirá))) hilarante...
 
A quién le importa, honestamente....
 
Vizard_:
Es un buen punto de partida))) Nada ha cambiado desde los tiempos del foro de Klotov, sigues escribiendo chorradas.
Las señales están en el retrete, la imagen de Reshetov está empañada... sobrevivirá))) hilarante ...
Y veo que no tienes nada para cubrir la IP, ni siquiera las señales. Así pues, ...... Y la IA de Reshetov es bastante robusta, sólo hay que saber usarla....
 
Vizard_:
Es un buen punto de partida))) Nada ha cambiado desde los tiempos del foro de Klotov, sigues escribiendo chorradas.
Las señales están en el retrete, la imagen de Reshetov está manchada... sobrevivirá))) hilarante ...
La estabilidad es un signo de habilidad :-)
 
Mihail Marchukajtes:
La estabilidad es un signo de habilidad :-)
La auto-ironía es buena, así que no todo está perdido aún)))) hilarante...
 
Dmitry:

Gracias, pero eso no es lo que he preguntado.

Aquí se lee el texto del artículo. Por ejemplo:"Es decir, con un aumento simultáneo del interés abierto y del volumen, no es probable que cambie la dirección de los movimientos de los precios."

Esto es EXACTAMENTE lo que es: una especie de estimación de la probabilidad del evento. No hay ninguna estimación numérica. Se desconoce la procedencia de esa estimación.

U otro ejemplo -"Según la interpretación de Larry Williams, si el número de posiciones abiertas crece, el precio empezará/continuará a caer, y si hay una disminución del número de posiciones abiertas, lo más probable es queel precio empiece/continúe creciendo."

Lo mismo: ¿de dónde viene "lo más probable"? ¿Cómo se estimó?

Mikhail, y Dimitri tiene toda la razón en su pregunta...
Razón de la queja: