Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2423
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto es una tontería, hay usuarios, hay productores de productos/bienes/servicios
No has construido tu propio coche, ¿verdad? Has comprado un coche ya hecho a un fabricante de coches.
SZZ: puedes hacerlo científicamente... ¿has oído el teorema de Pitágoras? ¿Dónde está el tuyo?))
el humor está en los recursos del perfil, aquí de acaba de leer: "se juntaron los 3 elementos, fotógrafo de mierda, modelo de mierda y cosplay de mierda"
sobre eso... así como si el Mercado permite que se publiquen nuevas versiones del producto, no importa que algunos autores de productos simplemente reoptimicen sus EAs en nuevos datos históricos...... "en general los elementos se juntaron" - aquí, por cierto, uno de los "elementos" es, imho, la mala formación de los clientes, pocos son capaces de comprobar la calidad del producto, pero este es el caso en todas partes - incluyendo los compradores de los coches antes mencionados - por así decirlo comercialización
Lo triste es que el engaño se ha convertido aquí en un entorno natural.
Un foro lleno de gente inteligente y educada, y el fomento del engaño como norma de existencia.
En la vida real se llama engañar al comprador, un producto de baja calidad con posibilidad de devolución. Pero aquí es el orden establecido de las cosas.
Incluso otros sienten envidia y respeto, como "bueno, qué héroe, a 500 personas se les vende una mierda de producto".
En resumen, el horror.
Lo triste es que el engaño se ha convertido aquí en un entorno natural.
Un foro lleno de gente inteligente y educada, y que fomenta el engaño como norma de existencia.
En la vida real, se llama engañar al cliente, un producto de calidad inferior con la posibilidad de un reembolso. Pero aquí es el orden establecido de las cosas.
Incluso otros sienten envidia y respeto, como "bueno, qué héroe, a 500 personas se les vende una mierda de producto".
En resumen, el horror.
No hay trampas, es sólo capitalismo normal. 😉
Ya está bien de gritar.
No sabía ahora que los EAs pueden drenar cuando la fase del mercado, las condiciones del broker o algo más cambia.
Lo triste es que el engaño se ha convertido aquí en un entorno natural.
Un foro lleno de gente inteligente y educada, y que fomenta el engaño como norma de existencia.
En la vida real, se llama engañar al cliente, un producto de calidad inferior con la posibilidad de un reembolso. Pero aquí es el orden establecido de las cosas.
Incluso otros sienten envidia y respeto, como "bueno, qué héroe, a 500 personas se les vende una mierda de producto".
Es horrible.
Creo que simplemente deberíamos prohibir el comercio automatizado de los EAs que se venden a través del Mercado - que sólo den recomendaciones sobre lo que deben hacer en su opinión, y entonces no habrá falsas expectativas por parte del comprador.
Desgraciadamente, el infantilismo financiero es muy fuerte en los países postsoviéticos y no se entiende que cualquier asesor pueda resultar inútil. ¿Por qué no se puede descargar un EA, esperar medio año y comprobarlo con nuevos datos, y si es rentable, considerar su compra? Creo que incluso se podría prohibir la venta de EAs en el Market sin controlarlos y crear cada nueva versión como una actualización con la oportunidad de descargar una versión antigua para comprobar las imágenes antiguas y la realidad. Pon tus fuerzas en esta dirección ahora: ¡intenta convencer a MQ de que cambie las reglas!
El humor cuenta.
De hecho, el "anuncio" dice que lo pongas en un tester y lo pruebes, no que lo operes en el real - prueba el robot en el tester.
No hay trampas, simplemente hay capitalismo. 😉
Ya está bien de gritar.
No sabía ahora que los EAs pueden perder cuando la fase del mercado, las condiciones del broker o cualquier otra cosa cambia.
Dado que el Asesor Experto no ha perdido nada, pero ha entrado en un drawdown, que no supera el drawdown en los backtests. Cuando se rompe por completo, entonces se puede acusar al autor de incompetencia y proponerle que se arroje contra la pared.
Eso es una razón más para la histeria y el odio.
...
Nadie le ha engañado, el producto cumple con sus parámetros declarados.
Quizá si tu tolerancia al riesgo es tan baja, mejor no hagas operaciones de riesgo, apuesta por los bonos, etc.
Dado que el Asesor Experto no ha perdido nada, pero ha entrado en algún drawdown, que no supera los drawdowns en los backtests. Y cuando se rompa por completo, entonces podrá acusar al autor de incompetencia y sugerirle que se arroje contra la pared.
Bien hecho, Maxim, ¡es un trato! Todos los días voy a describir el trabajo de su EA aquí, para que las personas cuya opinión se valora aquí, no tienen la menor duda de su incompetencia, y había una clara comprensión de que sus frases inteligentes y hermosas - sólo despotricar regular y nada más.
¡Bien, Maxim, es un trato! Todos los días describiré aquí la labor de tu asesor, para que las personas cuya opinión valoras aquí no tengan la menor duda sobre tu incompetencia, y se comprenda claramente que tus ingeniosas y bellas frases son mera verborrea y nada más.
Razón de más para ponerse histérico y sarcástico.
Nadie le ha engañado, el producto cumple con sus parámetros declarados.
Probablemente si tienes una tolerancia al riesgo tan baja, entonces no deberías hacer operaciones de riesgo en absoluto, cambiar a bonos, etc.
No puedes juzgar esto, no has usado el producto, pruébalo y luego hablamos.
No puedes juzgar esto, no has usado el producto, pruébalo y luego hablamos.
En realidad, la carga de la prueba recae en la acusación, por lo que le corresponde a usted demostrar que el producto es deficiente (no es lo que se afirma)
Bueno eso es solo apelar a la lógica y al sentido común 🧐