Discusión sobre el artículo "Gráfico informativo "Qué supone MetaTrader Market"" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Estoy en lo cierto al entender que se venden más programas (significativamente) para MT4? Ya que las ventas para los cuatro se hizo posible no hace mucho tiempo, y las estadísticas son de 2012, y el volumen de ventas es aproximadamente igual.
¿Y dónde has visto la comparación de MT4 y MT5?
Los gráficos muestran la relación porcentual para cada terminal por separado.
Pero en MT4, supuestamente, se vende mucho más - simplemente porque hay muchos más compradores potenciales.
¿Dónde has visto una comparación entre MT4 y MT5?
Los gráficos muestran el porcentaje para cada terminal por separado.
Pero en MT4, supuestamente, se vende mucho más, simplemente porque hay más compradores potenciales.
Sí, no lo miré detenidamente. Entonces sería justo mostrar en cifras cuántos programas para 4 y 5 se venden.
...
Esto está mal. Ni los compradores ni los vendedores deberían poder moderar sus mensajes. Si hay una discusión sobre el producto con el moderador en el área privada del producto, entonces ahí es donde se deben resolver estas cuestiones. Por supuesto esto es una carga innecesaria para los moderadores, pero ... para qué los necesitamos entonces...Eso es exactamente correcto - lo principal en cualquier mercado (como ejemplo, puedes mirar Allibaba y eBay) es la satisfacción del comprador y el incentivo para el vendedor. Si el reembolso satisface al comprador, y la posibilidad de cambiar la evaluación estimula al vendedor a hacerlo - entonces eso es lo que es.
Otra cosa es que usted puede mantener la historia de tales cambios en las evaluaciones, lo que garantizará la posibilidad de una evaluación objetiva por los nuevos compradores. Pero no es un hecho que esto no reducirá el incentivo del vendedor para reembolsar.
A juzgar por las fechas de los comentarios, el tema no es relevante en absoluto, así como la transición a MT5...alas....
La propia compra de un producto es gato por liebre...pongamos como ejemplo Ebay.
Vamos por mal camino...y las estadísticas hay que sacarlas del número de usuarios que usan MT4, que son millones,
y luego resulta que prácticamente no hay movimientos reales en el mercado....
Todo se sabe en comparación.
La misma compra de un producto es un gato en una bolsa ... tomar Ebay como ejemplo.
Una manera diferente y no puede ser, el propio vendedor no sabe si su robot traerá un beneficio mañana o no, sí, es simplemente imposible de saber, a menos que, por supuesto, él no está vendiendo un mono, entonces sin duda sabe cómo termina :). Muchos novatos se dejan guiar por un hermoso seguimiento y un montón de estrellas y se apresuran a comprar este tipo de robots.naturalmente, después de uno o dos depósitos drenados que tienen confianza en el mercado, y de hecho a la propia plataforma comienza a aspirar a cero, y el vendedor en este momento ya se lanza otro seguimiento temporal-hermosa en prácticamente el mismo robot, sólo ligeramente modificado y con un nombre diferente y en un mes que ya tiene un montón de estrellas de la supuestamente real-levantado en el robot clientes agradecidos, en general carrusel :). Es necesario en todas las etiquetas de los robots, que utilizan de una forma u otra martingala o el aumento de los riesgos en el comercio, para poner señales de advertencia de mayor riesgo.(imho) Una cosa es no ganar, y otra muy distinta es perderlo todo. La gente que lo perdió todo no querrá volver al mercado y probar otra cosa.
Las estadísticas son buenas. Sólo la promoción de los productos tiene problemas. No hay rotador de publicidad y no está previsto, por lo que tengo entendido. Sólo se puede buscar si ya se sabe lo que se busca. Muy a menudo, una persona necesita unas características concretas, y el nombre le es indiferente y desconocido. Pero si, digamos, esta persona viene aquí al foro y escribe que necesita esto y aquello, se le puede enviar (en el buen sentido, y a veces en el mal sentido) sólo al codebase o al trabajo. Pero está prohibido dar un enlace a un producto ya terminado que cumpla los requisitos. No está claro en qué se diferencia del trabajo - hay exactamente el mismo trasfondo comercial y uno de los desarrolladores ganará dinero con el pedido dando una comisión a MK. Entonces, ¿en qué es peor una comisión por un producto en el Mercado que una comisión por un trabajo?
Estoy de acuerdo
Es hora de actualizar las estadísticas.
Este tipo de información sobre el mercado atraerá a nuevos vendedores y compradores.
Como periodista jubilado, puedo dar a conocer las nuevas estadísticas si se publican ahora.
Tengo curiosidad por saber cómo ha cambiado el mercado a lo largo de los años.