Discusión sobre el artículo "ZUP - zigzag universal con patrones Pesavento: Interfaz gráfica. Adiciones y mejoras. Tridente Andrews en ZUP" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿a qué se refiere con promediar y marcar?
Necesitas un ciclo medio, el centro dorado del mercado.
Todos tus patrones serán falsos si están en medio de una tendencia.
¿Te has preguntado alguna vez por qué las pautas son falsas?
Porque los que buscan un patrón de cabeza-hombro en medio de una tendencia obtienen un perro de presa.
La mitad del ciclo también puede ser un filtro para la verdad de sus patrones
¿a qué se refiere con promediar y marcar?
Necesitas un ciclo medio, el núcleo dorado del mercado.
Todos tus patrones serán falsos si están en medio de una tendencia.
¿te has hecho alguna vez la pregunta: por qué son falsos los patrones?
Porque buscar un patrón cabeza-hombro en medio de una tendencia, por ejemplo, te da gato por liebre.
El ciclo medio también puede ser un filtro para la veracidad de tus patrones
Mis patrones son así:
Los lugares resaltados con círculos son mis patrones. Por ejemplo. En pocas palabras, las pautas son puntos objetivo en determinadas líneas. Este tema se discutió activamente hace unos 13 años (en 2006-2007) en ONYX.
Con la ayuda de estos patrones se determinan los objetivos exactos de los movimientos del mercado. A diferencia de estos patrones, ningún indicador estándar ofrece la posibilidad de determinar objetivos exactos.
==============
Estos patrones no incluyen Head and Shoulders, Baskerville Dogs, etc.
Más ejemplos de estos patrones en el último artículo sobre algunas de las características de ZUP: https://www.mql5.com/es/articles/6363.
=============
El primer objetivo se ha logrado:
El patrón ha funcionado...
=============
Siguiente. Siguiente patrón - en un movimiento correctivo de la subida anterior del mercado, estamos buscando en la zona roja. En este caso en la línea RL 12,0.
Rebote de la línea alcista - posible continuación del movimiento alcista. Ruptura de la línea - búsqueda de una entrada de venta.
Es decir, en este caso el patrón es el momento de la interacción del mercado con la línea que limita la zona roja.....
Todo está claro. Hay líneas conocidas a las que el mercado reacciona. La distancia a las líneas se puede ver en la geometría. Lo importante es elegir bien los puntos de anclaje de las herramientas gráficas que determinan la construcción de las líneas.
Los extremos identificados por el zigzag no son adecuados.
=================
Ahora se están elaborando dos líneas (marcadas con ticks), que determinan los lugares de los próximos patrones en M5.
Respondo con tanto detalle para que quede claro de qué patrones estoy hablando. Como se puede ver, no es posible adjuntar de alguna manera indicadores estándar a estos patrones.
Al menos, no tengo ni idea de cómo hacerlo.
La geometría muestra perfectamente objetivos que ninguno de los indicadores estándar puede identificar.
===============
Bajemos a M1.
Se dijo anteriormente, después de romper la zona roja - la línea RL 12.0 estamos buscando un punto para vender. Probablemente ahora vamos a este punto. Es probable que la actualización del máximo anule esta suposición.
Mientras tanto, estamos observando las aproximaciones a las siguientes líneas....
------------------
Es fácil darse cuenta de que los patrones en la interpretación actual se observan en diferentes marcos de tiempo. Cómo combinar algunos valores medios de los rayos en zigzag en un marco temporal con los parámetros de los indicadores estándar es otra cuestión.
¿Dónde está la cabeza y los hombros... y otros patrones exóticos? También una pregunta.
------------------
Hay muchas teorías sobre el mercado. A menudo las personas involucradas con el mercado no se entienden entre sí. Porque cada uno habla su propio idioma. Cada idioma está ligado a una o varias teorías del mercado.
Los patrones descritos anteriormente son el producto de una combinación de tres tipos de canales.
1) Líneas de Fibo - canal horizontal
2) Canal de horquilla de Andrews
3) Canal de líneas de Schiff.
Las líneas principales en todos estos canales son las paredes del canal, las líneas 38,2%-50%-61,8% relativas a las paredes del canal. Los canales inclinados - bifurcaciones y líneas de Schiff muestran más líneas de reacción - RL.
Se trata del lenguaje al discutir estos patrones.
==============
Parece que se ha dibujado un punto de venta. Pero en M5 está implícito. Es decir, no hay patrón allí. Sin embargo, el mercado se acercó lo suficiente a la línea inicial de la horquilla. Y podemos considerar que se ha formado un patrón.
Pero en M1 - el patrón se dibuja claramente en la línea de intersección del 50% de la mediana y ISL382.
Pero es mejor no vender ahora. Vender aquí podría ser sólo como un deseo de no perder el movimiento hacia el punto de compra cerca del punto de reversión en el gráfico diario al principio de este post.
----------
Para concluir. Normalmente el sistema tiende al equilibrio. Ahora parece haberse acercado a la mitad del canal de la línea de Schiff.
Y hay un patrón de tres ondas en M5:
Los patrones se están elaborando de nuevo.....
De acuerdo.
todo eso está muy bien.
todos los patrones de Pesavento, Gartley y otros son análisis del gráfico en la escala vertical de precios.
Mi método propuesto de promediar por zigzag es un intento de analizar también en la escala horizontal de tiempo.
Este es el primer paso para el análisis horizontal. Se pueden sacar regularidades y conclusiones cuando hay un verdadero valor de promediación temporal, porque todos los indicadores ajustan los periodos a ojo o en base a algunas hipótesis de astrociclos y otros.
Otra cosa es un número claro de valor promediado del número de barras del ciclo en el zigzag.
De acuerdo.
El método de promediación en zigzag que propongo es un intento de analizar también la escala temporal horizontal.
Añadiré dos observaciones.
1) En 2005 también pensé en el hecho de que el conocimiento sobre el tamaño de los rayos ayudaría de alguna manera en el trading. Yo no estaba programando en ese momento. Y pedí a muchos programadores para hacer aproximadamente lo mismo que necesita ahora.
Luego, cuando ya había hecho muchas cosas yo mismo, me di cuenta de que el conocimiento sobre los tamaños de los rayos no aporta nada.
2) El conjunto de horquillas Andrews ZUP tiene tales líneas - líneas de reacción RL. Reflejan los patrones temporales del mercado. Y no sólo horizontalmente, sino en canales inclinados. Incluso se puede notar en las imágenes de arriba.
Pero a diferencia de las líneas de precios, las líneas de tiempo son más impredecibles. Es decir, si las líneas de precios muy a menudo conducen a correcciones o retrocesos, las líneas de tiempo son menos predecibles. Pero, en combinación con las líneas de precios, mejoran las señales de reversión/corrección.
A continuación se muestran algunos ejemplos.
Los ticks muestran los momentos, donde las líneas de tiempo en combinación con las líneas de precio tuvieron una influencia conjunta en el mercado en la primera aproximación.
===========
Y aquí fueron más bien las líneas de tiempo las que influyeron en el mercado. Pero, como se puede ver, estas líneas son inclinadas, no verticales:
Más sin comentarios.
Y así sucesivamente.
Sin promediar.
======
Para reiterar.
1) Indicadores convencionales moler el gráfico en un marco de tiempo y hacer un poco de promedio. Como resultado, las "señales" dan +-50%. Es como lanzar una moneda al aire.
Promediar tamaños en zigzag para ajustar los indicadores no cambiará nada. El efecto será el mismo.
2) Los indicadores ordinarios no dan una comprensión del tamaño del movimiento futuro del precio. No se pueden utilizar para determinar el objetivo del movimiento. Las imágenes de arriba muestran los objetivos.
¿por qué los indicadores no dan objetivos?
Bollinger puede detectarlos perfectamente por desviaciones.
Larry Williams ganó la Copa Robbins en un canal de baja de dos pips con un período de 3 en gráficos diarios. los objetivos estaban en los límites del canal.
A día de hoy, todos los patronistas juntos no pueden acercarse a repetir este resultado.
El paso medio del zigzag le permitirá comprender por qué el precio se sale tan a menudo de su horquilla Andrews como una banda de Bollinger.
¿por qué los indicadores no dan objetivos?
Bollinger puede detectarlos perfectamente a partir de las desviaciones.
Larry Williams ganó la Copa Robbins en un canal bajo de dos masas con un periodo de 3 en gráficos diarios. los objetivos estaban en los límites del canal.
A día de hoy, todos los patronistas juntos no pueden ni acercarse a repetir este resultado.
El paso medio del zigzag le permitirá comprender por qué el precio se sale tan a menudo de su horquilla Andrews como una banda de Bollinger.
He explicado mi enfoque.
En el orden de la discusión del artículo.
Considero que utilizar el valor medio de los parámetros del rayo zigzag para ajustar los indicadores es un ejercicio inútil. No vale la pena perder el tiempo en ello.
Sin embargo, esta noche publicaré aquí un zigzag con las estadísticas solicitadas. No es difícil hacerlo.
En el zigzag estándar he insertado el cálculo del tiempo medio de formación del rayo, el valor medio del precio del rayo y el número de rayos.
La primera vez que se muestra el zigzag en el gráfico, se realizan todos los cálculos y los valores obtenidos se muestran en la pestaña Expertos del terminal Metatrader.
De acuerdo.
muchas gracias.
lo mas interesante es el mismo periodo de promediacion en diferentes timeframes con el mismo periodo de zigzag. es la media del ciclo de mercado.
con un periodo de 15, por ejemplo, la media es de 21 en todas partes.
¿No es asombroso?
una petición más.
tienes un gran indicador MZZ9
son lineas de tendencia en zigzag.
¿Puede hacer una versión en lugar de líneas de tendencia canales equidistantes en la pierna del zigzag?
Estos serán los canales de Vadimchi.
No hay indicadores claros de estos canales en la red, así que me dirijo a usted.
Las pantallas muestran cómo están construidos.
Las intersecciones de estos canales a menudo tienen objetivos muy precisos para los movimientos.
En un marco temporal actual necesitamos tales canales en los tres últimos tramos del zigzag: en el actual y en los dos anteriores.
Es decir, la ruptura de este canal en la señal del zigzag actual puede ser una señal, el objetivo en la intersección de los dos canales anteriores.
este es un sistema muy preciso
una petición más.
usted tiene un excelente indicador MZZ9
es una línea de tendencia en zigzag.
¿puede hacer una versión en lugar de líneas de tendencia canales equidistantes en la pierna del zigzag?
Esos serían los canales de Vadimchi.
No hay indicadores claros de estos canales en la red, así que me dirijo a usted.
Las pantallas muestran cómo están construidos.
En las intersecciones de estos canales suele haber objetivos muy precisos para los movimientos.
Es necesario que en un marco temporal actual haya canales de este tipo en los tres últimos tramos del zigzag: en el actual y en los dos anteriores.
Es decir, la ruptura de este canal en la señal del zigzag actual puede ser una señal, el objetivo en la intersección de los dos canales anteriores.
este es un sistema muy preciso
Las imágenes muestran sólo una parte de los canales de Vadim. ¿Le interesa sólo esta parte? ¿O le interesa la gama completa?
Y en 2007 estaba muy celoso de que alguien en Onyx utilizara sus canales en sus promociones.
Escandalizado
======
ZUP tiene esos canales. Pero en una sola copia.