Discusión sobre el artículo "Reversión: ¿es el Santo Grial o una peligrosa equivocación?" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
He leído muchos hilos discutiendo Martin Trading vs Trend Trading. Discutiendo cual de ellas es mejor estrategia. Pero creo que este engaña a los traders.
La esencia del trading no es la estrategia. La esencia del trading no es la estrategia, sino la propia operativa subyacente o la propia variedad.
El mercado es esencialmente aleatorio puede moverse a voluntad. Pero el mercado de divisas debe cumplir con sus características. Él debe estar entre dos países el rendimiento de los precios de cambio de divisas. Si se trata de un gran país y el país grande, habrá fluctuaciones flexibles o retroceso. Si todo tipo de economía política entre los dos países tienden a estabilizarse. La parte inferior o superior de la gama grande debe ser una buena oportunidad de negociación.
Esta es la esencia del trading.
Usted acaba de cualquier estrategia inversa en el mercado ha continuado unilateral es todas las migajas.
Usted acaba de cualquier estrategia de tendencia en el mercado ha sido oscilante cuando todos son migajas.
Así que la esencia del comercio es que utilicé la estrategia inversa al comercio no siempre continuará variedades unilaterales y utilicé la estrategia de tendencia al comercio no siempre seguirá oscilando variedades.
¡Cambio!
he utilizado esta estrategia hace 1 año, mejor que el llamado 'ollowing-tendencias-estrategia.
pero al final perdí todo el dinero, sin la gestión de riesgos.
entonces pienso en esto, y puedo explicarlo de una manera simpática.
-------------
Para simplificar, vamos a obtener un símbolo AAABBB - no importa lo que es. y el precio actual es de 1000.
1) comprar 1 lote de ella, entonces usted consigue un billete ( comprar 1 1000 ) -> en formato de (lotes de dirección tickopenprice), lo mismo que sigue.
2) cuando el precio cae a 800, hay 2 opciones si quiere abrir mas tickets:
2A) abrir ( buy 2 800 ) . ahora los dos tickets { ( buy 1 1000) , ( buy 2 800 ) } son iguales a un ticket (buy 3 866),significa que usted no abre ningun ticket hasta que llegue a 866 entonces usted compra 3lots a 866.
o:
2B) abrir ( vender 2 800 ), ahora los dos boletos { ( comprar 1 1000) , ( vender 2 800 ) } son iguales a un boleto(vender 1 600).
podemos ver, no importa 2A o 2B, lo que se hace es tirar el costo hacia abajo y hacer que se acerque al precio actual.
---------------
en el caso de 2A(por ejemplo),podrias ganar dinero cuando el precio suba por encima de 866.
¿pero que pasa si el precio sigue bajando?
simplemente otro 2A o 3B.
----------------------
PERO! 2 COSAS PARA RECORDAR! ESTO ES LO QUE APRENDI DESPUES DE PERDER MI DINERO.
1. en el caso de 2A(para examen),si el precio sigue bajando,cuantos mas 2A o 2B,la fecha limite tambien baja.
la fecha limite es la posicion del precio. si el precio llega alli, todos los tickets seran forzados a cancelar.
Haga los cálculos y marque la fecha límite, es visualizable que el margen% en la barra de estado.
2. los swaps. podria ser nuestra carga si bloqueamos la orden (comprar tickets y vender tickets).
Han pasado dos años. Puedes hacer una prueba con los nuevos datos de 2017-2019 para los parámetros que elijas. Esto resultará ser un forward.
Normalmente los mejores modelos forward cambian la tendencia de alcista a bajista.
Me pregunto si ocurrirá lo mismo con tu metodología. ¿O se sigue evitando el ajuste a la historia?
Han pasado dos años. Puedes hacer una prueba con los nuevos datos de 2017-2019 para los parámetros que elijas. Esto resultará ser un forward.
Normalmente, los mejores modelos forward cambian la tendencia de alcista a bajista.
Me pregunto si ocurrirá lo mismo con tu metodología. ¿O se sigue evitando el ajuste a la historia?
Sí. Es un tema interesante, por cierto. No sé cómo están las cosas ahora - usted puede mirar en él, pero hay una señal publicada - la cuenta en él se fusionó, debido a una ENORME, en IMHO, así o entre otros, diferencia - allí 10 veces - es una diferencia entre SL y TR, condicionalmente, SL 90 TR 970 - es una tontería - no se puede hacer eso.... Si lo pones así, entonces es necesario, por ejemplo, para enganchar la red de arrastre desde el perfil....
Quiero probarlo yo mismo... y sí - será hacia adelante.
Voy a publicar lo que va a trabajar - aquí ...
¿No hay versión para MT4?